Jelka Godec: Koalicijski poslanci teptajo voljo ljudstva, izraženo na referendumu

Poslanke in poslanci na današnji redni seji obravnavajo predlog zakona o partnerski zvezi. Stališče poslanske skupine SDS glede omenjenega predloga zakona je na seji predstavila poslanka Jelka Godec.

V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.

JELKA GODEC: Hvala za besedo. Spoštovani, danes je 20. april, točno štiri mesece od referenduma, 20. December, kjer se je na referendumu za zavrnitev Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih s 63,51 glasovi proti ob udeležbi več kot 600 tisoč volivcev izrazila volja ljudstva. Dosežen je bil kvorum, ljudstvo je jasno izrazilo proti spremembam, ki so bile predvidene v Zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih.
 

Pred menoj je kolega iz SMC dejal, da je simbolično potrebno, kljub temu pa je bilo izraženo na referendumu, dati pravice oziroma sprejeti zakonske spremembe na področju istospolnih partnerskih zvez. Dragi kolegi, ne simbolično ampak kar konkretno boste poteptali voljo ljudstva, ki je bila izražena točno pred štirimi meseci. Torej, le dva dneva po odločitvi in še ne po uradno objavljenih rezultatih, je takrat samostojni poslanec Jani Möderndorfer v proceduro Državnega zbora vložil zakon, ki ga imamo danes pred seboj, torej Zakon o partnerski zvezi.

Ustavni zakon je leta 2014 črtal določbo, da je Državni zbor Republike Slovenije vezan na izid referenduma ter da se Zakon o referendumu in ljudski iniciativi do uskladitve uporablja smiselno s spremembo ustave, vendar je enoletni moratorij za sprejem rešitev zavrnjenih na referendumu še vedno ostal na zakonski ravni. V 25. členu Zakona o referendumu in ljudski iniciativi je jasno zapisano: “Eno leto po razglasitvi odločitve na referendumu Državni zbor ne sme sprejeti zakona, ki bi bil vsebinsko v nasprotju z odločitvijo volivcev.” Še enkrat poudarjam, danes simbolično štiri mesece po odločitvi, jasni odločitvi ljudstva teptate tisto, kar je bilo doseženo na referendumu in jasno izraženo.

Predlagatelj, takrat še samostojni poslanec Jani Möderndorfer, je v razlagi zakona, ki je sestavni del zakona, uporabil tudi, milo rečeno, diskriminatorne besede, hkrati pa tudi neke vrste sovražni govor. Ne skrbi to, da je to naredil poslanec, ki je bil takrat samostojen, ampak skrbi to, da je to danes prevzela tudi koalicija. Če preberem, kaj je tukaj diskriminatornega, glede na to, da bo naslednja točka sprejemanja zakona, ki govori o diskriminaciji. Dragi kolegi iz koalicije preberite si 8. in 9. stran, ki je boldirana, podčrtana. Pravi takole: “Predvsem pa se ne dopusti Koaliciji Za otroke gre!, ki je bila pobudnica referenduma, da bi prevzela zakonsko iniciativo, ki jo je napovedala in sicer, da bo pripravila predlog zakona, s katerimi bi uredili socialne zadeve za istospolno usmerjene partnerje. Pa ne zgolj, zaradi dejstva, da je koalicija svoje nasprotovanje noveli Zakona v zakonski zvezi in družinskih razmerjih in referendumsko kampanjo gradila na predsodkih, neresnicah, lažeh, strahu. Da je zastopala interese svetega sedeža oziroma države Vatikan, ki se ne sme vmešavati v notranje zadeve Republike Slovenije itd…” To je sestavni del zakona in vi danes govorite o nediskriminaciji, o človekovih pravicah, hkrati pa podpirate takšno razlago v zakonu. Pa seveda tudi ta navedba, kjer piše, da kljub izidu referenduma, je potrebno nekaj narediti.

Takšno označevanje za predlagatelja je najmanj nedopustno, zaskrbljujoče pa je tudi kot sem dejala, da takšen diskurz prevzema tudi vladajoča SMC. Pri tem predlog diskriminira sedanje izvenzakonske skupnosti, saj nesklenjene istospolnim partnerskim skupnostim določa enake socialne in ekonomske pravice kot jih imata zakonska zveza in z zakonska zveza skupaj. Izvenzakonska skupnost moškega in ženske pa bo še naprej izenačena z zakonsko zvezo samo tam, kjer bo ta zakon posebej določal.

Poleg tega predlog zakona, ki ga imamo na mizi, zgolj navidezno ne omogoča posvojitve otrok v istospolno skupnost in sicer tako, da pravi: “Partnerja partnerske zveze ne morete skupaj posvojiti otroka. V tem primeru gre za zavajanje javnosti in nasprotovanje ljudski volji na obeh referendumih, ki je jasno zavrnila rešitve, ki pomenijo, da bi otroku odrekali pravice do posvojitve matere in očeta.” Gre namreč za to, da predlog zakona prepoveduje samo skupno posvojitev otroka istospolne skupnosti. Glede na to, da slovenski pravni red dovoljuje, da bo naprej še lahko posvojen prek enega partnerja,  takšnega predloga novele zakona v Slovenski demokratski stranki ne bomo podprli.