Jelka Godec: Amandma SDS edini sledi odločbi Ustavnega sodišča glede financiranja javno veljavnih programov osnovnih šol

Poslanke in poslanci na današnjem nadaljevanju decembrske seje državnega zbora razpravljajo o predlogu sprememb zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja, s katero vladajoča koalicija ponovno ne izpolnjuje odločbe Ustavnega sodišča glede financiranja javno veljavnih programov v osnovnih šolah. Stališče poslanske skupine SDS je predstavila poslanka Jelka Godec.

Celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

JELKA GODEC: Najlepša hvala. V SDS ne pristajamo na nespoštovanje ustave in ne pristajamo na barantanje z ustavnimi določbami, kar danes dela koalicija oziroma večinski del parlamenta.

Kolega pred mano je dejal, naj si preberemo 25. člen ustavne odločbe, h kateri govori, pravica do brezplačnega obiskovanja obveznega javnoveljavnega programa osnovnošolskega izobraževanja od države namreč ne zahteva, naj financira tudi izvajanje nadstandardnih ali razširjenih programov, s katerimi zasebne šole zasledujejo svoje partikularne interese. Drugi odstavek 57. člena ustave torej zahteva, naj se javno financira obvezen minimum osnovne izobrazbe, ki je enotno določen po vsebini, kar pa ne zajema financiranja dodatnih vsebin, ki so odvisne od vrednostnih usmeritev posameznih izvajalcev osnovnošolskega izobraževanja. Potemtakem pomeni, da bo vaš amandma financiral razširjen program zasebnih šol, ki sledijo partikularnim interesom zasebnih šol. To pomeni, da vaš amandma financira predmet vera in kultura v zasebni šoli, ker ta predmet, vera in kultura, je del razširjenega programa zasebne šole, ki sledi partikularnim interesom zasebne šole.

In to, kar vi izvajate, je čisto zavajanje javnosti, namreč osnovnošolsko izobraževanje oz. javnoveljavni program je obvezen za vse javne in zasebne šole, ki ta program izvajajo, in zajema obvezni in razširjeni program. V razširjeni program pa spada jutranje varstvo, dodatno dopolnilno dejavnost in interesne dejavnosti. Tu noter, v ta razširjeni program, ki je obvezen za vse šole, ki izvajajo javnoveljavni program, pa ne spadajo predmeti, ki so v razširjenem programu, ki zasleduje partikularne interese zasebnih šol. In vaše zavajanje je ravno v besedi razširjen program osnovne šole.

Torej javnoveljavni programi po zakonu o osnovni šoli zajemajo obvezni del, kamor spadajo matematika, fizika, tehnika, slovenščina in tako naprej, in razširjeni del, v katerega spadajo, torej še enkrat, dodatni dopolnilni pouk, jutranje varstvo, interesne dejavnosti. Potem pa imate še dodatni ali partikularni razširjeni del, kjer pa so noter predmeti, ki se ne financirajo iz javnih sredstev in se ne smejo financirati iz javnih sredstev po odločbi Ustavnega sodišča, ne v zasebni ne v javni šoli.

In še enkrat, Ustavno sodišče je v 25. členu povedalo, da država ni dolžna financirati partikularnih razširjenih predmetov, torej, ni dolžna financirati vere in kulture, ni dolžna financirati verouka in tako naprej, in za to se nikoli v Slovenski demokratski stranki nismo zavzemali. Zavzemali pa smo se, da se javnoveljavni program v obsegu obveznega in razširjenega dela financira 100 % za vse šole, ki izvajajo javnoveljavni program, ne glede na to, kdo je ustanovitelj, kar je zelo pomembno. Namreč, vse šole, ne glede na to, kdo je ustanovitelj, ki izvajajo javnoveljavni program v obsegu obveznega in razširjenega dela, pripeljejo otroke do javnoveljavnega spričevala, ki velja potem tudi za gimnazije ali za srednje šole, kamor želi. Torej, to je največje zavajanje, ki smo ga deležni danes s strani koalicijskih strank in tistih, ki zagovarjajo in se zavzemajo za pravično financiranje. To barantanje z nič procentov na 100 procentov pa na 85 pa na 65 je pa tako ali tako zelo … v bistvu ne najdem besede za to, kot da smo na turški tržnici.

Naslednje zavajanje, ki ga poslušamo, je, da bomo razmejili javno in zasebno šolstvo. Javno in zasebno šolstvo je že danes razmejeno. Država ne financira zasebnih šol, ki ne izvajajo javnoveljavnega programa. Država ne financira zasebne British School v Ljubljani, ker ne izvaja javnoveljavnega programa osnovne šole.

Naslednje zavajanje, ki smo ga slišali, in v Slovenski demokratski stranki ne pristajamo na to, češ da zasebne šole, ki izvajajo javnoveljavni program, nimajo otrok s posebnimi potrebami. Lahko si preberete, v Osnovni šoli Alojzija Šuštarja je 38 učencev s posebnimi potrebami, 20 otrok z odločbami za dodatno strokovno pomoč, 18 učencev s prilagoditvami in tako naprej. Mnogi trdijo, da tu ni otrok iz socialno šibkih družin. So, zato ima 38 % otrok na omenjeni osnovni šoli subvencionirano malico in v Montessori več kot 50 %. Da so tu skladi, ki zbirajo denar za socialno šibke.

S temi amandmaji in s tem zakonom, ki jih predla vlada in koalicija boste ravno to naredili, kar danes govorite – da so te šole elitne. S tem boste vzeli tudi tem otrokom, ki so socialno šibki, da se lahko šolajo na teh osnovnih šolah. In ni res, da se v zasebne šole lahko vpišejo samo tisti, ki želijo, tudi v osnovno šolo, ki ima določeno okolje, se lahko vpišejo samo tisti otroci, ki so v tem okolišu.

V Slovenski demokratski stranki ne podpiramo tega zakona in ne pristajamo na to, kar je bilo sprejeto na odboru, zato tega zakona ne bomo potrdili. Apeliramo pa na vse, da podprete naš amandma, ki zagotavlja 100 % financiranje javnoveljavnega programa, ne glede na to, kdo je ustanovitelj šole. Hvala.