Jelena Aščić o Jeleni Aščić in kršitvi novinarskega kodeksa

Zadeva: Pritožba zaradi kršitve kodeksa novinarjev Slovenije

Spoštovani,

na Televiziji Slovenija so dne 23. januarja 2016 predvajali oddajo Utrip, katere avtorica je bila novinarka Jelena Aščić. V omenjeni oddaji je Jelena Aščić izrekla naslednjo trditev: »In medtem  ko se vlada in ljudstvo ukvarjata z migranti, pašteto in komedijo, vodja opozicije snuje svojo vojsko.« Prispevek se je nato nadaljeval z izjavo poslanca SDS Žana Mahniča: »Pripravljeni smo na vzpostavitev Nacionalne garde, kadarkoli bo SDS prevzela vlado, bomo pristopili k temu projektu.« Sledila je izjava predsednika Združenja VSO Aleša Hojsa, ki vodi Odbor za obrambo Strokovnega sveta SDS: »Dejstvo, da želimo, da se v to Nacionalno gardo vključujejo domoljubi, torej gre za nacionalni ponos, da domoljubom omogočimo, da participirajo pri varovanju našega teritorija. Šlo bi za do 25 tisoč gardistov.« In se končal z izjavo poslanca Združene levice Mateja Tašnerja Vatovca: »Mislim, da gre ta predlog razumeti kot uvedbo paravojaške enote, za katero ni nobene potrebe in mislim, da je to zelo zaskrbljujoče, da bi to lahko bila neko strankarsko krilo vojske, kar je zastrašujoče.«

Novinarka je prispevek pripravila in zmontirala na način, ki potrjuje njeno prvotno lažnivo trditev, da vodja opozicije snuje svojo vojsko. Omenjeni del oddaje Utrip je bil pripravljen manipulativno, saj so predstavniki SDS na novinarski konferenci, kjer so predstavili idejo o vzpostavitvi Nacionalne garde, jasno povedali, da bodo »enote Nacionalne garde pehotne enote, organizirane po regionalnem principu, s poveljstvom, podrejenem najvišjemu vojaškemu organu v Slovenski vojski.«

Dejstvo je, da so tudi mnogi gledalci opazili navedeno manipulacijo, nekorektnost in lažnivost omenjenega dela oddaje ter novinarskega prispevka Jelene Aščić, saj so se na trditve novinarke in celoten del prispevka množično negativno odzvali na družbenih omrežjih.

V SDS se zavedamo, da je oddaja Utrip oddaja z dolgoletno avtorsko tradicijo, ki novinarjem omogoča tudi subjektivni, komentatorski pogled na dogodke minulega tedna, vendar pa pri omenjenem prispevku ne moremo govoriti o subjektivnem, komentatorskem pogledu, saj je šlo za potvarjanje dejstev. V oddaji je tako povsem manjkala ključna oziroma bistvena informacija, ki demantira lažno trditev novinarke Jelene Aščić, to je, da po predlogu SDS pripadniki Nacionalne  garde nikakor ne bi bili podrejeni opozicijski stranki, niti vodji opozicije, temveč najvišjemu vojaškemu organu v Slovenski vojski.

Naj ob tem opozorimo še na podatek, da je Televizija Slovenija v petek, 22. januarja 2016, v oddaji Odmevi gostila soočenje med nekdanjima obrambnima ministroma Alešem Hojsem in Jankom Vebrom, kjer je bilo izpostavljeno, da ima Slovenska vojska resne težave s premajhnim številom rezervistov in da bi alternativa Nacionalni gardi lahko bila ponovna uvedba naborniškega sistema, torej obveznega služenja vojaškega roka, za kar se je zavzel nekdanji obrambni minister Janko Veber, nekdanji obrambni minister Aleš Hojs pa je obveznemu služenju vojaškega roka nasprotoval.

Na Novinarsko častno razsodišče vlagam pritožbo zoper Jeleno Aščić, avtorico oddaje Utrip, ki je bila objavljena 23.1.2016, saj ocenjujem, da je Aščićeva kršila:

1. člen kodeksa novinarjev Slovenije, ki določa, da »mora novinar preverjati točnost zbranih informacij in se izogibati napakam. Svoje napake —četudi nenamerne — mora priznati in popraviti.« Trditev, da »vodja opozicije snuje svojo vojsko« je netočna, lažniva in manipulativna, kar so opazili tudi nekateri gledalci, ki so se na omenjene trditve odzvali;
2. člen kodeksa novinarjev Slovenije, ki določa, da se »mora novinar izogibati nekorektnemu, osebno žaljivemu predstavljanju podatkov in dejstev.« Objava trditve, da »vodja opozicije snuje svojo vojsko«, ni skladna z vsemi resničnimi dejstvi, je nekorektna in manipulativna, kar potrjujejo tudi negativni odzivi gledalcev na družabnih omrežjih;
10. člen kodeksa novinarjev Slovenije, ki določa, da »montaža, napovedi, naslovi in podnapisi ne smejo potvarjati vsebine.« Montaža prispevka v sporni oddaji Utrip je očitno bila pripravljena z namenom potvarjanja dejanskih in resničnih dejstev, s čimer so bili gledalci v konkretnem novinarskem prispevku oziroma oddaji prikrajšani za verodostojno informacijo o tem, kako naj bi Nacionalna garda sploh delovala in komu naj bi bila resnično podrejena;
15. člen kodeksa novinarjev Slovenije, ki določa, »da je novinar dolžan ločiti informacijo od komentarja. Razlika med poročilom o dejstvih in komentarjem mora biti dovolj razvidna, da lahko naslovnik sporočila loči med dejstvi in stališči novinarja.« Kljub temu, da je Utrip kot celota avtorska oddaja, je bil prispevek o Nacionalni gardi pripravljen na način, da iz njega ni bilo razvidno, da gre pri izjavi novinarke »vodja opozicije snuje svojo vojsko« za mnenje oziroma osebno oceno novinarke in ne za resnično dejstvo. Še več, ker je besedna zveza “vodja opozicije snuje svojo vojsko” zapisana v trdilni obliki, iz nje povprečen gledalec lahko razbere, da gre za resnično dejstvo in ne za komentar.

Menim pa tudi, da je novinarka Aščićeva v omenjeni oddaji vsaj delno kršila še 25. člen novinarskega kodeksa, v katerem je določeno, »da prepletanje ali združevanje novinarskih in oglaševalskih ali politično propagandnih besedil ni dopustno.« Novinarka je kontekst svoje trditve o tem, da  »vodja opozicije snuje svojo vojsko« podkrepila z izjavo predstavnika skrajne Združene levice o “paravojaških enotah” in o “nekem strankarskem krilu vojske.” Novinarka je v prispevku očitno ponotranjila izjave o paravojski, izkrivila resničnost informacije in v oddaji tako poskrbela za subtilno prepletenost novinarskega in politično propagandnega besedišča.

Naprošam, da Novinarsko častno razsodišče skladno s svojimi pristojnostmi pričujočo pritožbo obravnava prednostno.

S spoštovanjem,

Miro Petek,
vodja službe za odnose z javnostmi SDS