Kdo in zakaj je odločil, da sta bila med člani komisije, ki je odločala o nosilcu projekta za promocijo slovenske hrane, tudi predstavnika podjetij Radenska in Perutnina Ptuj?
Poslanec SDS Žan Mahnič je na Vlado RS pisno poslansko vprašanje v zvezi z razpisom MKGP za promocijo slovenske hrane v prihodnjih treh letih.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP) se je odločilo, da bo v prihodnjih treh letih namenilo za dobre tri milijone evrov sredstev za promocijo mleka, mesa in druge hrane slovenskega porekla. Na razpisu za promocijo slovenske hrane v prihodnjih treh letih je bilo izbrano podjetje Futura, ki je bilo med vsemi prijavljenimi tudi najdražje. Po informacijah, ki mi jih je uspelo dobiti, sta v komisiji, ki je odločala o tem, koga izbrati, poleg predstavnikov MKGP sodelovala tudi predstavnika podjetij Radenska in Perutnina Ptuj. Ti dve podjetiji naj bi v preteklosti poslovali s podjetjem Futura, zato gre po mojem mnenju za sum korupcije in nasprotje interesov.
V zvezi s tem me zanima:
1. Koliko poslov sta imeli podjetji Radenska in Perutnina Ptuj v zadnjih desetih letih s podjetjem Futura?
2. Kdo in zakaj je odločil, da so bili med člani komisije tudi predstavniki podjetij Radenska in Perutnina Ptuj?
3. Ali vlada meni, da gre v tem primeru za nasprotje interesov in sum korupcije?
4. Zakaj v komisiji oziroma pri odločanju o tem, kdo bo dobil posel, niso sodelovala druga podjetja iz kmetijske branže in predstavniki slovenskih pridelovalcev hrane oz. kmetov?
5. Ali je poleg omenjenih dveh predstavnikov podjetij v komisiji sodeloval predstavnik še kakšnega drugega podjetja?
