Javno vprašanje predsedniku republike

V svojem odgovoru na predlog ustavne obtožbe, ki je legalen in legitimen ustavni akt z ustavo določenega števila poslancev, ste zapisali: “Obtožba je neutemeljena, argumentacija pa neresnična in žaljiva”. Ob tem niste navedli niti enega argumenta za tako podcenjujoč odziv na legitimno dejanje več kot tretjine zakonodajnega telesa. V predlogu ustavne obtožbe so vse trditve podkrepljene z obrazložitvijo in utemeljene z obsežno dokumentacijo. Prav vse.

Slovenski javnosti in zakonodajni veji oblasti ste kot zapriseženi državni funkcionar dolžni posredovati argumentirana stališča, zato vas javno sprašujemo:

1. Konkretno katera argumentacija iz predloga ustavne obtožbe je neutemeljena?
2. Konkretno katera argumentacija iz predloga ustavne obtožbe je neresnična?
3. Konkretno katera argumentacija konkretno iz predloga ustavne obtožbe je žaljiva?

Vaš javni odgovor pričakujemo čim prej, sicer bomo smatrali, da se z vaše strani nadaljuje enak ciničen odnos do slovenskih državljank in državljanov, kot ste ga izkazali s podelitvijo visokega državnega odlikovanja šefu tajne politične policije, ki je bila po mnenju Vrhovnega sodišča organizirana kriminalna združba.

S spoštovanjem,
 
Jože Tanko
Vodja poslanske skupine SDS