Javno vprašanje Borutu Pahorju

JAVNO VPRAŠANJE  PREDSEDNIKU SOCIALNIH DEMOKRATOV BORUTU PAHORJU  Spoštovani predsednik SD Borut Pahor,   v dnevnoinformativni oddaji RTV Slovenija Odmevi ste 16. avgusta 2007 neargumentirano in nedokazano komentirali izjavo poslanca vaše stranke, bivšega predsednika vlade Antona Ropa in med drugim zatrdili naslednje:  “Najprej, dolžan sem slovenski javnosti še enkrat povedati, da sem tako kot vsi drugi ljudje tudi jaz za njegovo izjavo slišal preko vaše televizije. In o njej sva se lahko pogovarjala šele naslednje jutro. Oba to izjavo tudi obžalovala. Jaz sem potem priporočil, da ravnamo tako, da edino pristojno telo čim prej, edina pristojna institucija za to, presodi, kakšno je bilo to ravnanje, ali je bilo to pravilno ravnanje, ali se je to res zgodilo ali ne.” In še: ” No jaz sem že povedal in ni mi težko še enkrat to poudarit, da bržkone ta izjava nikoli ne bi smela biti izrečena, tudi, če je resnična. O tem, ali je resnična ali ne, ne vem. To bo ugotovila komisija. Če je nekdo prejemnik zaupnih informacij, potem mora ravnati v skladu s tem občutljivim gradivom.”   Na novinarski konferenci 22. avgusta 2007 sem, ker mi je bilo preprečeno, da bi na omenjeni oddaji sodeloval, postavil nekatera vprašanja, ki so za razumevanje zadeve pomembna in ki jih v SD niste želeli komentirati. Zato vas, gospod Pahor, ponovno sprašujem:   1.) Kdaj ste izjavo Ropa obžalovali vi, gospod Pahor, vaš poslanec Anton Rop in vaša stranka?   2.) Kateri mediji so to objavili? 3.) Kako je ravnala vaša poslanska skupina, ko ste ji priporočili, da ravna tako, da “čim prej edino pristojno telo, edina pristojna institucija za to, presodi, kakšno je bilo to ravnanje, ali je bilo to pravilno ravnanje, ali se je to res zgodilo ali ne?” Katere so konkretne zahteve za sklic pristojnega delovnega telesa? 4.) Ali menite, da je ravnanje vaše poslanke mag. Majde Potrata skladno z navodilom, da kljub neoporečni zahtevi SDS (glejte mnenje Zakonodajno-pravne službe DZ) noče sklicati komisije za peticije, na kateri smo že 6. julija 2007 zahtevali razpravo o zakonitosti posegov (na področje človekovih pravic) v zvezi s komunikacijsko zasebnostjo? 5.) Ali menite, da so nadaljnja ravnanja in vedno nove nedokazane trditve vašega poslanca SD in bivšega predsednika vlade Antona Ropa potem, ko sta oba domnevno obžalovala že njegovo prvo izjavo, v duhu vajinega obžalovanja? 6.) Ali menite, da bi zaradi škodljivih posledic že prve izjave vašega poslanca Ropa bilo možno oziroma potrebno vašemu poslancu Ropu preprečiti širjenje nadaljnjih nedokazanih in neargumentiranih trditev, ki še poslabšujejo občutljive odnose med sosednjima državama? 7.) Ali menite, da je primerno, da vaš poslanec Rop z nedokazanimi in nedokazljivimi trditvami diskreditira predsednika konkurenčne politične stranke in ali se vam zdi tovrstno delovanje etično?   Verjamem, da se odgovorom zaradi pomembnosti teme ne boste izognili.  Lepo vas pozdravljam,                                                          Jože Tanko, vodja Poslanske skupine SDS