Javna vprašanja o ilegalnih prestopih meje

Ali je preteklost kandidata za predsednika Vrhovnega sodišča RS Branka Masleše res razčiščena? Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je poslal dopis kandidatu za predsednika Vrhovnega sodišča Branku Masleši, gospe Alenki Jelenc Puklovec, začasni predsednici Vrhovnega sodišča, in pravosodnemu ministra Alešu Zalarju, in v katerem vsem trem postavlja nekaj vprašanj.
V nadaljevanju objavljamo celoten dopis.Spoštovani,

Gospod Branko Masleša, kandidat za predsednika Vrhovnega sodišča
Gospa Alenka Jelenc Puklovec, začasna predsednica Vrhovnega sodišča
Gospod Aleš Zalar, minister za pravosodje

Na današnji seji Komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti ste gospa začasna predsednica Vrhovnega sodišča ponovili že znano dejstvo, da ste na občni seji vrhovnih sodnikov razčistili vse dileme okoli ravnanj kandidata gospoda Branka Masleše v preteklosti.

Tudi vi, gospod minister, ste zatrdili, da ste pregledali vso potrebno dokumentacijo in da ravnanja kandidata gospoda Branka Masleše v preteklosti niso sporna.

Vi, kandidat za predsednika Vrhovnega sodišča, ste povedali, da ste v enem primeru sodelovali kot preiskovalni sodnik pri ogledu trupla ilegalnega pribežnika meje, ki je bil ustreljen v hrbet in je obležal na italijanski strani.

Ker je bila današnja seja komisije prekinjena in vam naslednjih vprašanj nisem mogel postaviti, vas prosim, da mi nanje odgovorite v pisni obliki.

Prosim vas, da mi pojasnite takratne pravne osnove in pravna razmerja v zvezi s tem ali podobnimi primeri. Po meni znanih podatkih je bil ilegalni prestop meje pravno kvalificiran kot prekršek zaradi katerega je bila predpisana denarna ali krajša zaporna kazen. Takrat veljavna zakonodaja je ilegalni prestop meje kvalificirala kot kaznivo dejanje le v primerih organiziranih ilegalnih prestopov meje, ki so imeli namen rušenja takratne ustavne ureditve. V zvezi s tem vas prosim za naslednje odgovore.
Vse tri prosim za odgovore na naslednji vprašanji:

1.    Kateri javno objavljeni predpis iz tistega časa je nekdanji jugoslovanski vojski dovoljeval streljanje na ilegalne prebežnike meje, zlasti na tiste, ki so bežali iz nekdanje Jugoslavije v tujino? Prosim za konkretno navedbo predpisa in člena.

2.    Kakšno vlogo so pri tem po javno objavljenih predpisih imeli takratni preiskovalni sodniki ali tožilci in kakšne so bile njihove naloge?

Gospoda kandidata pa dodatno prosim, da odgovori še na naslednja vprašanja:

1.    Kakšen je bil konkreten epilog primera, ki ste ga omenili na današnji seji?
2.    Kakšni postopki so bili sproženi zoper vojaka, ki je omenjeno osebo ubil in zoper njegove nadrejene?
3.    Kako in pred katerimi sodišči je bil ta primer zaključen?
4.    V primeru, da o tem ne veste nič, vas sprašujem, ali ste po takrat veljavnih predpisih kot državljan in ne le kot preiskovalni sodnik prijavili kaznivo dejanje umora in komu ste ga prijavli?

Odgovori na ta vprašanja so ključnega pomena tudi v luči navedb obče seje vrhovnih sodnikov, ki naj bi preteklost kandidata že razčistila. Prav tako so odgovori na ta vprašanja ključnega pomena z vidika trditve ministra, da so bila vsa dejstva v zvezi z ravnanji kandidata v preteklosti nesporno preverjena.

Za vaše odgovore se vam zahvaljujem.

S spoštovanjem,

Dr. Vinko Gorenak
Poslanec SDS