Janša: vlada je predstavila poročilo o delu namesto odgovora na interpelacijo

Predsednik SDS Janez Janša je na današnji novinarski konferenci komentiral včerajšnjo predstavitev t.i. vladnega odgovora na interpelaciji Koalicije Slovenija Predsednik SDS Janez Janša je na današnji novinarski konferenci komentiral včerajšnjo predstavitev t.i. vladnega odgovora na interpelaciji Koalicije SlovenijaJanša je na začetku poudaril, da je manj kot 2 meseca pred državnozborskimi volitvami SDS edina politična stranka, ki je predstavila celovit program za prihodnji mandat: “Naš Program za prihodnost, ki smo ga predstavili julija v Cankarjevem domu, vsebuje poglede na to, kako v naslednjem mandatu izboljšati stvari na vseh področjih in v vseh resorjih. Pričakujemo, da bodo do začetka volilne kampanje podobno naredile tudi ostale parlamentarne stranke, tako da bo v volilni kampanji možno soočenje programov.” Predsednik SDS se je odzval na včerajšnje imenovanje nove evropske komisije: “Po našem mnenju je predsednik Evropske komisije, ki prihaja iz naše sestrske stranke na Portugalskem, naredil dobro potezo in predstavil uravnoteženo ekipo, v kateri je tudi novim članicam namenil pomembne resorje. Slovenija je dobila resor, ki je pomembnejši od tega, ki ga je dobila v pripravljalnem obdobju. Že takrat smo poudarjali, da je resor za širitev brez listnice, v katerem ni sredstev za članice, ampak samo za bodoče članice. Kljub prioritetam vlade in gospoda Potočnika je končni izkupiček za Slovenijo dober in bistveno boljši, kot je naša vlada načrtovala. V SDS smo zadovoljni, da je gospod Potočnik dobil resor za znanost in raziskave, čeprav si je on želel nek drug resor. V Evropski ljudski stranki očitno bolje vedo, kaj koristi Sloveniji, kot v slovenski vladi.” Na včerajšnji novinarski konferenci je premier Rop predstavil tako imenovani odgovor na interpelacijo. Janša: “Ko smo danes to prebrali, smo ugotovili, da to ni odgovor na interpelacijo, ki jo je vložila Koalicija Slovenija. Ne vsebuje niti enega konkretnega odgovora, po katerih sprašujemo v interpelaciji. To, kar je vlada včeraj predstavila javnosti, je poročilo o delu vlade v iztekajočem se mandatu, in sicer po izboru uradnikov, ki so to napisali. Takšno poročilo bi moralo biti narejeno tudi brez interpelacije. Poskus tega poročila smo dobili, vendar to ni odgovor na interpelacijo. Mi smo spraševali po neizpolnjenih obljubah, ne pa po tem, kaj je vlada naredila. Mi torej o jabolkih, vlada o hruškah. Pravno formalno bi moral predsednik državnega zbora tako poročilo zavrniti, ker ni odgovor na interpelacijo. Ker pa predsednik državnega zbora prihaja iz vladne koalicije, tega seveda ne bo storil. Če preberete eno od gradiv, ki je bilo podlaga za interpelacijo, to je program Strokovnega sveta SDS, boste v prvem poglavju dobili oceno stanja, v kateri so navedeni tudi dosežki vlade. Vsi, ki so pisali to oceno, so najprej v oceni zapisali, kaj je vlada uspešnega storila in kaj ne. To poročilo smo na nek način že mi sami naredili. Od vlade pa smo želeli slišati razloge, zakaj ni izpeljala obljubljene zdravstvene reforme, zakaj gospodarska rast ni bila tolikšna, kot so obljubljali, zakaj ni bilo zgrajeno toliko neprofitnih in socialnih stanovanj, kot so obljubljali, zakaj nimamo brezplačnih elektronskih naslovov, zakaj se niso zmanjšale regionalne in socialne razlike, zakaj se je v tem času toliko pokradlo in zakaj sta se v tem času tako razrasla korupcija in klientelizem, zakaj je Slovenija postala raj za velike gospodarske kriminalce, zakaj so v slovenskih zaporih samo kurji tatovi in zakaj vlada ni izkoristila nekaterih ključnih razvojnih priložnosti, ki so se v tem mandatu ponujale. Vlade nismo spraševali, ali je Slovenija v tem mandatu prišla v EU in NATO, ker vemo, da je. Gospodu Ropu se s tem res ni treba hvaliti, ker ni on začel tega procesa in ni sodeloval pri njem. Pravno formalno torej nismo dobili odgovora na interpelacijo, ampak poročilo o delu v tem mandatu.” Na vprašanje, zakaj Slovenija ni izkoristila razvojnih priložnosti, in na vprašanje, zakaj tisto, kar je bilo obljubljeno, ni bilo doseženo, predsednik vlade odgovarja, da se je Slovenija v tem času pozitivno razvijala. Janša: “Slovenija se je pozitivno razvijala, vendar po našem mnenju ne dovolj hitro, mnoge priložnosti niso bile izkoriščene, skoraj polovica obljub iz Koalicijske pogodbe ni bila uresničena. Oblast v zadnjem mandatu ni ustvarila dovolj ugodnih pogojev za razvoj malega in srednje velikega podjetništva, ki je v sodobnih državah motor gospodarske rasti in temelj blaginje. Oblast ni izpeljala obljubljene zdravstvene reforme in reforme socialnega varstva. Oblast ni zagotovila pogojev za zmanjšanje regionalnih in socialnih razlik. Statistični uradi vladnih institucij dokazujejo, da se socialne razlike v tem času niso zmanjšale. Oblast gospoda Ropa ni pocenila delovanja države, celo nasprotno, delovanje države se je podražilo. Tako gospoda Ropa na dopustu spremljajo 3 varnostniki, ki veliko stanejo in če se ne varčuje pri glavi, se ne varčuje v celem aparatu. V tem času se je preveč pokradlo. Korupcija in klientelizem zavirata normalno gospodarsko delovanje in zavirata ustvarjanje pravega podjetniškega okolja. Vlada tudi ni izpolnila ene od desetih ključnih obljub, da se bo politika umaknila iz gospodarstva. LDS se je v tem času globoko usidrala v gospodarstvo. V gospodarstvu in v paradržavnih uradih in agencijah ni primera, da na vodilno mesto ne bi bil nastavljen človek iz LDS. Celo tam, kjer so lastniki podjetja iz tujine, se najdejo načini, da se vsili kader iz LDS. Zadnji taki primer je postavitev gospoda Thalerja na mesto prvega moža Simobila. Slovenija je danes ob Mehiki edina država, kjer ena stranka obvladuje celotne državne telekomunikacije. Zaradi tega je zasebnost bistveno ogrožena. Podjetja nezakonito izdajajo sezname klicev, tudi novinarjev, ki raziskujejo nečedne posle. Ne drži trditev Telekoma, ki je bila objavljena v včerajšnjih časopisih, češ da se nikoli ni zgodilo, da bi bil tak primer odkrit. Zgodilo se je! Sodišče je ugotovilo, da je gospod Kos, ki je danes predsednik državne komisije, nezakonito in nepooblaščeno pridobil seznam telefonskih pogovorov novinarja Tomaža Ranca. Vendar ta odločba sodišča ne govori samo o gospodu Kosu, ampak tudi o podjetju, ki je brez odločbe sodišča izročilo seznam klicev, očitno na podlagi politične direktive. Torej ni bil samo gospod Kos tisti, ki je nezakonito in nepooblaščeno pridobil te podatke, ampak jih je tudi podjetje nezakonito izročilo. To je konkreten in javno znan primer, ki izpodbija včerajšnje Telekomove navedbe. Postavitev gospoda Thalerja na mesto predsednika uprave Simobila kaže na to, da se LDS nikakor ni umaknila iz gospodarstva, ampak da se je politični vpliv v gospodarstvu še okrepil in monopoliziral. Ko je bil Marjan Podobnik, nekdanji podpredsednik Drnovškove vlade, imenovan za šefa Telekoma, so se organizirali protesti, v medijih se je pisalo in govorilo o nezaslišanem političnem kadrovanju. Zdaj, čeprav gre za še bolj drastičen primer, se to ne dogaja.” Janša se je ustavil tudi ob načinu obrambe očitkov, zapisanih v interpelaciji: “V obrambi so nastopali novopečeni ministri in ministrice, ki so v vladi leto in pol ali celo nekaj mesecev. Gospodu Lahovniku je težko zagovarjati obljube vladne koalicije iz leta 2000, ko je bil še asistent ali morda celo študent na fakulteti. On res ni kriv za to, da se nekateri cilji v gospodarstvu, ki jih je obljubljala LDS, niso izpolnili. Čudno je, da v obrambi ne nastopajo tisti, ki so bili ves čas zraven. 5-odstotno gospodarsko rast leta 2000 je obljubljal takratni finančni minister oziroma kandidat gospod Rop in bi moral dejansko on pojasnjevati, zakaj danes ni dosežena.” Ko je Koalicija Slovenija vložila interpelacijo, je nacionalni televiziji predlagala bodisi predstavitev njene vsebine, bodisi da organizira soočenje s predsednikom vlade. Janša: “Nacionalna televizija je to takrat zavrnila, češ da bo ta možnost omogočena, ko bo vlada odgovorila na interpelacijo. Včeraj je vlada to storila in zato smo pričakovali, da bo prišlo do soočenja ali da bo vlada dobila isto možnost, kot smo jo dobili mi. To se ni zgodilo. Soočenje je bilo arogantno zavrnjeno, ker se nekateri njeni uredniki obnašajo, kot da so prva liga obrambe vlade. Namesto tega je bil posnet 7-minutni pogovor s predsednikom vlade. Nič nimam proti temu, če bi tudi opozicija imela enako možnost. To ni prav, glede na to, da gre za javni zavod. Tudi po predstavitvah nekaterih ministrov so bile izjave ministrov obširno objavljene v TV Dnevniku, tam so nastopali celo kot gostje, soočenje pa je bilo ponujeno v Odmevih. Čas, ki ga je Televizija Slovenija namenila predstavnikom vlade in opoziciji, je 2 proti 1. Predstavniki vlade so imeli enkrat več časa za predstavitev svojih stališč kot opozicija.” Janša je opozoril še, da so gradivo, ki ga je včeraj predstavila vlada, pisali državni uradniki, tisti del državne uprave torej, za katerega je vladna koalicija trdila, da jo depolitizira. “Ko je bila vložena interpelacija, odgovorov niso pisali ministri, državni sekretarji ali poslanci iz vrst vladne koalicije, ampak uradniki, ki jih vsi plačujemo in bi morali delati za vse enako. To je zloraba državne uprave v politične namene in postavljanje vladnih strank v privilegirani položaj,” je dejal Janša. Kljub temu, da je imel predsednik vlade včeraj novinarsko konferenco, ni odgovoril na vprašanje predsednika SDS, kakšna bo usoda ministrice Kovačeve, ki je pravno formalno naredila isti prekršek kot bivši zunanji minister Dimitrij Rupel, in sicer, da se je udeležila civilnodružbenega srečanja. Pri Ruplu je predsednik vlade predlagal razrešitev, pri Kovačevi pa nič. Od predsednika vlade se pričakuje, da ravna tako, da smo pred zakonom vsi enaki in da v podobnih primerih ravna podobno.