Janša: Tretja obravnava se ne sme začeti!

Pred začetkom nadaljevanja seje državnega zbora je predsednik SDS Janez Janša opozoril, da želi vladajoča koalicija obravnavati točko, ki je ni na dnevnem redu: Pred začetkom nadaljevanja seje državnega zbora je predsednik SDS Janez Janša opozoril, da želi vladajoča koalicija obravnavati točko, ki je ni na dnevnem redu: “Na dnevnem redu je točka o t.i. sistemskem zakonu o izbrisanih. V zvezi s tem zakonom se tretja obravnava ne sme začeti, ker je vložena referendumska pobuda. Vladajoča koalicija želi to točko dnevnega reda nadomestiti z povsem drugo, kar je v temeljnem nasprotju s parlamentarno proceduro in s poslovnikom. Odbor za notranjo politiko je danes sprejel stališče, da sumijo, da je naša referendumska pobuda v nasprotju z ustavo. Tega Odbor sam ne more narediti. To lahko sprejme državni zbor v skladu s poslovnikom. Poslovniška komisija je sprejela tolmačenje z enim glasom večine, da je možno točko dnevnega reda nadomestiti tudi s takšno presojo. Če se takšna praksa uporabi, potem je možno to uporabiti tudi v drugih primerih in bo državni zbor obravnaval točke dnevnega reda, ki se bodo spremenile iz ene tematike v drugo tudi po sklicu seje ali celo med potekom seje. To je kršenje procedure in pri obravnavi točke dnevnega reda, ki je ni bilo ob sklicu na dnevnem redu, mi ne bomo sodelovali.” Janez Janša je opozoril še na eno dejstvo brezpredmetnosti takšne obravnave: “Včeraj opolnoči je poteklo sedem dni, odkar smo pobudniki spremenili referendumsko vprašanje. Predsednik državnega zbora bi moral v roku treh dni razpisati rok za zbiranje podpisov ali predlagati državnemu zboru, da v tem roku presodi jasnost referendumskega vprašanja. Včeraj opolnoči je potekel zadnji rok, ko bi še lahko zavlačevali. Predsednik državnega zbora od polnoči včeraj krši zakon, ker ni razpisal roka za zbiranje podpisov za referendum.” Prvak Slovenske demokratske stranke se je opredelil tudi do današnje ustanovitve Društva Forum 21: “Gre za društvo, ki se namerava na prvem mestu ukvarjati s politično dejavnostjo. Za politično dejavnost imamo politične organizacije, tudi zakon, za ukvarjanje z društveno dejavnostjo pa imamo društva. Obstaja nekaj pomembnih razlik, ena od teh je, da je finančna kontrola nad poslovanjem stranke bistveno večja kot pa nad društvom. Pozdravljamo vsako možnost za transparentno, odprto razpravo o slovenski prihodnosti. Kljub temu, da smatramo, da bi bilo glede na namen ustanovitve bolje, da bi pobudniki ustanovili stranko. Ustanovitev Foruma pa vseeno pomeni večji prispevek k politični transparentnosti v Sloveniji,” je še dodal Janša.