Janša: To je narobe svet, ki se ne bo obdržal

Predsednik SDS je na novinarski konferenci komentiral včerajšnjo razpravo na izredni seji o korupciji, klientelizmu in pranju denarja. Predsednik SDS je na novinarski konferenci komentiral včerajšnjo razpravo na izredni seji o korupciji, klientelizmu in pranju denarja.Janša je najprej komentiral prispevek, objavljen v Dogodkih in odmevih na Radiu Slovenija: “Pravkar je bil objavljen enostranski prispevek o tem, da predstavniki slovenskih podjetij zavračajo takšno razpravo, kot je bila včeraj potekala v državnem zboru. Uredniki nacionalnega radia so poklicali nekaj članov Foruma 21, nekatere tudi iz državnih podjetij, ki so povedali, kako razprava o korupciji škodi podjetjem. Dobro bi bilo, če bi nacionalni radio poklical in povprašal za mnenje tudi kakšnega predstavnika podjetij, ki so na javnem razpisu skušali dobiti kakšen posel, pa niso uspela, ker za to niso imela političnih botrov. Žal nacionalni radio ni poklical predstavnika nobenega teh podjetij, čeprav so bila v zadnjem času mnoga navedena, ampak zgolj tiste, ki jim zares ne ustreza, da se v državnem zboru razpravlja o korupciji. Šlo je za zelo enostranski prikaz institucije, ki bi moral biti nacionalen in katere zaposleni so plačani iz javnih sredstev.” Janez Janša je izrazil obžalovanje, da “vladajoči niso dopustili, da bi opozicija predstavila dokaze, ki smo jih imeli na voljo. V času, ki nam je bil dan na razpolago, smo lahko predstavili samo 10 % vsega, kar smo imeli pripravljenega za izredno sejo. Kar pa smo predstavili, so bili konkretni dokazi. Zato se gospodje ne bodo izmazali s pavšalno trditvijo, da gre samo za splošne stvari. Predstavili smo pogodbe in razpise, pisne dokazne dokumente, ki govorijo o tem, kako zasebna podjetja v lasti članov in simpatizerjev LDS dobivajo posle prek političnih zvez, kako tržijo produkte, ki so jih razvila državna podjetja iz javnih sredstev, in kako na ta način pridobivajo neupravičeno bogastvo sebi in strankam, ki jim pripadajo.” Na včerajšnji razpravi je prišlo do protislovij v izvajanju vladnih predstavnikov. Zanimiva je primerjava magnetogramov seje odbora za notranjo politiko in razprave v državnem zboru, ki se temeljno razlikujeta. Janša: “Po podatkih, ki smo jih dobili v Švici, poteka policijska preiskava v zvezi s 33 spornimi fakturami za svetovalne storitve v skupni vrednosti 305 milijonov švicarskih frankov in na seji odbora za notranjo politiko je gospod Karel Erjavec, državni sekretar na ministrstvu za pravosodje dejal, da je 8. julija 2003 urad za preprečevanje korupcije prišel do podatka, ki potrjuje možnost, da so prejemniki nezakonitih izplačil Ericssona preko računov v Švici tudi slovenski državljani. Njegova nadrejena, ministrica za pravosodje pa je včeraj dejala, da ji je švedski tožilec povedal, da zadevo obdeluje Švica, da je ugotovila ime in identiteto tožilca in da takrat ni bila v preiskavo vpletena nobena slovenska oseba. Gre za dve izjavi iz istega ministrstva, ki si obe v temelju nasprotujeta. Zanima nas, zakaj v zvezi s tem v Sloveniji ni bil sprožen noben postopek, če je zadeva takšna, kot poroča državni sekretar?” Opozicija bo naslednji teden vložila zahtevo za novo izredno sejo. Upajo, da bodo lahko na njej dokončali razpravo, ki je včeraj zaradi časovnih omejitev niso mogli. Janša: “Upamo, da nam vladajoča koalicija ne bo spet ponovila tega vzorca, da nam bo čas razprave omejila na 15 minut, potem pa govorila, da dokazov ni bilo.” Novinarji so v gradivu prejeli sklep državne revizijske komisije za revizijo postopkov oddaje javnih naročil v zvezi z razpisom za naprave za sledenje vozil, ki ga je objavila Pošta Slovenija. Državna revizijska komisija je 7.1.2004 razpis razveljavila. Janša: “Iz vsebine tega sklepa je razbrati, da je šlo za očitno nepravilnost in navaja, da je potrebno pritrditi vlagatelju v tem, da okoliščine obravnavanega primera niso opravičevale oddaje javnega naročila po postopku s pogajanji brez predhodne objave in da je naročnik ravnal v nasprotju z načelom zagotavljanja konkurence med ponudniki. Razpis je bil razveljavljen, na kar je bil na hitro ponovljen in na tega se prijavil samo en ponudnik – Ultra. Ponudnik Ultra je v času od prvega do drugega razpisa dobila takšne reference, da ji noben drug ni mogel konkurirati. V tem času je Telekom, drugo podjetje v državni lasti, brez javnega razpisa zbral ponudbe za storitev. V razpisnih pogojih piše, da bo Telekom izbral kogarkoli ne glede na kvaliteto ponudbe brez možnosti pritožbe in spet je bila izbrana Ultra. Na ta način je gospod Golobič na ta tako imenovan tržen način zagotovil zasebnemu podjetju poslovno prednost na nezakoniti način. Golobič je poskrbel za prave kadrovske kombinacije, ki so na čelu Telekoma, v Luki Koper, v številnih javnih podjetjih v mestni lasti v Ljubljani, in še v vrsti podjetij, zbranih na seznamu, ki jih Ultra izključuje iz potencialnih novih klientov, ko sklepa zastopniške pogodbe. Ultra sklepa pogodbe z drugimi podjetji za zastopanje za pridobivanje strank in vsakemu, ki sklene tako pogodbo, priloži seznam, za katere ta pogodba ne velja. Na tem seznamu so podjetja, v katerih ima LDS formalni ali neformalni vpliv prek članov upravnih odborov ali nadzornih svetov.” Janša upa, da bo včerajšnja razprava pripomogla k temu, da bodo ponudniki storitev in produktov na slovenskem trgu enakopravni, da ne bodo privilegirani tisti, ki imajo zveze na političnem vrhu, da bodo lahko na javnih razpisih sodelovali pod enakimi pogoji pri oddaji javnih naročil in da bodo pred zakonom enaki: “Tisti, ki niso politično privilegirani, enostavno ne pridejo zraven. Na ta način so storitve in produkti dražje, sredstva se neupravičeno iz podjetij v državni lasti prelivajo na različne račune, na ta način rastejo vile po Sloveniji, se financirajo volilne kampanje. Na konkretne dokaze, ki smo jih predložili na seji, so nam grozili, da nas bodo pokončali z mečem, da nam bodo dali piti tinte, da bomo že videli, česa smo se lotili, doživeli smo osebne diskvalifikacije. Dobili pa smo tudi kalimerovsko držo, kako nekdo, ki je na oblasti, doživlja duševne bolečine, ko ga je nekdo povprašal po pravilnosti njegovega poslovanja v povezavi med njegovo politično funkcijo in podjetjem. To je narobe svet, ki pa se ne bo obdržal. Vse dokumente in podatke, ki jim imamo, so nam posredovali tisti, ki so bili izigrani. To so ljudje, ki so verjeli v LDS, v stranko, ki bo zares vzpostavila tržno gospodarstvo v Sloveniji. Ker pa smo namesto tega dobili korupcijo in klientelizem, so razočarani. Včeraj smo predlagali, da državni zbor sprejme sklepe, ki nalaga preiskovalnim organom, da ugotovijo, ali so naši sumi upravičeni ali ne. Pa so jih zavrnili. Imeli smo dokaze, pa so nam skrčili čas, da jih nismo mogli predstaviti. Zato, da so potem lahko rekli, da dokazov nimamo. Toliko o parlamentarni demokraciji v Sloveniji.”