Janša: Predlagani rebalans je »plenilski«

»V SDS predlagamo vladajoči koaliciji, da ne sprejme rebalansa proračuna za leto 2009, ki se obravnava na seji DZ, saj menimo, da bi bila to še najmanj slaba odločitev«, je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik SDS Janez Janša. Po njegovih besedah za nesprejetje predloga rebalansa proračuna obstajajo tako tehnični, kot vsebinski razlogi. »Tehnične je posredovala vlada sama, ko je dan pred začetkom obravnave predloga rebalansa sporočila, da so se makroekonomske napovedi, ki so bile podlaga za predlog tega akta, bistveno spremenile. Zato številke, o katerih v DZ odločamo, ne držijo.« Kot je še dejal, to pomeni, da »sprejemajo nekaj, kar nima nobene zveze z realnostjo.«

Vsebinski razlog, ki je po Janševem mnenju še pomembnejši, pa je ta, da vlada ob tem, ko napoveduje padec gospodarske rasti za 4 procente, predlaga povečanje javne porabe za 17 odstotkov. »To je skregano z vsako normalno ekonomsko logiko,« pravi Janša. Po njegovih besedah so pripravili »plenilski rebalans, ker gre enostavno za povečanje postavk, ki izhajajo iz medsebojnih zavez in obljub koalicije po volitvah, v času ko so bile napovedi popolnoma drugačne.«

»Tudi za nekatere posredne ukrepe te vlade je znano, da ne delujejo, ker niso bili sprejeti kot zakonski akti in tam kjer so bili, ni bil sprejet postopek posrednega dodeljevanja,« je opozoril Janša.

SDS je predlagala neposredne ukrepe, kot so znižanje davčnih stopenj, davčne olajšave ter skrajšanje plačilnih in vračilnih rokov. »Okoli slednjih, ki bi morali biti sprejeti hitro, se v DZ vrti že štirimesečna razprava,« je še dejal.

Kot je tudi opozoril, je Slovenija v zadnjih dveh dneh prvič zašla v situacijo, ko uradne napovedi kažejo, da bo v razvoju začela zaostajati za Evropsko unijo. Od osamosvojitve naprej je Slovenija vsako leto dosegla nekoliko hitrejšo gospodarsko rast od povprečja EU, tako da je v lanskem letu dosegla 90-odstotkov razvitosti povprečja EU. »Slovenija bi se morala razvijati za 3 odstotke hitreje od povprečja EU, če bi se jim hoteli približati do leta 2015. Ta cilj smo vključili v Strategijo razvoja Slovenije, je obrazložil Janša. Kot je še izjavil, je v preteklih štirih letih Slovenija ta ambiciozen cilj v povprečju dosegala. Da bi se ta trend ob danih pogojih nadaljeval, bi morala po njegovih besedah Evropska unija v gospodarski rasti pasti za 7 odstotkov.

Predsednik SDS je še opozoril, da kriza ni nobena velika priložnost, kot se želi prepričati slovensko javnost, saj Slovenija nima inštrumentov, s katerimi bi lahko vplivala na razplet krize, pa tudi zato, ker ni sprejela nobenega inovativnega ukrepa za spopadanje s krizo. Po njegovih besedah bi morali sprejeti več neposrednih ukrepov in ne bi smeli toliko zamujati z izvajanem posrednih.

Kot je še dejal, je imela Slovenija je imela v lanskem letu dve bistveni prednosti, ki bi lahko omogočili lažje spopadanje s krizo. »Prva prednost so bile zdrave javne finance, saj je bila Slovenija druga najmanj zadolžena članica EU, druga prednost pa, da je bila Slovenija po podatkih Eurostata tretja najmanj socialno razslojena država v EU. Te prednosti pa Slovenija pospešeno izgublja,« je opozoril Janša. Izrazil je zaskrbljenost, da bo v Sloveniji že kmalu po polovici letošnjega leta 100.000 brezposelnih. K temu bo prispeval predvsem val mladih, ki bo končal šolanje in ne bo dobil prve zaposlitve. »Podjetja najprej posežejo po omejevanju novega zaposlovanja, šele nato po odpuščanju,« je še dejal.

Izrazil je tudi pomisleke o smotrnosti podaljševanja delovne dobe, ki jo napoveduje vlada Boruta Pahorja. »Kakšen smisel ima podaljševati delovno dobo v javni upravi in hkrati plačevati socialno podporo mladim, ki ne morejo dobiti prve zaposlitve. Bolje bi bilo ta denar usmeriti v pokojninski sklad, mladim pa omogočiti, da ustvarjajo?«

Vladi je priporočil več realizma, neposrednih ukrepov za razbremenitev gospodarstva in previdnost pri napovedovanju kontraverznih predlogov, ki bodo po njegovih besedah povzročili, »da se bodo socialni partnerji ukvarjali z neko kostjo, namesto da bi razpravljali o tem, kaj se da dejansko narediti.«

Janša je ob koncu svoje izjave ponovno poudaril, da bi bilo najbolje, da parlament predlaganega rebalansa ne sprejme. V nasprotnem primeru in, če bo obveljal vladni scenarij, po katerem bodo v nekaj mesecih pripravili nov rebalans, bodo od tega rebalansa imeli koristi samo tisti, ki imajo večji vpliv, saj bodo po njegovih besedah ti takoj porabili razpoložljiva sredstva, tisti, ki se obnašajo transparentno in racionalno, pa teh sredstev v dveh mesecih ne bodo mogli porabiti.

Celotno tiskovno konferenco si lahko ogledate TUKAJ