Janša: po pogovorih na Bledu Haag le ena od možnosti

Meddržavno sodišče v Haagu je bilo predvideno le kot ena od možnosti za rešitev odprtih vprašanj, a le pod pogojem, da meddržavna komisija določi okvir, ki bi bil za obe državi sprejemljiv. Predsednik SDS Janez Janša je v današnji izjavi za medije poudaril, da vtis, da Slovenija blokira hrvaška pogajanja z EU zaradi sebičnih interesov oz. bilateralnih vprašanj, ne bi bil tako močan, če bi Slovenija ostala pri stališču, ki je bilo Hrvaški ponujeno kot kompromis pred medvladno pristopno konferenco oktobra lani. Kot je še dejal, se je »ta vtis poskušalo širiti že prej, vendar pa na podlagi tistega predloga tega ne bi mogel nihče izkoriščati v propagandne namene v takšni meri, kot potem, ko je bilo slovensko stališče na decembrski pristopni konferenci preoblikovano. Tukaj gre za nianse, vendar so te v tovrstnih občutljivih zadevah pomembne.« Ključni krivec za to, da je prišlo do spremembe stališča, po mnenju predsednika SDS ni niti Slovenija niti nova slovenska vlada, temveč hrvaška vlada, ker ni sprejela predlaganega oktobrskega kompromisa. Kot je dejal, bi »zgodba tekla drugače in bi bilo za obe strani bolje«, če bi ta kompromis sprejela.

V nadaljevanju je predsednik SDS poudaril, da se skuša v zadnjem času njegov pogovor s hrvaškim premierom Sanaderjem na Bledu na novo interpretirati in v javnosti prikazati, kot da je šlo za nek dogovor, za katerega pravzaprav ni šlo. »Dogovor, ki je bil takrat dosežen, je bil s slovenske in hrvaške strani podprt s popolnim soglasjem parlamentarnih strank in je govoril o tem, kako pristopiti k reševanju problema,« je dejal Janša in dodal, da so bile »na tej podlagi ustanovljene mešane meddržavne komisije, ki še vedno delajo in imajo podporo tudi v novi vladni garnituri, od samega začetka v njih sodelujejo tudi ljudje, ki so jih takrat predlagali iz različnih opozicijskih strank«.

Kot je še poudaril Janša, blejski dogovor o tem, kako se bo pristopilo k nadaljnjemu reševanju odprtih vprašanj »za Slovenijo ni nobeno breme, ampak se še naprej izvaja, tudi po nastopu nove vlade«, pri tem pa dodal, da ga hrvaška stran včasih napačno interpretira. »Slišal sem nekaj izjav predsednika hrvaške vlade, ki so šle v smer, češ da sta se Slovenija in Hrvaška na Bledu dogovorili, da nerešeno vprašanje meje delegirata odločanju na Meddržavnem sodišču v Haagu. Tega dogovora ni bilo in kot tak tudi nikoli ni bil predstavljen,« je poudaril predsednik SDS. Kot je še izpostavil, je bil Haag ena od možnosti, a le pod pogojem, da meddržavna komisija določi okvir, ki bi bil za obe državi sprejemljiv. »Haag ni bil omenjen kot edina možnost niti kot možnost, za katero smo se že dogovorili«, je dejal Janša.

Dejal je še, da je vse, kar je bilo na Bledu dogovorjeno, takoj po pogovoru s hrvaškim premierom sporočil javnosti prek medijev, ki imajo to tudi zabeleženo. Zato je izrazil protest proti manipulacijam v nekaterih slovenskih medijih, ki »povzemajo hrvaške argumente, ki so v tem primeru manipulacija«.