Janša je opozoril, da t.i. sistemski zakon ne bi smel biti uvrščen na dnevni red

V četrtek, 25.3.2004, popoldan, ko je bil na dnevnem redu v državnem zboru še vedno t.i. sistemski zakon o izbrisanih, je Janez Janša, predsednik SDS, V četrtek, 25.3.2004, popoldan, ko je bil na dnevnem redu v državnem zboru še vedno t.i. sistemski zakon o izbrisanih, je Janez Janša, predsednik SDS, opozoril, da sistemski zakon, če bi vodstvo državnega zbora spoštovalo poslovnik, ne bi smel biti uvrščen na dnevnem redu današnje seje državnega zbora, saj je v zvezi z njim vložena referendumska pobuda. “Glede na to, da smo včeraj dopolnili referendumsko vprašanje, sedaj teče tridnevni rok v skladu z zakonom, po katerem mora predsednik državnega zbora razpisati rok za zbiranje 40 tisoč podpisov volivk in volivcev. Če to ne želi, mora predsednik predlagati državnem zboru, da odloči, ali pošlje referendumsko vprašanje na ustavno sodišče. Drugih pravnih možnosti ni in pričakovali smo, da se bodo stvari odvijale v tej smeri,” je dejal Janša. Predsednik SDS se je odzval tudi na današnjo odločitev poslovniške komisije, ki je s preglasovanjem, z enim glasom večine, sprejela stališče, po katerem se lahko v okviru točke na dnevnem redu, ki govori o t.i. sistemskem zakonu, opravi tudi razprava o ustreznosti referendumskega vprašanja. “To je popolnoma skregano z logiko in popolnoma v nasprotju s poslovnikom. Obžalujemo, da je vladna koalicija takšen sklep, ki ni v čast pravne kulture v tej hiši, sprejela. Obžalujemo tudi, da je odločilni glas prispeval poslanec SLS, kar je popolnoma v nasprotju s stališči SLS. Če bo vladna koalicija to točko dnevnega reda, ki ob upoštevanju zakona o referendumu in ljudski iniciativi sploh ne bi smela biti uvrščena na dnevnem redu, začela razpravo o ustreznosti referendumskega vprašanja, potem lahko razpravljamo tudi o melioraciji bohinjskega polja ali o kakšnih drugih stvareh. Če bodo uveljavili takšno odločitev poslovniške komisije, potem je poslovnik razpadel. Zato pozivamo vladajočo koalicijo k razumu, naj ne počne tega, ker bo to samo zakompliciralo, že tako ne najboljše odnose v zakonodajnem telesu in naj spoštuje zakon in ustavo. Če menijo, da je referendumsko vprašanje sporno, potem naj za to uporabijo ustrezno proceduro, ki je zelo natančno določena. Točko naj uvrstijo na naslednjo sejo ali naj skličejo izredno sejo, v tem so namreč pravi mojstri, vsaj ko gre za izbrisane. Ravnajo naj tako, da se bo spoštovala procedura, ” je pojasnil Janša. Komentiral je tudi mnenje zakonodajno-pravne službe, ki ne da ne zna brati zakona o referendumu in ljudski iniciativi, ampak nadaljuje politično mnenje, ki ga je včeraj za medije podal poslanec združene liste, Miran Potrč. Kar pa se ni zgodilo prvič in najbrž ne zadnjič. “Dejstvo je, da danes v pravnem mnenju te službe piše tisto, o čem je eden od poslancev, celo vodja poslanske skupine druge največje vladne stranke, včeraj javno razpravljal. Toliko o nepristranskosti te službe,” je zaključil Janša.