Janša: Današnji sestanek je bil sestanek zaradi forme

Problem ni v dobrih ali slabih programskih dokumentih, temveč v realnem makroekonomskem stanju v državi, na katerega Pahorjeva vlada ne odgovarja. »Današnji sestanek je pravzaprav potrdil naše bojazni, da gre bolj za sestanek zaradi forme. Na tem sestanku ni bilo možno doseči niti dogovora o tem, da se kljub dveletni zamudi podpiše partnerstvo za izhod iz krize in za razvoj in da se na tej podlagi uskladi nekatere reforme, o katerih vlada govori v Nacionalnem reformnem programu,« je po današnjem srečanju predsednikov parlamentarnih strank pri predsedniku vlade dejal predsednik SDS Janez Janša.Kot je še dejal, gre pri najnovejšem vladnem predlogu že za deveto reformno strategijo, ki jo je vlada pripravila v teh letih. »Mislim, da niti nekdanja Kraigherjeva komisija za program jugoslovanske stabilizacije, ki je delovala ob razpadu bivše države, ni bila tako produktivna v pisanju raznih strategij,« je dejal Janša in dodal, da je glavni problem, da se jih večina ne uresničuje in da so podatki o realnem makroekonomskem stanju v državi vedno slabši.»Tudi ta dokument, ki naj bi bil del nekega evropskega programa, zgolj ponavlja želje, ki smo jih že velikokrat brali,« je bil kritičen predsednik največje opozicijske strank. Ob tem je poudaril, da je SDS, ker gre za evropsko agendo, skušala vzeti tudi ta dokument resno: »Naš Strokovni svet je pripravil pripombe na vsa poglavja tega dokumenta. Te pripombe bomo objavili in jih tudi vlada lahko uporabi.« Opozoril pa je, da problem Slovenije ni v produciranju dobrih ali slabih programskih in strateških dokumentov, temveč v realnem stanju, na katerega Pahorjeva vlada ne odgovarja.Kot je v nadaljevanju dejal Janša, se je danes na sestanku pojavil tudi predlog predsednika republike, da bi ustanovili nek nov strateški svet ali neko skupino, ki bi bedela nad reformami, vendar pa o tem ni bilo kakšne posebne razprave. »Osebno v nekem dodatnem organu ne vidim velike dodane vrednosti,« je še dejal.»Edina resna stvar, ki bi se je morala po našem mnenju v tem času lotiti vlada, je ustvarjanje pogojev za nastajanje novih delovnih mest. Slovenska demokratska stranka je pri tem projektu pripravljena sodelovati, vendar na podlagi neke jasne zaveze, kakršna je bila razvojno partnerstvo v prejšnjem mandatu,« je poudaril predsednik SDS in dodal, da je opozicija v tem mandatu najmanj toliko vredna, kot je bila vredna opozicija (sedanja koalicija) v prejšnjem mandatu in ki ji je bilo ponujeno korektno sodelovanje, na podlagi katerega je Slovenija uspešno izvedla davčno in še nekatere druge reforme. »Žal na to edino konkretno vprašanje (o sodelovanju) in predlog, ki bi lahko – kljub dveletni zamudi – pognal stvari naprej, vladna koalicija ni imela odgovora. Bilo je rečeno, da se morajo še posvetovati med sabo, tako da pravzaprav večji del ne vemo kje smo,« je še dejal Janša.»Danes so vse opozicijske stranke na tem sestanku zelo jasno povedale, da ne želimo biti rezervni glasovalni stroj te vladne koalicije takrat kadar ena ali druga koalicijska stranka bodisi ne podpre kakšnega zakona ali reforme in tudi ne želimo, tako kot so bili danes neki namigi od poslancev SD, namesto njih vlagati interpelacije zoper gospodarsko ministrico,« je še izpostavil in dodal: »Smo pa pripravljeni resno sodelovati pri reformah, seveda pod pogojem, da se podpiše resen dogovor. Ne zahtevamo nobenega drugačnega statusa od statusa kot ga je imela opozicija v prejšnjem mandatu. In na podlagi tega smo se pripravljeni usklajevati tudi o novem predlogu zakona o pokojninski reformi. Ta zakon ki je zdaj v parlamentu, je zavožen projekt. Koalicija sama – ne samo Desus, tudi drugi koalicijski poslanci – je do njega skeptična in iz vsega skupaj ne bo nič.«Glede sodelovanja SDS pri agrarni reformi, ki jo je danes napovedal premier, je predsednik SDS dejal: »Danes smo slišali besedo agrarna reforma. Nismo vedeli, ali predsednik vlade govori o prihodnosti ali o zgodovini. Kakšnih dodatnih razlag ni bilo, je pa zanimiva ta inovativnost, ko se vsak teden spomni kakšne reforme, na katero se naslednji teden pozabi.« Ponovno je poudaril, da SDS ni za to, da vnaprej podpre nek okvir, ob tem pa nima nikakršne možnosti vplivanja na vsebino. »Smo za resno delo, formule so znane iz preteklosti. Če je bila vlada v obdobju, ko ni potrebovala pomoči opozicije, ker je bilo stanje v redu in je dobro upravljala z državo, pripravljena sodelovati z opozicijo, potem bi morala tudi ta vlada, v interesu države in v lastnem interesu, biti sposobna ponavljati to dobro prakso. Ne zaradi Evrope, ne zaradi opozicije, ampak zato, da se končno nekam premaknemo,« je še dejal.Ob koncu je še dejal, da je na sestanku opozoril kolege iz vladnih strank, da so oktobra lani razglasili – pri  tem je citiral izjavo predsednika vlade – da je Slovenija dosegla dno krize. »Nekaj dni nazaj pa je statistika objavila uraden podatek, da je bilo v Sloveniji konec oktobra 5580 podjetij z blokiranimi žiro računi, v katerih dela med 100.000 in 200.000 ljudi. Ta številka je za 13 % večja kot oktobra lani, ko naj bi dosegli dno krize. Zaradi tega je jasno, da nas dno krize še čaka, še posebej če vemo, da je ta številka v letu dni narasla zato, ker slovenski finančni sistem, ki mora servisirati gospodarstvo, ne deluje zadovoljivo. Če vemo, da so evropske države, ki so danes iz krize, najprej uredile svoj bančni sistem in potem sprejemale druge protikrizne ukrepe, Slovenija pa tega ni naredila in je to še pred nami, potem je še toliko bolj jasno, da so pred nami meseci, bojim se, da tudi leta, ko ne bo nihče mogel govoriti o zmagovalcih te krize,« je dejal.Glede prihodnjega sodelovanja vlade z opozicijo pa je dejal, da ni bilo nobene obljube, razen te, da bo koalicija proučila možnost, da bi morda vendarle sprejeli ponudbo za ustanovitev partnerstva za izhod iz krize in za razvoj.