Janez Janša: "Žalostno je, da se je treba v parlamentu prepirati o tem, kdo se je ceneje zadolžil"

Predsednik Slovenske demokratske stranke je bil v ponedeljek, 20. maja 2013, gost oddaje Danes na Planet TV. V pogovoru je med drugim dejal, da vlada, ki jo je vodil, ni padla zaradi protikorupcijskega poročila, temveč zato, ker “smo s slabo banko in SDH šli v ozadje moči rdečih monopolov.” V oddaji je spregovoril o sodnem sistemu in opozoril, da vlada nima pristojnosti za vmešavanje v konkretne sodne zadeve, za imenovanje sodnikov, niti za določanje zakonodaje. “Zadnje dela državni zbor, sicer je sodna veja oblasti samostojna veja oblasti, neodvisna od preostalih. Njen položaj ureja ustava in v ustavi je težava,” je povedal. Poudaril je, da je za reformo sodstva je potrebna ustavna večina in spomnil, da nikoli v zgodovini samostojne Slovenije ni bilo ustavne večine, da bi se to vprašanje uredilo. “Tako imamo danes z izjemo nekaterih res dobrih neodvisnih sodnikov, ki se trudijo plavati tudi proti toku in soditi pošteno, sodni sistem, ki je karikatura tega,” je dejal.Glede afere Patria je povedal, da je Jure Cekuta zagotovo bil podkupljen in da je zanimivo, da “večine tistih, ki so dobili denar od Riedla, ni v kazenskem postopku.” Po njegovem je Patria prek Riedla ali pa neposredno plačevala lobiste in ljudi, ki so zanje delali razne raziskave, PR ipd.O poročilu KPK je dejal, da sta Goran Klemenčič in Rok Praprotnik v poročilo zapisala, da je to dokončno. “Po zakonu bi osnutek morala poslati sedem dni prej, a ga nista. Se pravi, da sta kršila zakon. Poleg tega ni res, da bi vlada, ki sem jo vodil, padla zaradi protikorupcijskega poročila. Padla je zato, ker smo z zakonom o slabi banki in zakonom o slovenskem državnem holdingu šli v ozadje moči rdečih monopolov. Grozilo je, da se bo ta moč začela razgrajevati, zato so zrušili koalicijo, mene pa so k odstopu pozvali prej, kot je bilo poročilo objavljeno oziroma preden sem ga sam sploh lahko prebral,” je opozoril.Na vprašanje o domnevni zamenjavi elit, do katerih naj bi prišlo leta 2004, je dejal: “Ni se začela menjava elit. Vlada, ki sem jo vodil v mandatu 2004?2008, se je ukvarjala z gospodarskim razvojem in vodenjem Evropske unije.” Poudaril je, da ni rešitev v tem, da ena vlada nastavlja svoje direktorje v državnem gospodarstvu, druga vlada druge. “Rešitev je, da se praktično ukine državna lastnina, da se razen infrastrukture vse privatizira, da dobi realne lastnike in da se vlada s tem ne ukvarja. Slovenija je v teh težavah deloma tudi zaradi tega, ker se to do zdaj ni zgodilo in tudi v našem mandatu sta dve manjši stranki to privatizacijo v zadnjem letu mandata blokirali,” je povedal.Na vprašanje o bankrotu rdečih monopolov je odgovoril, da je denarja zmanjkalo oziroma je bil porabljen tudi tisti denar, ki smo si ga za drage obresti izposodili. “Z dvigovanjem davkov, kar je zdaj glavna paradigma gospodarske politike te vlade in vladne koalicije, ni mogoče zagnati nove gospodarske rasti, ki bi prinesla več in prek tega napajala tudi zdrave monopole. Ta vlada bo, hočeš nočeš, porezala svoje lastne korenine, če bo hotela Slovenijo izvleči iz krize, ali pa bo hkrati s temi monopoli propadla,” je bil jasen.Spregovoril je tudi o fiskalnem pravilu. Povedal je, da vpis v ustavo pomeni, da se zavežemo pred naslednjimi in sedanjo generacijo ter pred svojimi partnerji v Evropi, da ne bomo porabili več, kot ustvarimo. “Da ne bomo živeli na račun drugih, ali na račun partnerjev ali na račun svojih otrok. To zavezo je Slovenija dala že zdavnaj, ko smo ratificirali fiskalni pakt. Tisti, ki danes to zavirajo, delajo škodo tej državi in vsakemu posamezniku, ki bo imel nižjo plačo in plačeval višje stroške,” je dejal. Opozoril je, da “nas bodo napačni koraki vlade, ko ni najprej končala postopkov ustavne spremembe tako glede referendumov kot glede zlatega fiskalnega pravila, ampak se je najprej zadolževala, v prihodnjih desetih letih stali kakšnih 100 milijonov evrov.”Na vprašanje, da naj Evropska komisija ne bi razumela slovenskih težav je odgovoril, da Komisija vidi, da Slovenija v štirih letih krize ni naredila nič od tistega, kar smo obljubili. “Da je bil korak iz krize, ki je bil narejen lani, ustavljen. Vidi, da se Slovenija priključuje državam, ki so že v programu pomoči in ki so mislile, da lahko z višanjem davkov zaženejo gospodarsko rast. To je popolnoma nesmiselno. To je tako, kot če bi v avtomobilu, ki mu že zmanjkuje bencina, da boste lahko peljali hitreje, iztočili iz avta še tisti bencin,” je povedal.O zadolževanju vlade Alenke Bratušek pa je povedal, da “je težava že to, da se moramo zadolževati, še večja pa ta, da se zadolžujemo, da vračamo obresti za stare dolgove, in da tega sploh ne vlagamo. Žalostno je tudi to, da se je treba v parlamentu prepirati o tem, kdo se je ceneje zadolžil.””Vendar glejte, oktobra lani se je Slovenija morala zadolžiti, nekaj zato, da smo pokrili nekaj starih dolgov, bila je brez ukrepov, ki so bili pozneje izpeljani. Finančni trgi so nam zaupali na besedo, zdaj so ti ukrepi izpeljani, morali bi samo še spremeniti ustavo in zapisati fiskalno pravilo, prepovedati referendum o proračunih in bi se lahko bistveno ceneje zadolžili. S pravimi ukrepi in po pravih korakih bi lahko prihranili tako nam kot prihodnji generaciji,” je še povedal predsednik Janez Janša.

Celotno oddajo si lahko ogledate tukajFoto: SDS