Janez Janša: "Vi, ki si z nami delite to mesto, zakaj nas ubijate?"

“Danes ste zaradi vsega opisanega pred civilizacijsko dilemo: ali se bo sledilo načelom antičnega humanizma in antičnega prava, ki je vtkano v temelje sodobne Evrope, ali pa zgledom komunističnega barbarstva, ki je posejalo močna semena zla pred več kot pol stoletja v Sloveniji in s poganjki katerega se še vedno zapletamo,” je na seji Mandatno – volilne komisije dejal predsednik SDS. Objavljamo avtorizirano razpravo predsednika SDS Janeza Janše na današnji seji Mandatno – volilne komisije.Pred seboj imam slovensko ustavo; bil sem zraven, ko smo jo izglasovali.1. člen te ustave pravi: »Slovenija je demokratična republika.« V njenem 3. členu pa piše: »Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.  V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami.«Moje prvo, sicer bolj retorično vprašanje je, ali je za tem omizjem kdo, ki je dobil na zadnjih volitvah v svojem okraju 6200 glasov ali več? Vidim, da ni nobenega kandidata. Je kdo, ki je dobil recimo 6000 glasov? Nikogar.Tisti, ki ste pravniki, mogoče poznate primer, ki ga bom sedaj v nekaj stavkih opisal, ker bi vas morali o tem seznaniti v tistem delu vašega študija, ko so vam govorili o antičnih temeljih modernega prava.Pred 2417 leti oziroma leta 403 pred Kristusom, po koncu Peloponeške vojne, je prišlo do državljanskega spopada v Atenah. To je bilo obdobje, ki je v zgodovini znano kot obdobje tridesetih tiranov. Nekje ob koncu tega spopada, ko je demokratska opcija dobivala in je bila vojska tiranov, za katero je stala Šparta,  poražena, se je začel ulični spopad v mestu. Nasproti sta si stali dve strani znotraj istega polisa. Ena je bila seveda zelo močna, ker je že prej zmagala v glavni bitki in se je maščevala za nazaj. In takrat je nek Atenčan, ki je stal pod mečem, izrekel stavek, ki je v zgodovini poznan že skoraj dve tisočletji in pol. Glasi pa se: “Vi, ki si z nami delite to mesto, zakaj nas pobijate?”Učinek tega stavka je bil velik. Zmagovita demokratska stran je zato, ker je bila demokratska, spustila meče, prišlo je do pomiritve polisa in do nekega pravnega akta, ki je takrat prvič stopil v moderno zgodovino in se imenuje amnestija. Sledila je ponovna civilizacijska združitev razdeljenega mesta oziroma polisa.Preskočimo več kot dva tisoč let naprej v naš prostor. Po koncu 2. svetovne vojne in na višku krvave komunistične revolucije se je na naših tleh, samo v Sloveniji, pobilo skoraj 200.000 ljudi. Viri pričajo, da so mnogi, ki so jih komunisti streljali, ali kako drugače pobijali, žive zakopavali in mučili, izrekli ta ali podoben stavek: “Vi, ki si z nami delite to mesto, zakaj nas pobijate?” Odgovor na naših tleh je bil povsem drugačen kot v antičnih Atenah več kot dve tisočletji prej.Odgovor je bil v nadaljevanju pobijanja, morije. Medtem kot je demokratska frakcija v Atenah temu stavku prisluhnila in je prišlo do pomiritve in sprave, ne glede na to, kaj se je prej dogajalo, se to pri nas ni zgodilo. In strašne posledice tega stanja, razdeljenega polisa, razdeljenega narodovega in državljanskega občestva, nas spremljajo vse do danes.Danes boste glasovali o nekem sklepu, ki je sam po sebi tako na prvi pogled zelo oddaljen od  situacije, ki sem jo opisal. Vendar pa gre gre pri njem v bistvu za isto stvar.  In to glasovanje kljub ustavni večini vladajoče koalicije in treh majhnih podpornih strank iz opozicije ne bo tako enostavno. Tu ne mislim na to, kako bo kakšen posameznik glasoval. Kakorkoli bo kdo glasoval, z moje strani ne bo nobene osebne zamere, ne govorim o tem. Gre pa za neko simbolno ravnanje, ki bo ostalo v zgodovini. Ne bo se pozabilo, ne bo šlo mimo. Tako kot ne bo šlo mimo neko na videz banalno zaslišanje v evropski prestolnici pred nekaj dnevi, ki se je zgodilo kljub temu, da smo opozarjali in opozarjali in opozarjali, pa je na koncu vseeno moralo priti do te evropske sramote, ker nas niso hoteli slišati pravočasno.To, kar predlagate, je v nasprotju z našo ustavno ureditvijo. Tako ne mislim samo jaz, ki sem tukaj neposredno prizadet, tako misli večina pravnikov, ki nima partijske značke. Vi ste žal najeli samo takšne. Ta epizoda s temi pravnimi mnenji je farsa, nevredna zakonodajnega telesa demokratične države. Ampak ne bom se sedaj spuščal v to. V nadaljevanju seje ne bom več razpravljal. Ne mislim niti glasovati sam o sebi, čeprav imam seveda to pravico.Opozarjam pa na to, da imajo nekatera glasovanja učinek, ki mine tisto sekundo, ko nekdo pritisne tipko in na to potem pozabi. Nekatera glasovanja pa gredo bistveno preko tega. Danes ste zaradi vsega opisanega pred civilizacijsko dilemo: ali se bo sledilo načelom antičnega humanizma in antičnega prava, ki je vtkano v temelje sodobne Evrope, ali pa zgledom  komunističnega barbarstva, ki je posejalo močna semena zla pred več kot pol stoletja v Sloveniji in s poganjki katerega se še vedno zapletamo. Hvala lepa.