Janez Janša: "Slovenija je na napačni poti, ker so bile napačne poti nagrajene"

Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve je v Kopru pripravilo predstavitev zbornika Bela knjiga slovenske osamosvojitve. Zbranim sta ključne poudarke iz knjige in svoja razmišljanja posredovala predsednik SDS Janez Janša in nekdanji zunanji minister dr. Dimitrij Rupel. Zbrane je najprej pozdravil in nagovoril predsednik pokrajinske enote VSO Južna Primorska, Igor Colja, ki je poudaril, da je bila osamosvojitev epohalno dejanje slovenskega naroda. V nadaljevanju pa je spregovoril tudi novoizvoljeni predsednik Zdrušenja VSO, Aleš Hojs, ki je povedal, kako velik pomen ima Združenje VSO v današnjem času. Dejal je tudi, da je bistvenega pomena, da poznamo zgodovinska dejstva in da Bela knjiga slovenske osamosvojitve odstira zgodovinsko resnico.

Predsednik SDS Janez Janša je uvodoma izpostavil, da do zdaj ni bilo nikjer zaslediti nobene resne recenzije O Beli knjigi slovenske osamosvojitve, čeprav predstavlja obsežen pregled v zakulisje dogajanja v takratnem času. “Veliko dokumentov in imen je, ki osvetljujejo ozadja,” je dejal Janša in dodal, da se “nihče od omenjenih ni oglasil, da bi kaj nasprotoval ali demantiral ali pa se opravičil za to, kar je takrat počel”. Povedal je še, da “takrat, ko smo podpisovali Majniško deklaracijo, so te podpisovali temeljno listino in nasprotovali osamosvojitvi”. V tem lahko vidimo vzporednice z 57. številko Nove revije, ki je bila tudi šokantna. “Takrat se je polemiziralo z vsebino, ki pa je nikjer niso objavili,” je poudaril Janša in dodal, da se je vsebina vseeno širila in da se bo tudi vsebina Bele knjige širila in bo kmalu dostopna vsakemu v elektronski obliki. Tako se tudi stotine slovenskih zgodovinarjev ne bo več moglo sprenevedati o določenih dogodkih in vlogi določenih lljudi. “Vsak, ki bo to knjigo vzel v roke, bo morda našel nekaj, kar je takrat živel, pa je v 20 letih pozabil, ker je bilo tolikokrat ponovljeno nekaj drugega,” je še povedal Janša.V nadaljevanju je spregovoril o razorožitvi Teritorialne obrambe, ki je najbolj ogrozila slovensko osamosvojitev. Janša je izpostavil, da je takratna slovenska oblast, ki je izgubila volitve, zamolčala dejstvo, da je to naredila v sodelovanju z beograjskimi oblastmi. ?Janša je še dodal, da je bil v prvi vladi “Dimitriji Rupel zunanji minister brez diplomacije, jaz pa obrambni minister brez vojske”. A to vseeno ni preprečilo glavnega cilja; osamosvojitve Slovenije. Predsednik Janša je spregovoril tudi o velikem nasprotovanju osamosvojitvi s strani članov predsedstva in delegatov. v skupščini. Po plebiscitu in odločitvi, ki jo je ljudstvo sprejelo z veliko večino, osamosvojitev Slovenije ni bila več zgolj točka Demosovega programa. A so tisti na državnih funkcijah delali neposredno proti temu, da bi bila uveljavljena ljudska volja. “To je bila izdaja,” je bil jasen Janša  in dodal, da so si ti ljudje prizadevali zgolj za operetno osamosvojitev ter imeli strategijo kaj potem, po kateri se ne bi nič spremenilo. “Vsa ta računica je bila zgrajena na predpostavki, da se Slovenci ne bomo sposobni upreti,” je še dejal Janša.Povedal je še, da so bili vsi, ki so nasprotovali Sloveniji, kasneje nagrajeni. Omenil je primera Franca Jurija in Romana Jakiča. Slednji je danes obrambni minister, v času osamosvojitve pa je bil največji nasprotnik tega, da bi Slovenija imela lastno vojsko. “Slovenija je na napačni poti, ker so bile napačne poti nagrajene. Tisti, ki smo bili na pravi strani, pa smo bili vseskozi šikanirani,” je ob koncu dejal predsednik SDS.

Dr. Dimitrij Rupel je v svojem razmišljanju osvetlil pot razvoja države Slovenije. Dejal je: “Država je bila najprej iluzija, fantazija, potem hipoteza, predmet navdušenja, nato vsakdanja realnost”. Povedal je še, da so bili nasprotniki države najprej v defenzivi, nato so prešli v ofenzivi. “Danes Slovenijo vodijo tisti, ki te države ne marajo, kar je velik škandal,” je dejal dr. Rupel. O svojem delu kot zunanji minister v tistem času je povedal, da je nastopil svojo funkcijo v posebnem času. Končevala se je hladna vojna, s krizo so se soočali v Sovjetski  zvezi, jugoslovanska diplomacija pa je bila vključena v projekt, ki se mu je reklo neuvrščenost.Ni bilo enostavno sestaviti diplomacije, je pa Slovenija imela nekaj ustanov, ki so bile pomembne za njen razvoj. Dr. Rupel je še povedal, da je večina tujih državnikov nasprotovala razpadu Jugoslavije, ker naj bi to vodilo k razpadu Sovjetske zveze in bojazni, da bodo nuklerano orožje v roke dobili neodgovorni ljudje. “Srečna okoliščina je bila ta, da je Sovjetska zveza razpadla tako, kot je razpadala. Jelcin nas je na nek način podpiral v naših prizadevanjih, razumel je da je konec nekega časa. Na naši strani je bil tudi papež, kot tudi Nemci. Tudi z baltskimi državami smo hitro vzpostavili stike, vendar je bilo njim lažje, ker so nekoč že bile države,” je nekaj spominov nanizal dr. Rupel. “V pol leta smo prišli od socialistične republike do samostojne države, kar je velik uspeh,” je poudaril dr. Rupel.