V četrtek, 5. 12. 2024, je v Državnem zboru RS potekala 33. redna seja Odbora za pravosodje. Na predlog predsednice odbora Lene Grgurovič (Gibanje Svoboda) so prisotni obravnavali točko: "Problematika napadov na sodstvo in diskreditacij sodne veje oblasti ter odgovornost politike do spoštovanja sodne veje oblasti in varovanja ugleda pravne države."
Na začetku seje odbora je bil prisoten tudi predsednik Vrhovnega sodišča RS dr. Miodrag Đorđević, zato je poslanca Žana Mahniča zanimalo, če je poskrbljeno za varnost na seji. Za vprašanje si je že takoj prislužil opomin. Predsednik vrhovnega sodišča na seji ni zdržal dolgo. Po svojem uvodnem nagovoru je namreč sejo zapustil in pokazal svoj odnos do izvoljenih predstavnikov ljudstva, v imenu katerega sodniki sodijo. Na nesprejemljivost poteze predsednika vrhovnega sodišča je opozoril poslanec Andrej Hoivik, ki je v postopkovnem predlogu navedel tudi dejstvo, da je bil termin seje prilagojen prav dr. Đorđeviću.
Poslanec @ZanMahnic si je že na začetku seje odbora za pravosodje prislužil opomin zaradi vprašanja o varnosti na seji. pic.twitter.com/q2CTyMxrnD
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
Predsednik SDS Janez Janša se je na svoje začetku razprave zahvalil pobudnikom seje, saj smo tudi v PS SDS razmišljali, da bi vložili tak predlog za sklic seje, a običajno, kadar ga vložimo mi
.@JJansaSDS: Zdaj po več kot treh desetletjih življenja v samostojni demokratični državi spet govorite z enakim besednjakom, kot da ne bi imeli demokracije, kjer nihče ni nad kritiko. pic.twitter.com/GktF2bAMP5
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
Janez Janša je v svoji razpravi opozoril tudi na dvojna merila koalicije: "Naenkrat tukaj poslušamo, kakšen problem je ulica. Glejte, ko se je na teh ulicah grozilo s smrtjo sto tisočim, ulica ni bila problem, če je bila kakšna kazen izročena, je bila celo vrnjena. Takrat ulica, gospa Bergant, ni bila problem, nismo vas slišali, da bi to kritizirali. Na tem protestu v Celju nihče ni grozil z smrtjo. Jaz sem tam res govoril in sem izrecno rekel, da mi ne bomo blokirali obvoznic, ne bomo obešali lutk, ne bomo grozili s smrtjo in obsojamo vsako nasilje."
.@JJansaSDS: Sodnik, ki si upa soditi po vesti, konča v lisicah. To je vaše neodvisnost sodstvo. Da se ga še bolj poniža, se ga tja privede v lisicah. Invalida. pic.twitter.com/IrQJ2kqsxf
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
Odbor za pravosodje bi moral vsaj dvakrat letno razpravljati o tem, koliko sodnikov na prebivalcev imamo v Sloveniji, smo evropski rekorder ali pa vice prvak, koliko imamo sodnih zaostankov, kjer smo tudi prvak ali pa v samem vrhu, in koliko je pritožb iz Slovenije na Evropsko sodišče za človekovo pravice, kjer smo tudi prvak.
.@JJansaSDS: V konkretnem primeru, ki teče pred sodiščem v Celju, je v sodnem senatu gospa, ki ni bila na vrsti in ki jo je ministrica za pravosodje @AndrejaKatic vzela v službo ter jo postavila za šefico pravne službe MO Velenje. In ona meni zdaj neodvisno sodi. pic.twitter.com/jhAI45n5P9
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
Na koncu uvodne razprave je predsednik SDS podal še nekaj konkretnih primerov, kjer je pravosodje zatajilo. Med drugim je omenil, da so slovenski davkoplačevalci dvakrat v zgodovini samostojne države sanirali bančni sistem, pri čemer je izpuhtelo 6 milijard evrov. Ob tem je Janša opozoril, da nihče, ki je sodeloval pri tem oškodovanju davkoplačevalskih sredstev, ni bil kaznovan: "Pokažite mi nekoga, ki je bil za to resno kaznovan."
Poslanec Žan Mahnič je v razpravi izpostavil, da pri komentiranju odprtih sodnih postopkov obstajajo dvojna merila, saj sodniki postopke komentirajo kar v oddajah, medtem ko koalicija govori, da poslanci tega ne smejo početi. Poudaril je tudi, da ne v Ustavi, ne v zakonu, ne v Poslovniku Državnega zbora, nikjer ne piše, da je prepovedano izdajati mnenja o sodbah in sodnih postopkih.
.@ZanMahnic: Kar se tiče neodvisnosti. V vseh teh letih je bilo dokazano, da sodna veja oblasti ni neodvisna od politike. pic.twitter.com/wZjN4AOI7Q
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
Mahnič je tudi na primeru KPK pokazal, kako delujejo koalicijska dvojna merila: "Dva mandata nazaj sem tukaj poslušal, kako se KPK ne sme kritizirati. Včeraj so bile lepe izjave predsednika vlade na račun KPK. Se pravi, ko gre za vašega predsednika, so seveda kritike na inštitucije dovoljene, ko pa mi izpostavljamo problematiko sodstva, pa je to neupravičeno."
Poslanec Andrej Hoivik je v svoji razpravi spomnil na izjavo nekdanjega vrhovnega sodnika Branka Masleše, v kateri je jasno povedal, da je potrebno Janeza Janšo "sfu**ti". Kasneje je omenil tudi direkten pritisk predsednice Državnega zbora RS Urške Klakočar Zupančič na ustavnega sodnika ddr. Klemna Jakliča. Za vsako izmed izjav si je prislužil opomin s strani predsednice odbora Lene Grgurovič, ki se ni znala kontrolirati in je redno prekinjala razprave ter mimo poslovnika DZ delila opomine. Več si lahko ogledate v spodnjih dveh posnetkih:
.@andrejhoivik na odboru dobi opomin, ker spomni na izjavo “neodvisnega” nekdanjega vrhovnega sodnika Masleše, ki je pred leti izjavil, da je “treba @JJansaSDS sfukat”. #krivosodje pic.twitter.com/VIsjXcehAL
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
.@andrejhoivik je dobil še drugi opomin, ker je opozoril na direkten pritisk predsednice državnega zbora na enega izmed ustavnih sodnikov. #krivosodje #lex #jaklič pic.twitter.com/PwmKjrmi5x
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
Tudi poslanec Andrej Poglajen si je s svojo razpravo, v kateri je nastavil ogledalo politično motiviranemu krivosodju, prislužil dva opomina, kasneje pa mu je predsednica odbora Lena Grgurovič odvzela besedo. Zmotile so jo namreč besede predsednika vlade dr. Roberta Goloba, ki je postopek na KPK označil za farso, dodal pa je tudi, da ne verjame več v Policijo.
Temperatura narašča. Ko tudi poslanec Andrej @poglajen nastavi ogledalo politično motiviranemu krivosodju, mu predsedujoča - pričakovano - izreče dva opomina in na koncu odvzame besedo. #diktatura #svobodnjaki #avtoritarci pic.twitter.com/povKhxJWfQ
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
V nadaljevanju seje Odbora za pravosodje je predsednik SDS ponovno opozoril na dvojna merila koalicije, ki je komentiranje sodb in sodstva na splošno označila za pritiske na pravosodni sistem, po drugi strani pa problematizirala zadevo Patria, ki je zgrmela na Ustavnem sodišču s soglasno odločitvijo, ki so jo koalicijski poslanci kritizirali: "Govorite o spoštovanju sodstva, ste pa globoko omaloževali Ustavno sodišče o tej konkretni zadevi javno tudi na tej seji. Se pravi dvojna merila." Ob omembi preteklosti Darka Muženiča pa je predsedujoča še enkrat več pokazala, kako si predstavlja demokracijo in je poslancu odvzela besedo.
Ko predsednik SDS @JJansaSDS omeni preteklost Darka Muženiča, mu predsedujoča odvzame besedo. Tako si v Svobodi predstavljajo demokracijo. pic.twitter.com/OKG2an625G
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
S kršitvami poslovnika je Lena Grgurovič nadaljevala tudi ob razpravi poslanca Zvoneta Černača, saj mu je med njegovo razpravo o stranpoteh in zdrsih slovenskega krivosodja podelila dva opomina, na koncu pa tudi odvzela besedo.
⚠️Višek avtoritarne in diktatorske Svobode! - Ko je na stranpoti in absurdne "zdrse" slovenskega krivosodja z argumenti opozoril še poslanec @ZCernac, mu je predsedujoča Lena Grgurevič z glasovi koalicijskih poslancev odvzela besedo. pic.twitter.com/4iZMxPwpr4
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
Predsedujoča je kasneje dala na glasovanje sklep, da se opozicijskem poslancu Zvonetu Černaču odvzame besedo. Sklep so podprli v koaliciji, poslanec Andrej Hoivik pa je ob tem povedal: "Danes ste pokazali pravo Svobodo. Da ste dali na glasovanje, da se vzame kolegu Černaču besedo, ker je citiral stvari na podlagi vašega sklica seje, kjer ste omenjali Patrio, gospoda Janšo itd. Res sramotno. Predlagam, da sami sebi izrečete opomin."
Našteti poslanci oblastne koalicije @vladaRS so z glasovanjem odvzeli besedo poslancu opozicije @ZCernac, ker je ta citiral sodbo ustavnega sodišča.
— Janez Janša (@JJansaSDS) December 5, 2024
Smo zgolj korak od diktature. #upor pic.twitter.com/7y4Cdukg8V
Poslanec Jože Tanko je omenil podcenjujoč odnos nekaterih institucij do Državnega zbora RS: "Več ali manj večina tistih, na katere se je nanašala ta vaša zahteva za obravnavo pritiskov na sodstvo, je odšla. Vsi, razen vlade, ki je tu neke vrste stranski udeleženec. Šel je sodni svet, šli so tožilci, šel je predsednik Vrhovnega sodišča RS. Toliko o tem, koliko jim je do tega, da se ta tema obravnava." Tudi Tanko je izpostavil dvojna merila koalicije in spomnil na primer, ko se je grozilo zdravnikom in so le te želeli neko dodatno zaščito. Takrat se jim je del politike posmehoval in so jih gladko zavrnili. Pa se srečujejo s podobnimi grožnjami kot ta hip sodniki. Zdravniška zbornica je predlagala zakon za določene kazni, če bi prišlo do groženj ali napadov zdravnikov, a je bil v Državnem zboru zavrnjen, s posmehovanjem večinskega dela politike, vključno s predsednico DZ. Seveda je tudi poslanec Tanko za svojo razpravo prejel dva opomina.
Takšne seje pa še ne! Tudi kolega @TankoJoze v svoji razpravi skoraj ni uspel dokončati niti stavka, saj je #Lena stalno skakala v besedo in tudi njemu izrekla dva opomina. #diktatura #teksas #svobodnjaki #krivosodje pic.twitter.com/HJaZa7GYaW
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2024
Ob koncu seje je na neprimerno vodenje opozoril tudi poslanec Jožef Lenart: "Leni Grgurevič po milo rečeno nenormalno avtoritarnem vodenju odbora za pravosodje: Lepo prosim, da v nadaljevanju naše seje izgledajo kot seje državnega zbora v demokratični Republiki Sloveniji, v naši demokraciji, ne pa kot partijske seje v bivšem enopartijskem sistemu."
Koalicijski glasovalni stroj je na koncu izglasoval dva koalicijska sklepa, ki pa niti z besedo ne omenjata nepravilnosti v slovenskem pravosodju. Nekaj statističnih podatkov si lahko ogledajte tukaj:
