Janez Janša: "Pričakujem, da bo tožilec umaknil absurdno obtožnico zoper mene."

Predsednik SDS ob sojenju v zadevi Patria na okrožnem sodišču v Ljubljani. Izjavo predsednika objavljamo v celoti:”Jaz pričakujem, da bo slovensko pravosodje vzpostavilo zakonite in ustavne pogoje za pošteno sojenje in pričakujem, da bo potem tožilec umaknil absurdno obtožnico proti meni. V tej obtožnici namreč kot obremenilna stvar zoper mene med drugim piše tudi to, da se sploh nisem hotel sestati s predstavniki Patrie in lobistov in se mi to očita kot nekaj slabega, kot dokaz proti meni, kar je zelo podobno kot je trdilo vojaško sodišče pred triindvajsetimi leti. Tam so trdili, da sem se zavedal, da želim pisati slab članek in da ga zato nisem napisal, pa sem bil vseeno obsojen.Pričakujem tudi, da če bo v nasprotnem primeru sodišče in tožilstvo vztrajalo na teh standardih, se pravi da je lahko nekdo obtožen zaradi nečesa, kar naj bi storil neugotovljenega dne, na neugotovljenem kraju in na neugotovljen način, da bo tožilstvo tudi nemudoma sprožilo kazenski postopek zoper predsednika vlade gospoda Pahorja. Ta se je namreč nedavno na ugotovljenem kraju, na ugotovljen način in ugotovljenega dne sestal z libijskim diktatorjem Gadafijem, zato da bi od njega pridobil za gospoda Jankovića materialne koristi, zase pa politične koristi. Pa nobene preiskave.”Novinarsko vprašanje: “Kako pa komentirate objavo dokumentov, ki dokazujejo, da se je Magnus Berglund v oddaji Resnica o Patrii zmotil, in da črka J, ki naj bi potrebovala pokojnino, niste vi, ampak Bartol Jerković?””Zanimivo je, da tisti, ki o tej sagi o Patrii poročajo že dolgo časa, da so ves ta čas razpolagali tudi s temi dokumenti, ki so zdaj vsaj deloma tudi v sodnem spisu, vendar so jih zamolčali, še posebej Mladina, zato da bi lažje manipulirali. Dejstvo je, da iz sodnega spisa izhaja, ne samo iz teh dokumentov, ki so že objavljeni, ampak tudi iz številnih drugih, da so se ti lobisti, ki so želeli zase pridobiti čim večje provizije, napihovali, koga vse poznajo in ob tem izkazali tudi izjemno nepoznavanje tega, kdo je kdo v Sloveniji. Niso vedeli leta 2005 niti tega, kdo je aktualni predsednik vlade, kdo je predsednik največje vladne stranke, kdo je tajnik, kdo je bil kdaj minister. Vendar tega niso vedeli tudi Finci. Zato pa so jim z lahkoto prodajali in žalostno je, da je slovensko tožilstvo in njihova izpostava v Mladini iz tega sodnega spisa vzelo samo tisto, s čemer so lahko manipulirali. Niso pa predstavljali celotne resnice. Zdaj ta prihaja na dan in tožilec ne bo imel druge kot da umakne obtožnico proti meni.«Tonski zapis izjave se nahaja v priponki.   Izjava po koncu obravnave:    “To je dobra novica in jaz upam, da bo šlo s tem tempom naprej. Upamo pa tudi, da se bo spoštovala ustavno-pravna korektnost v postopku.”
Novinarsko vprašanje: “Kaj mislite konkretno s tem?””S tem mislim na to, da v Sloveniji velja slovenska ustava, kjer so človekove pravice ščitene. In ne glede na to, da proti meni osebno ni nikakršnih dokazov, zbranih niti zakonito niti nezakonito, je v tem sodnem spisu, po tem kar so povedali odvetniki nekaterih drugih obtoženih, vrsta listin, ki so bile pridobljene v nasprotju s slovensko ustavno ureditvijo. Če se vam to ne zdi pomembno, potem se ne spomnite razprav pred dvajsetimi leti, ko je Slovenija postavljala svoje demokratične in ustavne temelje in je v ustavo zapisala, da ni možno posegati v temeljne človekove pravice brez sodne odredbe. V tem sodnem spisu pa je seveda vrsta listin, ki so bile pridobljene tako, da ta temeljna človekova pravica ni bila spoštovana in na to bi moralo paziti že tožilstvo, ko je te listine uvrščalo v spis in zaradi tega, ne glede na to, da nobena od teh listin mene ne bremeni, se mi zdi, da gre tukaj za več. Gre za ustavno ščitenje temeljnih človekovih pravic in ista vprašanja se pojavljajo kot so se pred 23 leti.”