Janez Janša: »Na resolucijo EPP sta možni dve vrsti odzivov – evropski ali ukrajinski.«

Predsednik SDS je po seji Sveta SDS med drugim dejal: »Od tega, kako drag denar si bomo izposojali, bo odvisno, kakšne plače boste imeli, kakšne bodo pokojnine, davki in koliko manevrskega prostora bo imelo gospodarstvo, da investira, ustvarja nova delovna mesta in da s tem Slovenija izide iz krize.« Danes je v Ljubljani potekala izredna seja Sveta SDS, na kateri so delegatke in delegati obravnavali aktualne politične razmere v luči zadnjih dogodkov v Državnem zboru RS in Resolucijo Evropske ljudske stranke (EPP) o neuspeli tranziciji v Sloveniji.V izjavi za medije je predsednik SDS dejal, da je Svet SDS po daljši in temeljiti razpravi v zvezi z resolucijo EPP sprejel vrsto usmeritev za prihodnje. Svet je obravnaval tudi burne odzive na to resolucijo v Sloveniji. Kot je pojasnil, je Svet SDS seznanil z napovedjo enega od podpredsednikov EPP, ki je dejal, da bo na podlagi teh odzivov Evropa lahko dodatno presodila, kakšna je situacija v Sloveniji in koliko je ta resolucija zadela bistvo. »Na to resolucijo sta možni dve vrsti odzivov – evropski ali ukrajinski,« je povzel predsednik SDS. Pojasnil je, da bi evropski odziv pomenil, da bi vladajoči to resolucijo sprejeli na znanje, dejali, da pri pozivih k spoštovanju vladavine prava, poštenemu in nepristranskemu sojenju, spoštovanju rokov ne vidijo težav, da je vsak tak poziv dobrodošel in da bo Slovenija v praksi pokazala, da tukaj ni problemov in pomanjkljivosti. »Ukrajinski odziv pa bi bil, da bo ta resolucija, ki poziva k nepristranskemu in poštenemu sojenju, dokončanju reform in tranzicije razglašena za vmešavanje v notranje zadeve, za pritisk na neodvisno sodstvo, za nesprejemljivo soljenje pameti iz tujine. Če se bo to zgodilo, je to samo še dodaten dokaz, da je resolucija zadela bistvo,« je enega od podpredsednikov EPP povzel Janez Janša. »S tega mesta bi se zahvalil g. Masleši in g. Fišerju ter nekaterim drugim, med njimi pravosodnemu ministru, ker so svojimi reakcijami dodatno pokazali, da informacije in analize, ki smo jih sprejemali v SDS, držijo in da je sedaj to preko njihovih reakcij potrjeno tudi za vso Evropsko unijo,« je dejal predsednik SDS.  Svet SDS je obravnaval tudi dogajanje v Državnem zboru RS, glasovanje o proračunu, zakonu o proračunskem davku, dodatno zadolžitev države v ozadju in izglasovano zaupnico vladi. Izrazil je presenečenje nad »teatrom« vladajočih: »Za etapno zmago se razglaša sprejetje krivičnega in škodljivega nepremičninskega davka, ki bo prizadel gospodarstvo, kmete, podeželje in vse tiste Slovenke in Slovence, ki so si nekaj ustvarili z lastnimi rokami in niso trošili in zapravljali ali pa živeli na račun drugega. Za etapno zmago se razglaša najem kredita za 1,5 milijarde evrov oz. izdaja triletnih obveznic. Slovenski davkoplačevalci bodo morali v prihodnjih treh letih za ta kredit plačati skoraj 220 milijonov evrov obresti«. Kot je pojasnil, je bil ta kredit najet po več kot 4,7 % obrestni meri, medtem ko se Španija zadolžuje po 1,7 % obrestni meri, Hrvaška pa po 4,05 % obrestni meri. »Razglašati to za etapno zmago je možno samo v primeru, da imaš slovensko javnost za popolnoma neuko ali jo podcenjuješ ali pa enostavno ne veš, kaj govoriš. To ni bila etapna zmaga, to je bila patetična predstava za javnost, vstopnice za to predstavo bomo plačali vsi, končne cene še ne poznamo, vemo pa, da bo zelo visoka,« je bil kritičen nekdanji predsednik vlade.»Ugotavljam, da so dobronamerni nasveti in pripravljenost na sodelovanje in pomoč, ki smo jo izrazili v opoziciji v času pred in med sprejemanjem proračuna v smislu, da je treba strniti vrste, realno oceniti položaj in ugotoviti, katere poti, ki so na voljo, so boljše, kateri viri sredstev, ki so na voljo, so cenejši, naleteli na gluha ušesa,« je dejal Janez Janša. Poudaril je, da je Sloveniji, kot članici mehanizma za reševanje bančnih težav v državah EU na voljo denar ECB, za katerega velja obrestna mera 0,25 %. »Morebitni pogoji, ki bi jih morali ob tem izpolniti, niso nič drugega kot to, kar bi Slovenija v smislu reform in dokončanja tranzicije tako ali tako morala storiti,« je dodal in poudaril: »Zadolževanje ob takšni alternativi je po tako visokih obrestnih merah po našem mnenju škandal«. Pojasnil je, da bomo samo za obresti tega kredita v treh letih plačali več, kot je načrtovan vladni izplen od nepremičninskega davka. »DZ je dolgo časa razpravljal, na koncu je tudi koalicija podprla naš amandma, da se gasilstvu nameni tri dodatne milijone. Verjetno je to vsota, ki jo bo dobil nek član posredniške finančne institucije, ki je posredovala pri najemu tega dragega kredita,« je še dejal.Predsednik SDS je Svet SDS seznanil tudi s pobudo, ki jo je poslal predsedniku republike, in sicer »da se koordinacija predsednikov parlamentarnih strank, ki naj bi se na pobudo predsednika republike sestala v prihodnjih tednih, resno sooči s to dilemo, ali se bo Slovenija v prihodnje zadolževala poceni ali drago. Predlagal sem mu tudi, da prosi vlado za izračune za oba scenarija«. Pojasnil je še, da ni možno vleči vzporednic z zadolževanjem v preteklem letu, saj v tistem času poceni sredstva iz mehanizma ESM niso bila na voljo. »Ta sredstva so na voljo od letos, zato so obrestne mere pri večini držav bistveno nižje tudi kadar se zadržujejo na trgih, ker pač obstaja konkurenca in to znižuje ceno denarja,« je dodal.»Od tega, kako drag denar si bomo izposojali tudi za odplačevanje starih kreditov, bo odvisno, kakšne plače boste imeli, kakšne bodo pokojnine, davki in koliko manevrskega prostora bo imelo gospodarstvo, da investira, ustvarja nova delovna mesta in da s tem Slovenija izide iz krize,« je sklenil predsednik SDS Janez Janša.