Janez Janša: "Ekonomije se ne da goljufati: dolgoročno se ne da porabljati več kot ustvarjaš"

Predsednik SDS Janez Janša na novinarski konferenci spregovoril tudi o predčasnih volitvah, zmanjševanju stroškov delovanja države, sivi ekonomiji in drugih aktualnih temah. Na današnji novinarski konferenci, kjer je predsednik SDS Janez Janša spregovoril o proračunu za prihodnji dve leti ter pozval vlado, da čim prej prizna in spozna svojo nesposobnost ter da za ohranjanje kredibilnosti države zaprosi za finančno pomoč, je odgovoril tudi na vrsto novinarskih vprašanj.

Na vprašanje o možnosti morebitnih predčasnih volitev in izjavah Karla Erjavca, je predsednik SDS Janez Janša odvrnil, da to ni v možnosti opozicije oziroma SDS. “Do predčasnih volitev bo prišlo, vendar na enak način kot pred dvema letoma, ko so do njih pripeljale stranke same iz takratne vladne koalicije. Ključ do predčasnih volitev imajo v rokah predstavniki koalicije, ne opozicija. Mislim pa, da se tudi gospod Erjavec ne bo samostojno odločil, odločili se bodo tisti iz ozadja, tako kot so se leta 2011, ko so rušili Pahorjevo vlado,” je dejal predsednik SDS.

Glede morebitnih ukrepov, ki bi bili potrebni za to, da se država izkoplje iz krize in glede zmanjševanja števila zaposlenih v javni upravi, je predsednik SDS Janez Janša spomnil na to, da je bil v koalicijski pogodbi, pa tudi v programu vlade, ki jo je vodil in ki so jo zrušili v začetku leta, cel niz ukrepov, s katerimi bi se lahko Slovenija sama uspešno spopadla s krizo in izognila pogojem ter zaprosilu za mednarodno finančno pomoč. “Če bi se ta pot nadaljevala, Slovenija ne bi bila v položaju, v katerem je,” je dejal. Glede zmanjševanja administrativnega dela javnega sektorja, ki ne obstaja le v državni upravi, temveč širše, pa je ocenil, da je administrativni del prenapihnjen, “kar danes vemo vsi.”   “V izogib temu, da bi se sprejemale pavšalne odločitve, v zvezi z nujnimi prihranki na tem področju, je naša vlada začela pripravljati natančne analize kadrovske zasedbe po posameznih segmentih. Natančno smo vedeli, kje je ljudi premalo, kje preveč in kje so prihranki, do katerih je mogoče priti brez drastičnih ukrepov, ne da bi storitve javnega sektorja trpele;” je dejal predsednik SDS. Dodal je, da vlada Alenke Bratušek tej poti ni sledila in da je popolnoma zanemarila iskanje rezerv, tam, kjer dejansko obstajajo. “Ko predlagajo ponovno linearno zniževanje plač v javnem sektorju, bodo sicer problem nekoliko omilili, znižali pa bodo motiviranost tistih, ki v javnem sektorju delajo in na koncu bomo dejansko dobili slabšo storitev javnega sektorja,” je dejal predsednik SDS. Vladi je priporočal, da vzame analize iz mandata njegove vlade in da stopi po takšni poti, “sicer bodo med pogoji s strani mednarodnih finančnih institucij na prvem mestu zagotovo zahteve znižanja stroškov funkcioniranja države.” Po njegovi oceni bi to država morala narediti čimprej.

Na novinarsko vprašanje o tem, ali se je slovenski razvojni model izpel in ali socializem na slovenski način ne deluje več, je dejal, da takšen model ni deloval nikjer, saj se ekonomije dolgoročno ne da ogoljufati. “Dolgoročno se ne da porabljati več kot ustvarjaš, tudi ni možno to stalno prelagati na prihodnje generacije, kar smo mi počeli v zadnjih petih letih, enkrat se to konča,” je bil jasen predsednik SDS.

Na vprašanje glede “zdrah” v Pozitivni Sloveniji in glede njihovega prihajajočega kongresa, je predsednik SDS Janez Janša odvrnil, da se mu dogajanje zdi bistveno manj dramatično, kot ga mediji prikazujejo. “Je zanimivo, strateško pa to ničesar ne spreminja. Ne glede na to, kdo bo na čelu stranke, ki je bila ustanovljena s prihodom stricev na Magistrat, bodo glavne odločitve še vedno v rokah teh stricev, in je popolnoma vseeno, ali je na čelu predsednik ali predsednica,” je dejal predsednik SDS. Ob tem je dodal, da se v smislu orientacije stranke in ključnih odločitev stranke ter obremenjevanja davkoplačevalcev s tajkunskimi krediti, ne bo popolnoma nič spremenilo, ne glede na to, kdo bo na čelu te stranke.

Prevzem sodbe v zadevi Patria je predsednik SDS Janez Janša komentiral z besedami, da je sodbo prevzel kot je napovedal, in to “z bistveno manjšo zamudo, kot jo je sodišče pridelalo  pri izdelavi. Sem jo tudi prebral in lahko rečem, da gre za sramoto za pravo, žalitev za zdravo pamet in slovenski jezik.”

Na vprašanje o tem, koliko časa bomo Slovenci plačevali za sanacijo bank, je predsednik SDS odvrnil, da danes še vedno plačujemo za prvo sanacijo bank, saj je nekaj dolga še vedno iz tistega časa, pa je od takrat minilo že 20 let. “Tokratna bančna luknja je bistveno večja, kot je bila takrat, povzročili pa so jo isti ljudje kot takrat, ista imena se pojavljajo, na primer Kučan; Rigelnik; Zemljarič; ki so odločali o tem, kako se porabi bančni denar konec osemdesetih let in so odločali tudi o tem, kako se je porabljal denar iz teh dveh tajkunskih bank, ki se zdaj v smislu bremen prelagajo na ramena davkoplačevalcev,” je dejal predsednik SDS. “Če bi, poleg tega, da smo davkoplačevalci pred dvajsetimi leti sanirali banke, izpeljali dosledno ugotavljanje odgovornosti, danes te luknje ne bi bilo,” je še menil predsednik SDS. “Tako pa smo dopustili tem istim ljudem, da ali iz ospredja ali ozadja vodijo sistem in zato bomo najmanj naslednjih 30 let plačevali te dolgove.”  “Slovenija že samo sedaj, brez te milijarde, ki je bila rezervirana za poroštva za obe tajkunski banki in ki bodo priznane po pridobitvi stres testov, potrebuje naslednje leto blizu 5 milijard evrov, da vrne stare dolgove in da plača obresti. Glede na to, da so sredstva, ki jih zberemo v letnem proračunu nebistveno večja od tega, si lahko sami izračunate, koliko smo kot država sposobni servisirati lastne dolgove, brez tuje pomoči,” je dejal predsednik SDS in dodal, da s proračunom kot se danes sprejema, ne bomo nikogar na finančnih trgih prepričali, da nam posoja denar, “razen za astronomske obresti, ker ne bo imel nobene garancije, da smo mi to sposobni vračati.”

Na vprašanje o sivi ekonomiji ter prihodkih, ki jih vlada računa iz tega naslova, je predsednik SDS Janez Janša odvrnil, da so razprave o tem, koliko denarja je v sivi ekonomiji, sholastične narave. “Višji kot so davki, več tega se prelije v sivo ekonomijo, saj se skušajo ljudje izogniti plačevanju davkov,  in to sivo ekonomijo povečuje,” je poudaril. Po njegovi oceni tudi največjo sivo ekonomijo predstavlja razbohoten administrativni del javnega sektorja, kjer ponikne največ denarja za nekaj, kar ni nikoli narejeno.

O begu možganov in tem, da bi mlade ljudi prepričali, naj ostanejo v državi, pa predsednik SDS meni, da mlade  niti ni treba prepričevati, naj gredo študirati v tujino, študij v tujini pa je ocenil kot pomoč mladostniku, da bo bolje prišel skozi življenje. ” Vprašanje pa je, kaj po študiju v tujini in ali se jim splača potem to znanje prodajati doma. Kot stvari storijo sedaj, je malo argumentov za takšno prepričevanje,”  je dejal predsednik SDS.