Izredna seja DZ o oklepnikih

Stališče poslanske skupine SDS je predstavil poslanec Robert Hrovat. ROBERT HROVAT: V uvodu bi najprej povedal, da se nam pa v Slovenski demokratski stranki zdi sklic te izredne seje nepotreben, saj ugotavljamo, da služi le temu, da se opozicija poskuša v javnosti pokazati kot neke vrste varuh določenih interesov, ob tem pa se lahko vprašamo, katerih in koliko so ti interesi v duhu razvoja naše države. Leta 2003 smo se Slovenke in Slovenci večinsko odločili za vstop v Zvezo Nato, kar je za nas izrednega pomena ne smo v vojaškem smislu. Seveda smo s tem prevzeli tudi obveznosti kot to velja za vse članice Zveze Nato. Če si malo osvežimo spomin na 10-dnevno vojno za Slovenijo, se lahko spomnimo, kako smo si takrat želeli, da bi nam v tistem času kdo pomagal. Zato je bila večinska odločitev za vstop v Zvezo Nato ter v Evropsko unijo praktično samoumevna, kljub nasprotovanju nekaterih političnih sil, ki so danes, zanimivo, zahtevale sklic te izredne seje. Ena največjih groženj v tem trenutku so sigurno krizna območja, ki eskalirajo terorizem. Zato je zveza Nato, katere članica smo tudi mi, sprejela strategijo varovanja meja daleč od matičnih držav. Slovenija se je odločila, da bo imela učinkovito, dobro opremljeno vojsko, ki bo kos odgovarjanju sodobnim grožnjam. Načrtno preoblikovanje Slovenske vojske poteka postopoma že več let. Sestavni del spreminjanja organiziranosti in struktur Slovenske vojske je tudi razvoj premestljivih sil ter povezano s tem reorganizacija oklepnih enot Slovenske vojske, ki poteka postopoma in se je začela po letu 2000. S splošnim dolgoročnim programom razvoja in opremljanja Slovenske vojske se je začelo z razvojem sil za posredovanje uvajati kolesna oklepna vozila, z namenom, da se poveča premestljivost in mobilnost enot. V zadnjem času je bilo okrog nakupa oklepnikov 8 x 8 tako v političnih krogih kot tudi v javnosti zaslediti veliko ugibanj, neresnic in zavajanj, zato je prav, da se še enkrat spomnimo kronologije dogodkov, ki so povezani z omenjenim nakupom.Minister za obrambo je ob obravnavi pogodbe o nabavi oklepnikov 8×8 na seji Odbora za obrambo povedal, da bomo za 61,9 milijarde tolarjev oziroma 258,5 milijona evrov kupili 135 vozil z vso predvideno konfiguracijo, ki je bila opredeljena v razpisni dokumentaciji. Nakup 135 srednjih oklepnih bojnih vozil je bil načrtovan že v Resoluciji o splošnem dolgoročnem programu razvoja in opremljanja Slovenske vojske, ki je bil sprejet že leta 2004, torej v času prejšnje Vlade. Poslanci, člani Odbora za obrambo, smo se prepričali o upravičenosti nakupa, o razpisni dokumentaciji, prispelih ponudbah in podpisani pogodbi, ki je bila podpisana s podjetjem Rotis. Ponudba podjetja Rotis je bila bistveno ugodnejša od ponudbe podjetja Sistemska tehnika. Dovolite mi, da ob tem predvsem za osvežitev spomina sklicateljem te izredne seje naštejem nekaj podrobnosti. In sicer, pri ocenjevanju rezultatov ocenjevanja tehničnega dela ponudbe so bile upoštevane vse ponujene variante obeh ponudnikov. Ocenjevanje je opravila strokovna komisija in rezultati tehničnega dela ponudb so pokazali, da je bila ponudba podjetja Rotis veliko boljša in je prejela večje število točk kot Sistemska tehnika. Naj nadaljujem z oceno zahtev za izvajanje vzdrževanja. Rezultati ocenjevanja na področju vzdrževanja kažejo, da je ponudba podjetja Rotis prejela veliko večje število točk od ponudbe podjetja Sistemska tehnika. Oceno tehnične učinkovitosti ponudb so potrdili tudi rezultati preizkušanja, ki so bili podani v poročilu o preizkušanju. In z vsemi omenjenimi podatki smo se člani Odbora za obrambo tudi dejansko seznanili. Ponudba Rotis je dosegla višjo oceno, ne višje cene, ampak višjo oceno, saj je ponudil 10 do 18% ugodnejše cene. Rezultati ocenjevanja komercialnih učinkovitosti, ki obsegajo cene, dobavne roke, reference, garancijske pogoje, kažejo, da je spet ponudba podjetja Rotis prejela večje število točko od ponudbe podjetja Sistemska Tehnika. S podpisom te pogodbe se je zagotovilo preko 1200 novih delovnih mest, 30% vključenost domačega znanja v proizvodnjo oklepnikov in 70% delež protidobav. Iz vseh teh podatkov s katerimi smo se, poudarjam, poslanci, seznanili, lahko zaključimo, da je bil podpis pogodbe o nakupu oklepnikov Patria, več kot opravičen. Glede 25. vozil z osnovno opremo, ki je predmet spora v zadnjem času, ugotavljamo, da je to povezano z zahtevami oziroma cilji, ki so bile spremenjene v tem času v okviru Zveze Nato. Bataljonska vojna skupina zahteva za svoje delovanje ustrezno sredstvo za podporo in ta vozila bodo v sestavi obeh bataljonskih bojnih skupin, ki jih moramo mi zagotoviti do leta 2012 oziroma do leta 2013. Nadgradnje takih vozil morajo vsebovati najnovejšo informacijsko, komunikacijsko in drugo opremo in težko si predstavljamo, da bi takšno opremo že sedaj opredelili v pogodbi, dobava pa bi se izvršila šele leta 2013. Zato v Slovenski demokratski stranki menimo, da je odločitev Slovenske vojske in Ministrstva za obrambo za nabavo oklepnikov v takšni obliki povsem primerna. S tem bo naša vojska dobila vsa tista bojna sredstva, ki so potrebna, da bo lahko varno izvajala vse naloge tako doma kot tudi v tujini. In na koncu, kar je ključnega pomena v tej celotni zgodbi, ugotavljamo, da je minister za obrambo omogočil nadzor, saj smo se poslanci, člani Odbora Državnega zbora za obrambo seznanili z vsemi podrobnostmi s podobe. Poudarja, z vsemi. Minister za obrambo torej ni onemogočal nadzora nad transparentno porabo javnih sredstev pri nakupu oklepnikov 8×8 niti ni zavajal Državnega zbora in javnosti, ker je bila pogodba sklenjena v skladu z razpisnimi pogoji. Zato ne moremo podpreti opozicije v njihovih zahtevah in prepričan sem, da poslanci in poslanke opozicijskih strank, ki so zahtevali sklic te seje, vse to prav dobro vedo, vendar pa so očitno v ozadju nekateri interesi, ki pa prav gotovo niso v duhu razvoja naše države.