Izbiranje kandidatov za arbitra

Odločanje o slovenskem arbitru bi bilo smiselno odložiti na čas po (predčasnih) volitvah. Kot je znano, je Pahorjeva vlada z Arbitražnim sporazumom o meji med Slovenijo in Hrvaško sprejela obveznosti v imenu Slovenije in za vso Slovenijo, ne da bi pred tem dosegla nacionalno soglasje, o katerem sicer rada govori. Nekatere posledice vladnih odločitev, ki smo jih že davno označili kot zgrešene, bodo očitno nastopile šele, ko bo njihov povzročitelj že zapustil slovensko politično prizorišče. Z njimi se bo po vsem videzu ukvarjala nova vlada. Menimo, da bi morala vlada, ki odhaja, prenehati s kopičenjem ukrepov in odločitev, ki ne obvezujejo nje, ampak njene naslednike. To velja tudi za izbiranje kandidatov za arbitra, ki bi zastopal slovensko stran na Arbitražnem sodišču. Arbiter, ki bo odločal o slovenskih mejah, bi moral biti izbran v demokratičnem postopku, v katerem bi – glede na to, da gre za vso slovensko državo – morale sodelovati vse politične stranke. Glede na to, da je do podpisa hrvaške pristopne pogodbe še nekaj časa, bi bilo smiselno odločanje o slovenskem arbitru odložiti na čas po (predčasnih) volitvah.  Odbor Strokovnega sveta SDS za zunanje in evropske zadeve