Ivan Grill: "Uvedba davka na srečke prinaša manj denarja za invalide in druge humanitarne organizacije"

IVAN GRILL: V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke predloga tega zakona tudi sedaj ne bomo podprli. S tem zakonom se obdavčujejo srečke, ki zadenejo, prav tako pa tudi tiste srečke, ki ne zadenejo, kar pomeni, da se obdavčuje tako srečo, kot tudi nesrečo, seveda za tiste, ki kupijo srečko. Ta davek je tipično fiskalnega značaja in sicer lahko pomeni več prihodkov, vendar pa ima tukaj določene pomanjkljivosti, še posebej takrat, ko se zaradi samega davka lahko zmanjša povpraševanje. Pričakovati je, da bosta dve ključni organizaciji, to sta Športna loterija in Loterija Slovenije dejansko prevalili celoten davek na potrošnika, na igralca, ki kupuje srečo. Glede na to, da je veliko večja verjetnost, da kupec srečke ne zadane, se pač s preostankom denarja, ki se na ta način ustvarja financirajo invalidske organizacije in druge humanitarne ter športne organizacije. In tukaj je v bistvu tudi ta nevarnost zakona, da bo zaradi uvedbe tega davka manj denarja za invalide, manj denarja za športnike in tudi manj denarja za druge humanitarne organizacije. Če bo temu tako, poznavalci tega področja opozarjajo, da se bo to zagotovo zgodilo, potem bo treba ta denar, ki bo v bistvu manjši, nadomestiti iz drugih virov, se pravi iz proračuna oziroma iz nekega drugega davka. To bi pomenilo, da s tem davkom na srečo nismo dosegli v bistvu prav ničesar. Pomenilo bo, da bodo te humanitarne invalidske organizacije financirane od drugje ali pa se jim bo zmanjšal finančni vir, zmanjšale se bodo njihove finance in zaradi tega bodo v slabšem socialnem položaju, to je seveda negativno in na to je treba biti še kako pozoren. Prav tako je treba biti pozoren tudi na konkurenčnost, saj bodo lahko potrošniki, zaradi tega davka raje kupovali srečo v drugih sosednjih državah ali pa preko spleta. Znano je, da že dolgo časa obstajajo različne rešitve, kako nadzorovati spletne igre na srečo, vendar žal do danes še nismo našli ustreznih rešitev, kar seveda pomeni, da imajo spletne igre na srečo določeno prednost in glede na to, da so organizirane mednarodno to za njih pomeni konkurenčno prednost in istočasno pomeni to odliv v druge države. Med drugimi tudi v davčne oaze, ker imajo prireditelji takšnih iger na srečo največkrat tudi svojo bazo oziroma sedež. Vse navedeno pomeni veliko nevarnost, ki ga ta davek prinaša in ne bo dosegel želenega cilja, zato tega zakona v Slovenski demokratski stranki ne bomo podprli.

Foto DZ