Intervju z Jožetom Tankom ob 2. obletnici vlade za Radio Koper

1. Vlada je dopolnila 2 leti, s čim ste najbolj zadovoljni, kaj je potrebno še narediti?  Tanko: Mislim, da smo v teh dveh letih naredili zelo velike spremembe, strukturne spremembe, praktično na celotnem področju države. Najprej smo sprejeli popravke davčne zakonodaje, kar omogoča določene spremembe in tudi način priprave proračuna. Po drugi strani pa smo tudi na proračunskem delu naredili pomembne premike v smeri večje regionalizacije, podpore lokalni samoupravi, predvsem večjim investicijam na področju državnih cest. Tudi na področju konkurenčnosti gospodarstva so dane dodatne spodbude. Na drugi strani pomenijo davčne olajšave bistvene olajšave za male podjetnike, velike gospodarske družbe pa tudi za fizične osebe. Ocenjujem, da bo to v prihodnjih letih bistveno vplivalo na večji interes državljanov za gospodarsko dejavnost, tako bodo lahko sami v največji možni meri začeli z aktivno gospodarsko dejavnostjo in ne bodo več odvisni od velikih sistemov. Na drugi strani bo to pomenilo večjo zaposlenost oz. padanje brezposelnosti in tudi rast realnih plač, vse to pa se pozna na področju potrebnih sredstev za socialne transferje. S temi ukrepi se da delat dobre strukturne spremembe. Po drugi strani se administrativni del področij javne uprave, pravosodja, tudi zdravstva, razvija dobro, odpravljajo se določene administrativne ovire, znižujejo se čakalne dobe, omogoča sojenje se v razumnejšem roku, kot je bilo do zdaj. Pocenjujejo oz. odpravljajo se mnoge nepotrebne obveznosti državljanov, kar vse vpliva na naše življenje. Na eni strani imamo dvig standarda zaradi višjih plač, po drugi strani pa se zadeva multiplicira tudi s tem, ko odpravljajo nekateri stroški. Mislim, da je šlo v tem času za zelo korenite spremembe.  2. Spremembe na davčnem področju, je zaključena ideja o enotni davčni stopnji (EDS)?  Tanko: EDS je bila ena izmed mehanizmov doseganja zaželenih ciljev. Pokazalo se je, da se da doseči primerljive rezultate na drug način, izračuni so to pokazali. Vlada se je tako odločila za socialno bolj sprejemljiv mehanizem, ki je bolj usklajen tudi z ostalimi socialnimi partnerji. Vlada se je tako odločila za mehkejši pristop, ki pa daje primerljive rezultate kot EDS, s tem, da EDS pomeni radikalno spremembo filozofije v javnih financah, sprejeti ukrepi pa pomenijo neko bolj postopno prilagajanje. Vlada se je v tem delu odločila zelo modro, ni za vsako ceno vztrajala pri EDS. Rezultati pa so zelo vzpodbudni, za vsako leto približno 70 do 90 milijard tolarjev nižji stroški državljanov in gospodarstva, kar pa pomeni druge obveznosti za vlado, če želi narediti vse tiste stvari, ki jih nalagajo zakoni na različnih področjih (šolstvo, zdravstvo in drugih področjih delovanja države).  3. Je premier občutljiv na javno mnenje (EDS, Drobnič, splav)?  Tanko: Sprememb oz. prestrukturiranj ni možno izpeljati brez soglasja (pa to ni soglasje znotraj določene politične skupine ali državnega zbora). Potrebno ga je iskati širše v družbenih skupinah. Predlagane spremembe so imele zelo visoko podporo, pomembno višjo, kot jo je imela v primerjavi s tem EDS. Dejstvo je, da se mora ta koalicija veliko pogovarjati, se usklajevati in iskati soglasje. Nismo namreč neka močna koalicija, pa tudi med nami so dostikrat različna mnenja. Zato je potrebno veliko napora, da se te stvari dovolj dobro dogovorijo in uskladijo in na koncu tudi podprejo. Ena od kvalitet te koalicije je tudi ta, da se znamo dogovoriti in da znamo pripeljati zakon skozi državnozborsko proceduro.  4. Odnosi v koaliciji so trdni?  Tanko: Program te vlade je zapisan v koalicijski pogodbi, je kompromis med programi strank članic koalicije. Dejstvo je, da v ta kompromisni predlog ni mogoče zapisat vsega. Tudi tam, kjer so te zadeve jasno zapisane pride sčasoma do drugačnih pogledov in stališč, vendar vse te razlike urejamo v koalicijski proceduri, saj je potrebno pripraviti dovolj dobre predloge, ki ustrezajo vsem koalicijskim strankam. Dejstvo je, da je na tem področju ta koalicija zelo uspešna, saj se nam je do zdaj še zmeraj uspelo dogovoriti. Prav zato nam je uspelo realizirati zadeve, ki so prinesle pozitivne rezultate na področju gospodarskega razvoja, doseganja ekonomskih kazalcev, tudi socialno stanje se izboljšuje. Dejstvo je, da razmere na teh vitalnih delih v Sloveniji še niso bile nikoli tako dobre.  5. Predsedovanje EU, trenutno Romi, izbrisani kazijo pozitivno podobo Slovenije. Kaj storiti?  Tanko: Menim, da se je vlada izredno dobro in modro lotila reševanja romskega vprašanja. To se je izkazalo že pri reševanju situacije v Novem mestu, v Bršljinu, kot tudi problema Romov v Ambrusu. Gre za dober pristop, ki je v veliki meri v obeh primerih razbremenil lokalno situacijo, istočasno pa je Romom omogočil izboljšanje tako izobrazbenih pogojev kot tudi bivalnih razmer in odnosov z okoliškim prebivalstvom. Moti me to, da del slovenske politike, ki v preteklosti ni naredil kaj resnega za rešitev te problematike, posredno preko civilne sfere obračunava z vlado zaradi njenih dobrih potez. Bolj bi bilo smiselno, da se politike soočijo “iz obraza v obraz” in da povedo tisto, kar mislijo in da poiščejo rešitve. Ostale zadeve preko ad hoc “intelektualnih skupin”, vznemirjanja javnosti, preko nekontroliranih potez lokalnih veljakov, predvsem županov, ki naj bi vodile k destabilizaciji, niso primerne. Če ima kdo boljše predloge in rešitve, naj da to na mizo, da se soočijo pogledi in da se poišče najboljše rešitve. Samo kriminalizacija dobrih potez vlade ni rešitev za to državo. Mislim, da je tudi Evropa spoznala ta del slovenske politike in način njenega delovanja. Mislim, da za ugled države to vsekakor ni dobro. Prestrukturiranje opozicije po volitvah in njihove težave se na ta način ne bodo mogle prikriti, težave se ne bodo nič zmanjšale, kvečjemu bodo večje kot takrat, ko so zapustili svojo pozicijo. Mislim, da je potrebno stvari zastaviti v povsem drugo smer.  6. Pregrevanje ozračja in razne Piramide tudi ni primerno?  Tanko: Seveda. Pregrevanje naroda smo lahko opazovali v bivši Jugoslaviji. Z nastopom Miloševića so take stvari še po 15 letih v določenih delih še vedno pregrete. In tak model seliti v Slovenijo, je neprimerno. Vsi, ki skušajo delati na tak način si delajo slabo uslugo in tudi državi.