Inkvizicijska preiskovalna komisija o brezplačnikih

Zorn: “Novinarji, pišite pametno, sicer boste postali preiskovanci Župevčeve komisije.” Poslanec SDS Aleksander Zorn je na današnji novinarski konferenci ocenil delo preiskovalne komisije, ki preiskuje brezplačnika Slovenski tednik in Ekspres, pri čemer je izpostavil tri bistvene elemente, zaradi katerih naj bi preiskovalna komisija sploh bila ustanovljena. Po njegovih besedah je omenjena preiskovalna komisija eden od načinov ustvarjanja vzdušja, da so vsi politiki , tisti v opoziciji in tisti na oblasti enako koruptivni, “kar preprosto ni res”. Komisija je dregnila v fenomen financiranja brezplačnikov, vendar se je omejila le na dva, ki sta “izhajala pred volitvami, pred dvema letoma in pol, in je to vse skupaj nekakšen lanski sneg”, prav tako pa je doslej le inkriminirala novinarje, ki so za omenjena brezplačnika pisali.

Poslanec Zorn se je sprva vprašal, čemu takšno strastno raziskovanje o dveh brezplačnikih, ki sta lanski sneg, “v državi, ki ima sama bela polja, ki jih je treba raziskati, ki se dogajajo s strahotnimi denarji, manipulacijami, v katere je vpletena najvišja politika, politika desetletij nazaj, ki je še kar naprej živa bodisi formalno bodisi neformalno in ki res lahko razkriva, kako so se obnašali nosilci javnih funkcij v slovenskem prostoru tranzicije, ki je bil tak, da se je kar naprej pod imenom privatizacije neznansko kradlo. Čemu v vseh teh zgodbah in prepirih koalicije, ki se sama razkriva, je potrebno nek droben drobec nečesa, kar je minilo tako strastno raziskovati?”

Pri tem je ocenil, da je preiskovalna komisija dregnila v fenomen brezplačnikov, ki jih je “pri nas zelo mnogo, ki jih je v preteklosti bilo veliko in ki danes še tudi živijo, in ki so še kako sporni.” Pri tem je omenil brezplačnik Dobro jutro, za katerega je poslanska skupina SDS tudi zato, ker ne vemo, kaj se z njim dogaja, zahtevala, da se ga v okviru preiskave prav tako razišče. Po njegovih besedah je najpomembnejše vprašanje v zvezi z brezplačnikom Dobro jutro, ki bi terjalo odgovore: “Kaj je to skrivnostno Dobro jutro in kje ima zares finančni vir?” Poslanec je opozoril, da je v nekaj letih, kar je Dobro jutro izhajalo, za svoje delovanje moralo porabiti milijone in milijone evrov, kajti polovica slovenskih gospodinjstev dobi ta brezplačnik na dom. “Gre za strahotne denarje, pa vendar je Dobro jutro popolna skrivnost, ki se je ne raziskuje. Ne vemo, zakaj se je nekakšen avstrijski lastnik odločil izdajati časopis, če pa to ni časopisno podjetje, ne vemo, kdo je skrivnostni predstavnik v Sloveniji,” je še dejal Zorn. Pojasnil je tudi, da so nekateri pretekli novinarji časnika Dobro jutro povedali, da nikoli niso vedeli, kdo jih financira, kje ima podjetje sedež, kdo je njihov lastnik, kje je njihovo vodstvo. “Zdaj ni znano niti to, kje je uredništvo. Kaj se torej dogaja s tem skrivnostnim Dobro jutro, da ga je treba tako skrivati?” se je vprašal Zorn in obenem poudaril, da so pereča vprašanja v zvezi s tem brezplačnikom prav tista o financiranju in tem, ali ima pri tem kakšen politik kakšne zasluge, kar preiskuje prav komisija Melite Župevc. “Poleg tega je časopis močno zadolžen pri tej isti Pošti, kot naj bi bila brezplačnika Slovenski tednik in Ekspres,” je še dejal Zorn in izpostavil, da bi bilo treba preiskovati, kdo stoji za časnikom Dobro jutro in kdo se je morda zares okoristil za stokrat več kot pri dveh brezplačnikih, ki sta predmet parlamentarne preiskave.

Poslanec je tudi dejal, da se je z brezplačnikoma Ekspres in Slovenski tednik prvič zgodilo, da “sta izhajala dva brezplačnika, ki sta odkrito in direktno napadala stare strukture oblasti, takorekoč “ancienne regime” in tiste, ki so danes na oblasti.” Po njegovih besedah je zato, ker sta stare strukture oblasti napadala direktno in neusmiljeno, to bilo sprejeto kot “moralni škandal novinarstva”, kar je bil tudi tretji izmed razlogov za ustanovitev preiskovalne komisije. “Ta komisija je opozorilo novinarjem: bodite lojalni sedanji oblasti, ali pa tisti večni oblasti, ki je tukaj že 60 in več let, sicer se vam bo zgodila preiskava, kajti komisija ni našla niti enega politika, ki bi bil vpleten v to, pač pa je našla novinarje, ki so pisali pod psevdonimom in jih inkriminalizirala, kar je preprosto rečeno neokusno,” je dejal Zorn in opozoril: “novinarji, pišite pametno, sicer boste postali preiskovanci Župevčeve komisije.”

Zorn je tudi dejal, da “če so bile nepravilnosti v preteklosti, nisem za to, da zastarajo, vendar naj imajo realno mesto, ki jim pripada.”