Hvauc z dodatnimi pojasnili nekaterih dejstev o referendumu

Na današnji novinarski konferenci je poslanec SDS Srečko Hvauc povedal, da je bil Zakon o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic sprejet leta 2002, “v tistem zakonu je bila tudi zaveza, da se bo 35 odstotkov nerazdeljenega kapitala razdelilo zavarovancem in da bo to urejeno s posebnim zakonom, ki bi moral bit sprejet leta 2003”. Opozoril je, da gre v tem primeru samo za zavarovance Zavarovalnice Triglav in samo za tiste, ki so bili komitenti te zavarovalnice leta 1990, tiste, ki bodo to lahko z ustreznimi dokazili dokazali in da gre za pravico do nakupa teh delnic, “tisti, ki izpolnjuje pogoje, bo lahko kupil delnice, tako kot so to storile pravne osebe, tisti, ki so že postali delničarji Zavarovalnice Triglav”. Hvauc je izpostavil, da mora zavarovalnica imeti znane lastnike, zato je ta vlada pripravila zakon, ki bo omogočil lastninjenje teh 35 odstotkov, vendar so se tu pojavile, tako kot v prejšnji vladi, težave. Kako poiskati te upravičence in  kdo ima dokazila, da je bil zavarovanec leta 1990″. Rekel je, da se postavlja vprašanje, ali je sploh mogoče zajeti vse te upravičence in ali je mogoče proces lastninjenja izpeljati pravično. Zaradi prevladujoče ocene “da na tak način, kot je bilo predvideno, ne bo mogoče teh 35 odstotkov namenit za fizične osebe, je ta vlada pripravila zakon, po katerem se te delnice namenijo za pokojninsko blagajno. Pokojninska blagajna bi s tem  dobila stabilni del financiranja, neko varnost za vse upokojence, po drugi strani pa se s tem razbremenijo vsi, ki danes plačujejo davke, kajti obremenitev iz proračuna bo s tem nižja”. Omenil je izražene pomisleke, ali se bodo sredstva prenesena na KAD namenila za pokojninsko blagajno, pri tem je citiral 6 odstavek 21. člena tega zakona v katerem piše, da se morajo ta sredstva nameniti samo za pokojninsko blagajno. Glede pomislekov nadzora nad porabo teh sredstev je povedal, da poslovanje KAD nadzira Vlada RS, ker pa gre za družbo, ki je v 100 odstotni  državni lasti, nadzor nad delovanjem te družbe izvaja Parlamentarna komisija za nadzor proračuna in drugih javnih financ, ” v parlamentu ima večino v tej komisiji opozicija”, poleg tega pa poslovanje KAD nadzira tudi Računsko sodišče RS, ki je najvišja obloka nekega finančnega nadzora v parlamentarni demokraciji. Na koncu je poudaril, da se na tem referendumu ne bo glasovali o različnih modelih privatizacije, ampak zgolj o tem, ali bo zakon obveljal, “in bo obveljal model privatizacije, ki je v zakonu predviden”, ali ta zakon ne bo obveljal in s tem ostane stanje tako kot je, s tem pa 35 odstotkov te zavarovalnice ne bo imelo lastnika, “mi predlagamo volivcem, da glasujejo na referendumu za, za to, da se ta sredstva namenijo za pokojninsko blagajno”.