Groba manipulacija in zloraba parlamentarnega postopka poslancev koalicije

Očitki poslancev koalicije in poizkusi za določitev predsednika preiskovalne komisije, ki se ukvarja z ozadjem afere Patria in poslanca SDS mag. Branka Grimsa očitna manipulacija in poizkus blokiranja dela preiskovalne komisije. Ministrstvo za obrambo je javnost 12. junija 2006 obvestilo, da je  na razpisu za dobavo pehotnih bojnih vozil (oklepnikov 8×8) za Slovensko vojsko izbralo podjetje Rotis, ki zastopa finsko podjetje Patria.Očitan dogodek predsedniku preiskovalne komisije, ki preiskuje ozadje afere Patria mag. Branku Grimsu, ne zdrži, saj se je o tem izrekel 17. junija 2006, torej po objavi ministrstva za obrambo o izboru dobavitelja. Iz tega razloga je  zahteva poslancev koalicije, da mag. Branko Grims postane priča preiskovalne komisije čista manipulacija. Še večja kot se je to zgodilo že poslancema SDS Černaču in Hrovatu.Mag. Branko Grims je dejansko vodil Svet SDS v prejšnjem mandatu, kar ni nobeno novo dejstvo, kot izhaja iz zakona o parlamentarni preiskavi, pač pa gre za splošno znano dejstvo. Na eni od sej Sveta, ki je potekala več dni po končanem odločanju v zvezi z izborom na javnem razpisu o nakupu oklepnikov 8×8, ki ga je bila vlada Janeza Janše dolžna izvesti na osnovi odločitev koalicije LDS + SD v času vlade Antona Ropa, so nekateri razpravljalci govorili o odmevih, ki jih je v javnosti sprožila odločitev o izboru. Na osnovi informacij iz medijev so ugotovili, da izbrana ponudba slovenskemu gospodarstvu omogoča vsaj enakovreden razvoj kot konkurenčna ponudba. Mag. Branko Grims je takrat zgolj obvestil javnost o tej razpravi. Kasneje je bilo to obrazloženo večkrat tudi v razpravah v slovenskem parlamentu, tako da prav tako ne gre za nikakršno novo odkrito dejstvo.  SDS si ne bo dovolila takšne zlorabe parlamentarne procedure kot si jo je privoščil mag. Milan M. Cvikl, ko je za “neodvisnega strokovnjaka” izbral dr. Ivana Prebila, ki sploh ni bil izvedenec javnih naročil ali ekonomske stroke, ampak je po evidenci Ministrstva za pravosodje izvedenec za področje cestnega prometa in raziskave prometnih nezgod. Dr. Ivan Prebil pa je bil, kot sledi iz uradnega obvestila MORS, ne le član organov upravljanja in zastopnika Viator-Vektor d.d., ampak celo član projektnega sveta in vodja podprojekta konkurenčnega projekta Krpan 8 x 8.  Zato je bil tisti, ki mu je omogočil uradno predstavitev izvedenskega mnenja o neposredno konkurenčnem projektu, kriv za izjemno hud konflikt interesov, ki po evropskih normah že sodi med koruptivna dejanja. Da se ne bi ugotovilo, kdo je kriv za navedeno dejanje, so štirje koalicijski poslanci blokirali prejšnjo sejo preiskovalne komisije, z nadaljnjim blokiranjem komisije za preiskavo ozadja t.i. afere Patria pa sami očitno priznavajo vso odgovornost vladajoče koalicije za neresnice v zvezi z nakupom oklepnikov 8×8.