Grims: Potrebujemo analizo stanja in soočenje argumentov

Član izvršilnega odbora SDS mag. Branko Grims je na novinarski konferenci odgovoril na očitke predstavnikov vladne koalicije, češ da opozicija z interpelacijo o delu in odgovornosti Ropove vlade pripravlja lustracijo Član izvršilnega odbora SDS mag. Branko Grims je na novinarski konferenci odgovoril na očitke predstavnikov vladne koalicije, češ da opozicija z interpelacijo o delu in odgovornosti Ropove vlade pripravlja lustracijoGrims meni, da predstavnikom vladne koalicije očitno zmanjkuje resnih argumentov, zato se zatekajo celo »k očitnim neresnicam. Tako je Potrč trdil, da SDS oziroma Koalicija Slovenija pripravljata nekakšno lustracijo. Resnica je seveda ravno nasprotna. Z našimi predlogi smo nekoč hoteli pomagati uresničiti resolucijo sveta Evrope št. 1996 in s tem povečati možnosti Slovenije za sprejem v Evropsko unijo in Zvezo Nato. Sedaj je vse to že doseženo. Še posebej pa želim poudariti naslednje: V SDS nas je prav ravnanje LDS in ZLSD v tem obdobju, ko sta grobo in brezvestno odrivali in metali iz služb tudi strokovno najbolj podkovane ljudi, že samo zato, če z njimi niso hoteli tuliti v isti rog, prepričalo, da so takšni ukrepi za Slovenijo slabi. Govorjenje gospodov iz LDS in ZLSD o lustraciji je torej znova ponavljanje stare manipulacije, ko tisti, ki krade na ves glas vpije »primite tatu«, da bi preusmeril pozornost drugam.« Cilj takih izjav je po Grimsovem mnenju »očitno sejanje strahu s pomočjo neresnic ter preusmerjanje pozornosti javnosti s problemov korupcije in klientelizma, v katere je vladajoča koalicija vpletena do grla in še čez. Gre torej za manipulacijo, primerljivo le še z dogajanjem v zadnjih dneh, ko se kot ključni problem več dni po vložitvi interpelacije izpostavlja vprašanje, kdo bo sklical sejo in kateri datum bi bil primeren. Niti najmanjšega prostora pa se ne nameni predstavitvi vsebine interpelacije. Tako se načrtno znova vsi ukvarjajo le s formo zato, da sploh ne bi prišli do vsebinskih vprašanj. Ta pa so za Slovenijo bistvena. Potrebujemo analizo stanja: pregled tega, kaj se je vlada v koalicijski pogodbi in kasneje zavezala storiti, kaj je dejansko počela in kje so bile zamujene priložnosti. Na tej osnovi je potem mogoče realno predstaviti različne programe, na osnovi katerih se volivci odločajo. Vlada pa pred tem soočenjem argumentov beži. S tem beži tudi pred odgovornostjo do ljudi, ki jo ima po ustavi. Zatekanje vlade k pavšalnim poskusom diskreditacije dejstev, predstavljenih v interpelaciji, ji res ne more biti v čast, še zlasti zato, ker vsi argumenti iz interpelacije javnosti še sploh niso bili predstavljeni. V SDS pričakujemo, da bo tudi temu – torej argumentom opozicije – namenjen enakovreden prostor. Sicer bo vse ostalo na ravni tega, kar je včeraj počel g. Mramor, ki se je zatekal k velikim besedam, resnih argumentov pa je navedel bolj malo. Prej je poskrbel za prikaz tega, kako je večina stvari v politiki lahko predmet različne interpretacije, ki pa je bila izrazito enostranska, saj argumenti opozicije prej niso bili predstavljeni na enakovreden način. Kot državljan Slovenije sem zgrožen nad tem, da imamo vlado, ki se še sedaj izgovarja na tragične dogodke 11. septembra 2001 v Združenih državah Amerike ter na krizo v Argentini, ko poskuša opravičevati za vsaj tretjino, po nekaterih kazalcih pa celo polovico slabše dosežke od napovedanih. Kot magister politologije pa bom pri izdelavi doktorata z veseljem uporabil tudi prikaz vladnega načina arogantnega komuniciranja z opozicijo in vsemi državljani kot prikaz nizke politične kulture, ko vlada za lastne neuspehe vedno išče vzroke v tujini, moči, da bi resno pometla tudi pred svojim pragom, pa ne zmore.«