Grims o ustavnem zakonu o tako imenovanih "izbrisanih"

Pred jutrišnjo sejo ustavne komisije je poslanec Branko Grims predstavil stališče poslanske skupine SDS o mnenjih ustavno pravnih strokovnjakov o ustavnem zakonu o tako imenovanih izbrisanih. Mnenja, ki so jih dali ustavni strokovnjaki, ki jih je imenovala ustavna komisija, so zelo pozitivna. Komisija je dobro opravila svoje delo, pravi Grims.  Vsi trije poudarjajo, da je mogoč individualen princip, torej obravnava vsakega primera posebej. To je bila ključna točka razhajanj med pogajanji, je dejal Grims. LDS, SD in ZARES so zagovarjali stališče, da je pravno možna samo paketna obravnava vseh primerov hkrati in zavračali posamično obravnavo.  Stališča predstavljajo prelomni trenutek v iskanju kompromisa. Pri vprašanju odškodnin dva od ustavnih strokovnjakov izrecno podpirata omejevanje odškodnin z ustavnim zakonom. Tretji se do ustavnega zakona v tem delu  ni opredelil. Ocena pravnih strokovnjakov je, da je višino odškodnin mogoče omejiti le z ustavnim zakonom. Dva od treh ustavnih strokovnjakov menita, da popolna izključitev odškodnin ni primerna, vendar pa se vsi trije strinjajo, da je poravno dopustno odškodnime maksimirati oziroma pavšalizirati, pravi Grims. Komisija je dala nedvoumno napotilo in je zato kompromis mogoče najti, je optimističen Grims. Grims podpira odločitev, da se osebe, ki so sodelovale v agresiji na Slovenijo, vnaprej izločijo iz postopka, kar pa je očitno mogoče le na osnovi ustavnega zakona, ki je tudi zato nujno potreben. Ob tem je posebej poudal, da glede na to, da je prišlo do očitnega poenotenja pravne stroke, da je individualna obravnava vsakega primera posebej možna in pravno dopustna, vsako nadalnje zavračanje opozicije (SD LDS, ZARES) ob iskanju skupnega kompromisa glede še preostalih odprtih vprašanj v zvezi z ustavnim zakonom mogoče razumeti le tako, da jim sploh ni za dejansko rešitev tega problema ampak, da ga zgolj zlorabljajo za določene politične učinke.