Grims o problematiki koncentracije kapitala v Sloveniji

Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci predstavil zahtevo za sklic izredne seje DZ RS o problematiki koncentracije kapitala v Sloveniji na podjetjih “poštnih nabiralnikov” in vprašanje koncentracije medijskega lastništva v povezavi z ustavno pravico do obveščenosti.  Poslanec Branko Grims je povedal, da so razlogi za sklic izredne seje DZ o  problematiki koncentracije kapitala in koncentracije medijskega lastništva v onemogočanju nadaljnih koruptivnih dejanj. Predlagali so 8 sklepov, ki bi vladi naložili, da pripravi celovito poročilo o stanju. DZ predlaga sprejem zakonodaje, ki bi taka dejanja v prihodnosti preprečila.   Poslanec Grims je podrobno opisal spremembe lastništva kapitala v Sloveniji v času trranzicije. Opozoril je, da so bili ključni postopki v koncentraciji kapitala dolgo pripravljani, premišljeni in pretehtani. Prvi in ključni moment je bil prevzem pivovarne Union s strani pivovarne Laško, leta 2001. V postopku je prišlo do kršitve pravnega reda.  Poslanec Grims je opozoril, da so na ključnih mestih (na ATVP, KAD-u, SOD-u…) sedeli ljudje, ki so omogočali tovrstno zlorabo lukenj v zakonu in tako povzročili objektivno oškodovanje davkoplačevalcev.  Dotaknil se je tudi teme o medijih. Povedal je, da so kršeni temeljni principi demokracije, kajti državljani ne morejo biti nepristransko informirani. Napovedal je potrebo po zakonu o  konkurenčnosti medijev.  Povedal je, da je prvi korak k učinkoviti borbi proti korupciji sprejem Kazenskega zakonika, ki bo z določbami o gospodarskem kriminalu in podaljšanimi zastaralnimi roki pripomogel k vzpostavitvi reda na tem področju.  Največ vprašanj novinarjev je bilo postavljenih na temo: ali bi posebno pozornost namenili tudi prodaji Merkatorja, je bil skupni odgovor, da je to vsekakor tudi sestavni del zgodbe, o kateri bo zagotovo opozicija imela veliko povedati, vendar je v resnici zgolj ena od epizod, pri kateri še noben organ ni ugotovil kaj nezakonitega. Če bi bilo, bi gospod Cvikl ali kdorkoli iz opzicije, že zdavnaj vložil kazensko ovadbo. Na dodatno vprašanje, če bi to temo razširili še s Patrijami, kar naj bi predlagala opozicija, je odgovoril, da se bodo tisti, ki se v zgodbi prepoznajo in imajo “kosmato vest” zagotovo zelo potrudili, da bi v razpravo tlačili vse mogoče, kar s koncentracijo kapitala nima prav nič skupnega, zato da bi zameglili lastno odgovornost, zlasti v začetku zgodbe – prevzemu pivvarne Union s strani pivovarne Laško, ki pa je bila v resnici pravno sporna in brez katere sedanje koncentracije kapitala nikoli ne bi bilo.  Grims je posebej poudaril, da bodo v SDS vztrajali, da se temeljito osvetli celotna zgodba in da vsakdo, ki je storil karkoli nezakonitega, za to tudi odgovarja. Pred zakonom moramo biti vsi enaki, ne glede na politično pripadnost ali trenutni položaj.