France Cukjati: "Svobode kritike povampirjene oblasti si ne bomo pustili odvzeti."

“Vsi ministri Janševe vlade v mandatu 2004-2008 so podvrženi krimininalistični ali celo sodni obravnavi. Zoper Janeza Janšo pa je bilo v zadnjih 30 letih izvedenih kar 160 različnih upravnih, političnih in sodnih ukrepov!” je na novinarski konferenci Zbora za republiko med drugim povedal France Cukjati.

Nekdnaji predsednik ustavnega sodišča dr. Lovro Šturm je uvodoma pojasnil da je revija Dignitas objavila razpravo Draga Kosa Procesna analiza zaključnega poročila KPK. “Razprava je v svojih zaključkih za KPK tako obremenjujoča, da bi pomenila razlog za njeno razrešitev, če ne bi prej odstopila sama.” Opozoril je tudi na več stališč sodišč oziroma ustanov, ki so odločale o človekovih pravicah. “Iz vseh izhaja pomembnost do pravice svobode izražanja, ki je v javnem diskurzu močno zaščitena. Strah pred kaznovanjem zaradi vrednostnih izjav ohromi javno razpravo, da ta ne opravlja več funkcije, ki bi jo morala v demokratični državi. To je tudi večkrat ponovljeno stališče slovenskega Ustavnega sodišča.”Stališče okrožne državne tožilke, češ da uživa KPK večjo zaščito pri napadih na njegov ugled, je po besedah dr. Šturma ustavnopravno nevzdržno. “KPK ni nezmotljiv. Kazenski pregon je absurden. Ugleda in dobrega imena državnih organov ni mogoče zavarovati s kazenskimi postopki zoper kritiko dela teh organov.” Dr. Šturm je razpravo sklenil z besedami: “Institut razžalitve javnega organa je relikt preteklosti in nasprotuje zdravi pameti, v demokratični državi nima kaj iskati.”Dr. Vasko Simoniti je povedal, da je že bil na uro dolgem zagovoru, da pa je bil presenečen nad vsebino in argumentacijo obtožbe. “Tožilka je bila pravno zelo nekakovostna, saj je pobrala nekaj mojih citatov, ni pa zmogla prikazati nobene pravne primerjalne analize in argumentov, ki bi bili prepričljivi.” Dr. Simoniti se čudi, kako je lahko verbalni delikt v demokratični Evropi sploh preganjah, podobnega primera ni našel nikjer. “Zdi se mi, da gre za politično šikaniranje, saj se na KPK držijo antične maksime, da ni večjega zločina od nepokorščine.” Jasno je povedal: “KPK je paradržavna nadzorna institucija, ki je zakonsko šibka, slabo utemeljena in kot taka vredna ostre kritike.” Razpravo je sklenil s tem, da je “ovadba napad na svobodo govora politično zainteresiranega državljana, ki je izrazil kritično mnenje zoper javno institucijo.”

France Cukjati se je ob obtožbah, da so nekateri člani Zbora za republiko Komisiji za preprečevanje korupcije odvzeli dober glas, vprašal: “Ali je bil KPK sploh že kdaj na dobrem glasu? Dobro ime si državni organ lahko pridobi le z doslednim, korektnim delovanjem in s spoštovanjem človekovih pravic.”Povedal je, da so v naši družbi državljani razdeljeni na prvo- in drugorazredne. “Neenakost obravnave slovenskih državljanov najdemo v dejstvu, da so vsi ministri Janševe vlade v mandatu 2004-2008 podvrženi krimininalistični ali celo sodni obravnavi. Zoper Janeza Janšo pa je bilo v zadnjih 30 letih izvedenih kar 160 različnih upravnih, političnih in sodnih ukrepov!” Veliko odgovornost za to ima prav KPK, saj je njegovo vodstvo politično kontaminirano.”Prvi predsednik KPK je bil nosilec Liberalne akademije, drugi predsednik je bil nekdanji zaupnik in desna roka predsednice nekdanje LDS, tretji, sedanji je bil nekoč funkcionar Zveze komunistov, pred kratkim pa še član Pozitivne Slovenije. Poznavalci govorijo, da je v pristnem družinskem prijateljevanju z Milanom Kučanom,” je povedal France Cukjati. “Ne moti me strankarska pripadnost, me pa zelo moti, če se določena politična opcija polasti državnega organa, ga spremeni v svoj kadrovski peskovnik in ga za ‘ne-naše’ neprodušno zapre, nato pa ga brezobzirno zlorablja za pregon političnih tekmecev.” Dejal je, da v družbi tako nastane “ozračje laži in histeričnega sovraštva.” France Cukjati je svoje razmišljanje sklenil z besedami: “Tisti, ki so ukradli državo, nas lahko preganjajo, a svobode kritike povampirjene oblasti si ne bomo pustili odvzeti.”

Moralni teolog dr. Ivan Štuhec je dejal, da je osnovni očitek, da so člani Zbora za republiko kritizirali KPK na način, da so mu vzeli dostojanstvo. “Če pogledamo izrazoslovje predsednika KPK, bomo tam našli tudi neprimerne besede,” je na očitek odgovoril dr. Štuhec.Nejasnost v zvezi s KPK je več. “Predsednik Klemenčič je sam povedal, da njegova komisija nima zakonskih poooblastil, da zahteva odgovornost in ukrepa zoper zavezance. Imamo torej brezzobega tigra, ki pa lahko urbi et orbi razglasi, kdo je zlikovec in kdo ne.” Kot moralni teolog je jasen: “Mislim, da je KPK samooklicana moralna institucija.””Če smo s svojimi kritičnimi nastopi po Sloveniji tako zbili moralno integriteto in ugled te komisije, se sprašujem, zakaj je ostala še tako dolgo aktivna. Ko pa so na koncu odstopili, nas niso omenili niti z besedo, da bi bili mi krivi za to.” Kritike so se nadaljevale tudi po odstopu senata KPK, ko so novinarji poročali, da je KPK mrtev in podobno. Dr. Štuhec zato pričakuje, da bodo “za nami tremi na vrsti gospod Kos, predsednik države Pahor in člani izbirne komisije. Vsi ti trije so pripomogli k temu, da je KPK praktično mrtev. Če je kdo tej slavni komisiji vzel kakšen moralni kredit, si je največ vzela sama,” je sklenil dr. Ivan Štuhec.