Evropski glas proti Sloveniji

Novinar Toby Vogel je 17. decembra, v članku “Slovenija je našla nov način za blokado Hrvaške”, objavljenem v časniku European Voice, obtožil Slovenijo, da ponovno ovira hrvaška pogajanja za članstvo v EU, kljub sporazumu, da bilateralna vprašanja teh pogajanj ne bodo več zadrževala. Gre za slovenske zadržke pri treh poglavjih: o okolju, ribolovu in zunanji oz. obrambni politiki. Poročevalec piše, da slovenska socialdemokratska vlada ni pojasnila svojih ugovorov, ki so bili objavljeni dva dni po odločitvi ministrov EU, da bo Slovenija gostila centralo Agencije za sodelovanje regulatorjev energetike ACER. Vogel navaja švedskega zunanjega ministra Bildta, ki naj bi rekel, da »nikomur ne bomo dovolili političnega veta proti svojim sosedom, saj se v Evropi tako ne dela.« O tem članku in o hrvaških pritožbah veliko pišejo hrvaški pa tudi slovenski mediji. Predmet kritike so slovenska diplomacija, aktualna Pahorjeva pa tudi nekdanja vlada.

Člani nekdanje vlade in današnja opozicija seveda zavračamo odgovornost za zadrego, ki je nastopila pri hrvaškem približevanju EU, seveda pa zavračamo tudi pavšalne in nesmiselne obtožbe Slovenije. Prejšnja vlada je ugotovila, da Hrvaška v proces približevanja uvaja dokumentacijo, ki je objektivno neresnična in ki škoduje Sloveniji. Te dokumentacije – mimogrede povedano – Hrvaška do danes ni popravila, od nje se je samo distancirala z izjavo, ki sama po sebi ne more preprosto ovreči veljavnih hrvaških zakonov. Sledil je znani Arbitražni sporazum Pahor-Kosor, ki je bil podpisan, vendar še ne velja.

Aktualna vlada je brez potrebe povezovala logične zahteve Slovenije z blokado Hrvaške. Ta država mora kot vse druge kandidatke preprosto upoštevati evropska pravila in standarde. Nesmiselno je govoriti o slovenski blokadi kandidatke, če gre za njene očitne napake in pristranske politične poteze. V vsakem primeru pa bi bila aktualna vlada oz. MZZ dolžna na ustrezno prepričljiv način predstaviti te napake in poteze Hrvaške. Ko se v podobnem položaju znajdejo druge države EU, preprosto in odkrito povedo, kaj je narobe in česa ne morejo prenesti. Po slovenski krivdi je v EU in v veliko veselje Hrvaške nastal vtis, kot da smo si premislili potem, ko smo se že enkrat za vselej odpovedali zadržkom in ugovorom glede hrvaškega vključevanja v EU. Dejstvo je, da je pogajalski proces zapleten in da vsebuje veliko različnih vprašanj. Vprašanje meje je važno, morda najvažnejše vprašanje med Slovenijo in Hrvaško, vendar so poleg njega še druga vprašanja, na katera mora kandidatka odgovoriti tako, da bodo zadovoljne vse članice EU. Nerešeno vprašanje državne meje je gotovo pomembno in nemara bo postalo odločilno, vendar v tem trenutku ne more biti izgovor za neprimerno ravnanje kandidatke na drugih področjih, kot so varovanje okolja, sodelovanje s haaškim sodiščem, korupcija, ladjedelništvo itn. Zadeva je relativno preprosta, vendar se vse bolj zapleta. Izjave, kot je Bildtova, pa bi morala slovenska diplomacija preprečiti vnaprej.

Odbor za zunanje zadeve pri Strokovnem svetu SDS