Eva Irgl: "Zaradi odločitve o nadzorovani likvidaciji Factor banke in Probanke bomo vsi plačali za tajkunske kredite."

Tudi odločitev finančnega ministra Čuferja za razrešitev mag. Andreja Širclja je bila nezakonita in protipravna. Poslanke in poslanci Državnega zbora danes obravnavajo interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za finance dr. Uroša Čuferja. Interpelacijo je v obravnavo zboru predložila skupina 26-ih poslank in poslancev s prvopodpisanim Jožetom Tankom. Na seji Državnega zbora je v razpravi sodelovala tudi poslanka Eva Irgl.
Objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran

EVA IRGL: Najlepša hvala gospa podpredsednica. Torej govorim o nadzorovani likvidaciji Factorbanke in Probanke. Ne želim se opredeljevati do tega kaj je bolje ali stečaj ali nadzorovana likvidacija, bi pa pričakovala, da bi minister takrat, ko se je odločil za rešitev nadzorovane likvidacije, to pojasnil državnemu zboru, če že ne državljankam in državljanom, se pravi javnosti. Ampak minister ni izrekel niti ene same besede. Preprosto se je odločil, da bo to storil in to na način, kot je povedal in danes lahko vidimo, da bomo zaradi te odločitve iz lastnih žepov plačevali za tajkunske kredite, tiste tajkunske kredite, ki so jih dajali na lepe oči in so nastajali v krogu Foruma 21, katerega ustanovitelj je gospod Milan Kučan. Tukaj lahko rečem, da je gospod Milan Kučan tudi tisti, ki je soodgovoren za bančno luknjo v tej državi in upam, da bo enkrat za to tudi odgovarjal.

Naslednja stvar. Spoštovani gospod Meh, jaz mislim, da v Državnem zboru lahko vsi pojasnimo svoja stališča in verjamem, da še posebej v zadnji vrsti imate vedno težave ob omembi imena Milan Kučan, ampak tudi on ni več tako svet, hvala bogu, kot si vi mislite. Upam, da bo tudi, seveda kot sem že prej rekla, odgovarjal za določene stvari.

Kar pa se tiče razrešitve mag. Andreja Širclja. Razrešitev mag. Andreja Širclja je bila nezakonita in protipravna. Čeprav se je minister skliceval na mnenje Komisije za preprečevanje korupcije in čeprav se je minister skliceval na mnenje Zakonodajno-pravne službe Vlade, naj povem, da je ves čas imela popolnoma nasprotno mnenje Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora. In iz tega izhajajoč lahko ugotovimo le to, da je bila ta razrešitev politična, nič drugega kot politična, šlo je za navadno politično obračunavanje.To je pojasnila v svojem uvodu, če ste zelo dobro prisluhnili, tudi predsednica vlade, nato je to povedal tudi minister za finance. Se pravi tukaj ni bilo vprašanje stroke. Ministrica Vlade je v svojem inavguracijskem govoru, ko je postala predsednica vlade dejala, da bodo kadrovali samo po strokovni plati, nič po politični. Isto seveda velja tudi za razrešitve. Pa se to ni zgodilo. Magister Šircelj je bil razrešen brez česarkoli, niti trenili niste z očmi, ampak ga preprosto razrešili.Gospod Šircelj, čeprav ste nekateri prej tako tudi precej na nizkem nivoju razpravljali v povezavi z njim, predvsem iz vrst Pozitivne Slovenije, pa moram reči, da gre za strokovnjaka z mednarodnimi izkušnjami, ki zelo dobro pozna predvsem področje davčne politike, sodeloval je v različnih finančnih odborih in tako naprej. Skratka, tukaj imamo osebo, ki bi jo po mojem mnenju morali k večjemu v takšni situaciji prositi, da še kaj pomaga in kaj naredi. Jaz vem, gospa Potrata, da je vam to smešno, ampak prva ministrica, se pravi predsednica vlade, je sama dejala, da si želi strokovnih ljudi v svoji ekipi, da si želi, da tudi v opoziciji bojda pomagajo. Rekla je, da je pomembno, da sobivamo skupaj, da ustvarjamo dialog, ampak ona to samo govori in to je problem. Predsednica vlade vedno samo govori, za razliko od ministra Čuferja, ki pa sploh ne govori, pa bi bilo dobro, da bi kdaj se oglasil in tudi kaj povedal in pojasnil določene dileme, odprta vprašanja, ki se porajajo tudi znotraj te razprave v okviru tudi mojih poslanskih kolegov.
Skratka, menim, da bi bilo zelo dobro, če bi mag. Andrej Šircelj ostal eden izmed štirih neizvršnih direktorjev tako imenovane slabe banke. To bi bilo dobro, pa ne za njega kot želite prikazati v koalicijskih vrstah in pa tudi sam minister, ampak bi bilo dobro predvsem za državo. Kljub temu, spoštovani gospod minister, da ste mi na nek način celo simpatični, vas glede na to, kar sem povedala do sedaj in glede  na vsebinske argumente in kar so predstavili tudi moji poslanski kolegi, pa bom žal podprla vašo razrešitev. Hvala.