Eva Irgl: »Varuhinja človekovih pravic bi morala povedati, kakšni so postopki za nadzor nad varnostnimi-obveščevalnimi službami.«

Poslanke in poslanci danes še niso dobili odgovora glede nadzora varuhinje nad delom varnostnih služb. Na današnji seji Komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti, ki jo je na zahtevo poslanske skupine SDS sklicala predsednica komisije Eva Irgl, bi morali obravnavati pristojnosti Varuha človekovih pravic v okviru nadzora nad delovanjem obveščevalno-varnostnih služb v Republiki Sloveniji, a je predsednica komisije sejo prekinila, ker se je ni udeležila Varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer, prav tako pa svoje odsotnosti ni opravičila večina vabljenih ministrov.

Ob predstavitvi zahteve za sklic nujne seje komisije za peticije je poslanec SDS dr. Vinko Gorenak dejal, da v Sloveniji obstaja problem z ustanovitvijo parlamentarnega nadzora nad obveščevalnimi in varnostnimi službami. Ob tem je spomnil, da to po besedah vodje poslancev SMC Simone Kustec Lipicer ne predstavlja nobene težave, saj da SOVO nadzira varuhinja človekovih pravic, enako pa je povedal tudi nekdanji direktor Sove Iztok Podbregar, ko je dejal, da ima varuhinja človekovih pravic več kompetenc pri nadzoru SOVE kot komisija Državnega zbora.

»Če pa primerjate poročila varuha od leta 1994 naprej pa do danes, pa v teh poročilih ne bo mogoče najti niti ene besede o tem, da bi se varuh ukvarjal z nadzorom nad SOVO. Na seji komisije za peticije želimo torej razčistiti, ali varuh nadzira SOVO ali ne oziroma ali gospa Kustec Lipicer in gospod Podbregar zavajata javnost ali pa varuhi ne poročajo v svojih poročilih o nadzoru, če tak nadzor izvajajo,« je ob predstavitvi zahteve za sklic nujne seje dejal dr. Gorenak. Po besedah dr. Gorenaka smo edina država v Evropi, ki nima parlamentarnega nadzora nad obveščevalnimi službami. Ob tem je še dejal, da si »želimo na sami seji razčistiti, ali varuh človekovih pravic dejansko izvaja nadzor nad obveščevalnimi službami, ali pa je pri izjavah, ki sta jih izrekala Simona Kustec Lipicer in nekdanji direktor SOVE Podbregar, šlo za »navadno spuščanje megle.«

Na sejo komisije izmed vrste vabljenih, od predsednika vlade, do ministrov, večine ni bilo, s seje pa se tudi niso opravičili. Kot je na seji pojasnila predsednica Eva Irgl, v poročilih varuhinje človekovih pravic Vlaste Nussdorfer o nadzoru varuhinje nad SOVO ni nič navedeno, razen o nadzoru nad arhivskim gradivom. Irglova je pojasnila, da tudi v prejšnjih poročilih varuha človekovih pravic ni bilo opisanega nadzora nad obveščevalno-varnostnimi službami.

Seje se je sicer danes udeležili namestnik varuhinje človekovih pravic Jernej Rovšek, vendar pa je predsednica komisije Eva Irgl ocenila, da bi vprašanje nadzora obveščevalno-varnostnih služb morala danes osvetliti varuhinja sama, širše pa, da je treba to vprašanje razčistiti tudi v sodelovanju s premierjem Mirom Cerarjem in pristojnimi ministri. Prav zaradi odsotnosti ključnih odločevalcev, ki bi znali dati celovita pojasnila glede omenjene teme, je predsednica sejo prekinila in jo bo nadaljevala, ko bo mogoče zagotoviti prisotnost vseh vabljenih na sejo.

Seje komisije pa sta se udeležila v. d. direktorja policije Marjan Fank in direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije Zoran Klemenčič. Slednji je v kratkem stališču, predstavljenem na seji dejal, da ima varuh človekovih pravic pravico in možnost nadzora nad delom obveščevalno-varnostnih služb, vendar pa po njegovih besedah parlamentarne komisije za nadzor nad omenjenimi službami ne more nihče nadomestiti.