Eva Irgl: SDS bo zmagovalka volitev, ker je čas za ljudi z jasno vizijo

Predsednica komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti ter poslanka SDS Eva Irgl je bila včeraj gostja oddaje V državnem zboru se dogaja na televiziji ETV, kjer je spregovorila o njenem razumevanju politike in poslanstvu svojega dela, o komisiji, ki jo vodi, o socialnih stiskah, o stanju v pravosodju, o medijih, pa tudi o svojem osebnem življenju.

Poslanka je uvodno spregovorila o domači Vipavi, o ljubezni do nogometa in športa nasploh, nato pa se je pogovor osredotočil na njeno dojemanje politike in poslanstva, ki ga čuti kot poslanka. »Politika ima v javnosti negativen prizvok, vendar pa se zelo posplošuje politično okolje, češ vsi so isti, sama pa si tega ne dovolim. Poslanka sem četrti mandat, svoje delo skušam opravljati profesionalno in odgovorno in se mi posploševanje vsepovprek ne zdi primerno. Tako kot niso vsi zdravniki, učitelji, arhitekti enako dobri, tudi v politiki nismo vsi enaki. Sama vedno pravim, da je treba gledati vsakega posameznika, in to velja tudi za posameznike v političnem prostoru. Če se kaj trudim in če se česa zavedam, je to, da želim delovati v skladu s pravičnostjo. Te nam v našem prostoru zagotovo manjka,« je povedala Irglova in dodala, da tudi kot predsednica komisije za peticije zelo veliko časa namenja temu, da dejansko pretehta stvari, ker se ji to zdi ključnega pomena. Ali kot pravi poslanka: »politika je vendarle sprejemanje odločitev, ki so vezane na to, kako bodo ljudje živeli«.

Če skušaš svoje delo v politiki opravljati neodvisno, pošteno, moraš biti neodvisen od lobijev.

Na vprašanje voditelja oddaje, kaj meni, da je tisto, zaradi česar jo volivci v njenem okraju vedno znova izvolijo, poslanka odgovarja, da »predvsem ni nikoli izdala njihovega zaupanja. Obenem ohranjam hrbtenico, sem načelna ter pri tem neomajna.« Poslanka je mnenja, da je marsikdo na njenem položaju odvisen od lobijev, in tak posameznik se težko odloča izključno po tem, kar je pravično in kar je prav. »Če skušaš svoje delo v politiki opravljati neodvisno, pošteno, moraš biti neodvisen od lobijev,« ocenjuje poslanka. Ob tem je spomnila tudi na svoje začetke, ko je bila prvič izvoljena in je bila najmlajša ženska ter najmlajši politik nasploh. »Od jutra do večera sem bila v parlamentu, se učila od svojih poslanskih kolegov, v prvem mandatu so mi zelo priskočili na pomoč, največ pa sem se naučila od predsednika SDS, ker, če ima kdo kilometrino v slovenskem političnem prostoru in ki zelo dobro analizira situacije, je to on. Predsednik stranke je v politiki prehodil izjemno težko in trnovo pot, ampak tako je z ljudmi, ki imajo karizmo, ti ljudje navadno doživljajo tudi hudo trpljenje,« je dejala poslanka in v isti sapi tudi povedala, da je delo, ki ga opravlja zahtevno, odgovorno, »a to je moje poslanstvo, ki ga opravljam s srcem.«

Kot je ocenil voditelj, je ta mandat zagotovo zaznamoval tudi primer Patria, zaradi katerega je bil v času predčasnih volitev predsednik SDS Janez Janša poslan v zapor. Poslanka je ob tem povedala, da je komisija, ki jo vodi, večkrat opozarjala na kršitve človekovih pravic tudi v primeru Patria, pa tudi sicer so bile po njenem mnenju zadnje volitve  nepoštene in so »čez noč na oblast naplavile nekoga, ki je zmagal v nepošteni bitki, sicer pa s parolo o visokih etičnih in moralnih standardih.« Poslanka je spomnila, da je tudi poslanska skupina SDS ves čas vztrajala pri opozarjanju na hudo krivico, ki se je zgodila ne le predsedniku stranke ter njegovi družini, temveč tudi stranki in vsem nam, ki smo del nje.

Zadnje volitve so čez noč na oblast naplavile nekoga, ki je zmagal v nepošteni bitki, sicer pa s parolo o visokih etičnih in moralnih standardih.

Ko je bilo govora nasploh o politični situaciji in strankah, je Eva Irgl pojasnila, da je SDS stranka, ki je rastla organsko, ki se je razvijala, ki ima vzpone in padce, in to je nek normalen proces za stranko. »Toda v Sloveniji dobimo čez noč stranko, ki je, karikiram, nastala zgolj zato, da na volitvah ne zmaga SDS, in državo nato prevzamejo ljudje, ki nimajo pojma, kako se to počne. Politika namreč ni samo služba, je tudi obrt, je proces, s katerim je treba rasti,« je povedala Irglova in dodala primerjavo s podjetjem, kjer je najboljši direktor tisti, ki raste skozi celoten proizvodni proces podjetja. »Ko je dr. Miro Cerar prevzel vlado, mu je Janez Janša dejal: biti predsednik vlade je brutalen posel. Ne vem, če se naš premier tega zaveda. Mislim, da so tukaj egi posameznikov na oblasti tako močni, da niti malo ne zaznajo, kako nesposobni so pri upravljanju z državo,« je povedala poslanka. Dodala je, da je v naši državi sedaj napočil čas za ljudi, ki dobro poznajo sistem in imajo jasno vizijo, in to je Slovenska demokratska stranka s predsednikom stranke.  »Levica na oblast vedno postavi ljudi, ki morajo poskrbeti za ohranitev privilegijev določene elite, toda tak politik ni suveren predsednik vlade, ker z njim lahko počneš kar hočeš, omrežja pa ves čas delujejo v ozadju. Janez Janša pa je bil kot predsednik vlade suveren, ker ve, kaj je dobro za državo in je bil predsednik vlade, ki se ni pustil kar tako raznim omrežjem. Zato pa je levici trn v peti,« je povedala Irglova.

SDS vodi odgovorno politika in takšno politiko potrebujemo, ne pa neke nastavljence brez lastne hrbtenice.

Ob tem je še dodala, da se je v politiki v času, ko si v opoziciji, zelo lahko obnašati na način, da v javnost daš  neke finančno nevzdržne, a všečne predloge in ideje. »Toda tisto, kar SDS ločuje od ostalih strank je to, da se tudi, ko smo v opoziciji, zavedamo odgovornosti, da ne moremo predlagati vsega, kar bi bilo všečno ljudem, ampak da znamo pretehtati in na podlagi analize preceniti, kaj je dobro za državo in kaj ni, pa tudi, kaj se v nekem trenutku lahko stori in kaj ne. To je odgovorna politika in takšno politiko potrebujemo, ne pa neke nastavljence brez lastne hrbtenice.« Ob tem je poslanka tudi dejala, da v množici predlogov, ki jih je SDS naslovila na Državni zbor, koalicija ni sprejela praktično ničesar. »Že na podlagi neke politične kulture ali pa občutka za politiko se je pri sprejemanju proračuna, na primer, vedno sprejel vsaj kakšen amandma tudi s strani opozicije. Pri vseh vladah je bilo doslej tako, samo pri vladi Mira Cerarja ne.  Naj povem, da se je vedno tudi sprejelo predlog za javno predstavitev mnenj. V vsakem mandatu je namreč vedno kak zakon, ki terja širšo razpravo in doslej je bilo to vedno sprejeto, le v tem mandatu koalicija zavrača javne predstavitve mnenj, ki jih predlaga opozicija, kot po tekočem traku. To ni odprtost, to je neka samozadostnost, aroganca in takšen način vladanja absolutno ne more prinesti nič dobrega,« je povedala Eva Irgl.

Ko je spregovorila o delu komisije za človekove pravice, ki jo vodi, je opozorila na to, da se pogosto srečuje z institucionalno ignoranco. »Navaden državljan, posameznik niti odgovorov,  ki bi jih moral dobiti s strani organov, ne dobi. Takrat mi kot komisija zahtevamo odgovore pristojnih institucij. Sama se tudi osebno veliko pogovarjam z ljudmi in se tudi tako srečujem z izjemno težkimi zgodbami ljudi, njihovimi hudimi stiskami. Tudi sicer se prav naša komisija najbolj intenzivno ukvarja prav s posamezniki,« je povedala ob tem in dodala v kako težkih situacijah se pogosto znajdejo ljudje: »V državi se soočamo z izjemno dvojnimi merili, z nepravično državo, na preizkušnji sta tako pravna kot socialna država.« Ob tem je poslanka izpostavila težek položaj upokojencev, kjer mnogi med njimi prejemajo manj kot 400 oz. 300 evrov pokojnine za dolgoletno in pošteno opravljeno delo, medtem ko se za migrante namenja dvakrat ali celo trikrat več denarja. Izpostavila je tudi, da bo ZZ NOB dobila na svoj račun 500.000 evrov iz državnega proračuna, na drugi strani pa imamo Slovensko vojsko, za katero je predsednik države kot najvišji vrhovni poveljnik povedal, da je na izjemno kritični točki pripravljenosti, obenem pa država slovenskim vojakom ne zagotovi niti dostojne obutve. Prav tako je dodala, da smo že dvakrat sanirali bančni sistem in vsak državljan je dal za sanacijo bank 2500 evrov. »Pomembno je, da se ljudje zavedajo, koliko dajo za državo, obenem pa se ta mačehovsko obnaša do njih.«

 Irglova je ob tem še dejala, da komisija največ peticij obravnava prav s področja pravosodja in ob tem izpostavila, da je problem, ker »ljudje v pravosodni veji oblasti ne prevzemajo odgovornosti za napake, ki so jih zagrešili v postopkih, niti ne sprejemajo odgovornosti za kršitve človekovih pravic.« Po njenih besedah je problematično tudi kadrovanje v sodstvu. Tako meni, da bi »resno morali razmisliti, preden se ljudi, ki so kršili človekove pravice v preteklem režimu, postavi na najvišja mesta v sodstvu.«  Po besedah poslanke kot država tudi nismo razčistili z nekaterimi pomembnimi vsebinami, vezanimi na preteklost, nismo jih postavili na svoje mesto, nismo imeli lustracije in zato je niti ne čudi, da so nekatere druge države (Madžarska, Češka, …), ki so pa te zadeve uredile, danes v boljšem položaju kot mi, pa čeprav smo jih včasih prehitevali.

Sodniki in tožilci naj končno začnejo odgovarjati za napake, ki so jih storili v postopkih.

Po besedah poslanke je težava s pravosodjem tudi v tem, da približno 73% ljudi ne zaupa v sodstvo v Sloveniji, »kar je alarmanten podatek.« »Obenem je pravosodje zelo okostenel sistem, ki se zelo počasi premika, zato smo v SDS tudi predstavili reformo pravosodja, katere eden glavnih vidikov je, naj sodniki in tožilci končno začnejo odgovarjati za napake, ki so jih storili v postopkih.« Poslanka je ob tem komentirala tudi nedavno imenovanje štirih ustavnih sodnikov: »Ustavno sodišče je varuh človekovih pravic, je varuh ustave in seveda je pomembno, kakšni ljudje so imenovani za dobo devetih let. Prepričana sem, da bodo ti novo imenovani ustavni sodniki delovali skladno z zaprisego, ki so jo dali. Njihovo delo pa bomo lahko ocenjevali po tem, ko bodo sprejemali pomembne odločitve. Takrat bodo lahko pokazali strokovnost, občutek za pravičnost in njihovo razumevanje delovanja v skupno dobro.«

Poslanka je spregovorila tudi o nedavnem zakonu o testiranju na prepovedane droge, ki ga je poslanska skupina SDS vložila v parlamentarni postopek, a je koalicija predlog zakona zavrnila. Ob tem je menila, da bi bilo dobro, da bi se funkcionarji testirali na vsebnost prepovedanih drog v telesu, predvsem iz razloga, ker funkcionarji sprejemajo odločitve, ki so lahko tudi izjemnega pomena za državo. »Vem, da lahko ob tem trčimo na pravico do zasebnosti, a menim, da je pravica do transparentnosti do volivcev nad pravico do zasebnosti. Če je nekdo pod vplivom prepovedanih drog, lahko pride namreč do nenavadnih odločitev.«

Ko je v pogovoru spregovorila tudi o zaupanju v medije in medijski klimi v Sloveniji, pa je poslanka dejala, da »naš medijski prostor ni tako pluralen za kakršnega se prodaja, zato je dobro, da nastajajo novi mediji, npr. Nova24TV.« Po njenih besedah in po podatkih je ta televizija vedno bolj gledana. »Ljudje lahko tudi zato dobijo objektivno informacijo oz. pogled z druge strani in si sami ustvarijo svoj pogled na določeno zadevo,« je dejala poslanka in še dodala, da so klasični mediji vedno bolj na preizkušnji tudi zaradi interneta in družabnih omrežij, kjer posameznik lahko pridobi tudi drugačne informacije kot jih prodajajo dominantni mediji.  Poslanka Eva Irgl je ob tem omenila tudi ameriško raziskavo Gallup, ki meri med drugim tudi zaupanje v medije, le to je bilo najvišje leta 1976, po tistem, ko se je zgodila znamenita afera Watergate in ko so mediji odigrali vlogo psov čuvajev in so jim ljudje zato tudi zaupali. Nato pa je zaupanje v medije začelo padati, po lanskoletnih ameriških volitvah, ko se je v medijih protežiralo eno kandidatko, pa v medije zaupa samo še 33% ljudi. »Menim, da se tudi pri nas znižuje zaupanje v te klasične medije, ker imajo ljudje več možnosti, da sami precenijo, ali neka informacija drži, ali ne. Sicer pa imate mediji izjemno pomembno vlogo v družbi, a se je treba zavedati, da morate delovati skladno z novinarskimi, etičnimi in profesionalnimi standardi. Še toliko bolj je to pomembno za nacionalni medij, saj zanj plačujemo naročnino vsi, ki imamo električni priključek.«

Na vprašanje o pričakovanjih na naslednjih volitvah, ne glede na to, ali bo šlo za predčasne ali redne volitve, pa je poslanka Eva Irgl odvrnila, da ima stranka »zelo dobro energijo, ki je tudi pomembna poleg dobrega programa, in menim, da ni stranke v političnem prostoru, ki bi imela bolj dodelan program in strukturo, kako voditi državo, kot SDS. Menim tudi, da so ljudje do sedaj že spoznali, da je vsak glas pomemben in verjamem, da bo ali na predčasnih ali rednih volitvah naša stranka zmagovalka.«