Eva Irgl: S PKP4 do mobilne aplikacije in dodatnih 31 milijonov za institucionalno varstvo

Na julijski redni seji poslanke in poslanci danes med drugim obravnavajo Predlog zakona o interventnih ukrepih za pripravo na drugi val Covid-19. 

Stališče poslanske skupine SDS je predstavila poslanka SDS Eva Irgl. 

Stališče objavljamo v celoti.

Pred nami je torej obravnava predloga zakona o interventnih ukrepih za pripravo na drugi val COVID-19, ki je del t. i. četrtega protikorona paketa. Vsi skupaj smo na izjemno veliki preizkušnji zaradi novega vala oziroma novih okužb in na nek način v zanimivi situaciji, saj se v političnem prostoru, kar je bilo vidno zlasti na obravnavi tega zakona v ponedeljek na Odboru za delo, nerazumno krepi nasprotovanje ukrepov Vlade RS, ki pa so nujni in prepotrebni za zajezitev novih okužb. Zlasti, ko govorimo o mobilni aplikaciji, pa tudi drugih ukrepih, recimo iz socialnega področja.

Opozicijski poslanci so namreč na Odboru za delo glasovali proti zakonu, med drugim torej tudi proti temu, da se nameni dodatnih 31 milijonov evrov za področje institucionalnega varstva. Če kdaj, potem prav danes v teh težkih in zahtevnih situacijah, ko smo kot družba v celoti na preizkušnji, potrebujemo složnost pri potrjevanju ukrepov, ki nenazadnje varujejo zdravje vseh nas in blažijo posledice, ki jih povzroča COVID-19.

Prvi protikorona paket je bil usmerjen v reševanje gospodarstva, v reševanje delovnih mest in v pomoč ljudem. Prav ukrep za povračila nadomestila plače za čakanje na delo in ukrep subvencioniranja skrajšanja polnega delovnega časa sta se izkazala za izjemno učinkovita, vse z namenom, da se ohrani zaposlitve delavcev in delovna mesta. Zaradi ukrepov Vlade RS se je namreč ohranila ena četrtina delovnih mest. Drugi paket je bil namenjen zlasti zagotavljanju likvidnosti gospodarstva in pomoči vsem tistim ranljivim skupinam, ki v prvem paketu niso bile zajete. Tretji paket pa je bil namenjen zlasti reševanju slovenskega turizma, uvedbi bonov, ki jih danes nekateri že koristijo v različnih nastanitvah po naši čudoviti Sloveniji in sprejetju ostalih še potrebnih ukrepov, ki jih je pripravila skupina strokovnjakov iz različnih področij in so bili usklajeni s socialnimi partnerji.

Četrti protikorona paket, ki ga obravnavamo danes pa predlaga zlasti naslednje sklope rešitev.

• Prvič, podaljševanje ukrepa čakanja na delo za največ tri mesece.
• Drugič, določitev in plačilo nadomestila plače za odrejeno karanteno, ki se krije iz proračuna, ko delavcu delodajalec ne more organizirati dela na domu, višina nadomestila je odvisna od razloga za odreditev karantene. Delavec, ki mu je bila odrejena karantena ob prehodu meje, ima pravico do nadomestila plače v višini 50 %. Delavcu, ki mu je bila odrejena karantena zaradi stika z okuženo osebo in ne more opravljati dela na domu, pa ima pravico do nadomestila plače v višini 80 %.
• Tretjič, ukrepi s področja institucionalnega varstva. Vlada je za socialnovarstvene zavode namreč v tem zakonu zagotovila dodatnih 31 milijonov evrov. Zlasti bodo sredstva namenjena za izboljšanje kadrovskega položaja, ki ga domovi za starejše in druge oblike socialnega varstva, še posebej glede na trenutno zaskrbljujočo situacijo, nujno potrebujejo. To tudi pomeni, da izboljšanje standardov v domovih ne bo kakorkoli finančno vplivalo na oskrbovance oz. za to ne bo potreben dvig cen. To je pomembno tudi zato, ker so najbolj ranljive skupine pri spopadu s COVID-19 prav starostniki. Trenutno imamo približno 20 tisoč oskrbovancev v domovih za starejše in tudi že nove okužbe z virusom prav v teh ustanovah. Žal je kar nekaj okuženih tudi v domu starejših v Pristanu v Vipavi, od koder sama prihajam, vendar delamo vse, da komunikacija med ključnima ministrstvoma, lokalno politiko in strokovnimi delavci poteka hitro in učinkovito in upam, da bodo našli primerno rešitev in da se bo v Vipavi izšlo za vse kar najbolje.
• Četrtič, mobilna aplikacija za obveščanje v stikih z okuženimi ali potencialno okuženimi. V večjih državah, ki so uvedle tako imenovano prostovoljno aplikacijo, se je izkazalo, da ni učinkovita, v kolikor ni obvezna za osebe v karanteni in okužene osebe.Osnovni in edini namen mobilne aplikacije je varovanje zdravja ljudi in omogočanje epidemiologom, da svoje delo opravljajo hitreje in učinkoviteje. S hitrejšim ugotavljanjem števila okuženih ali potencialno okuženih se dokazano lahko hitreje zajezi širitev okužbe, kar pa očitno nekaterim, ki temu nasprotujejo, ni v interesu. Jasno je potrebno izpostaviti, da v tem primeru ne gre za poseg v zasebnost temveč za nujen dopusten in sorazmeren ukrep za učinkovito varovanje javnega zdravja. V tej fazi boja proti epidemiji COVID-19 je nasprotovanje mobilni aplikaciji, ki jo imajo tudi že druge države, neodgovorno, saj z njo lahko rešimo tudi mnogo življenj.

V Slovenski demokratski stranki bomo zakon oziroma četrti protikorona paket podprli, saj je nujen za blažitev socialnih stisk in za pravočasno odkrivanje in preprečevanje širjenja virusa COVID-19.