Poslanka SDS Eva Irgl je na ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janeza Ciglerja Kralja poslala poslansko vprašanje, ki se nanaša na način izračuna delne invalidske pokojnine.
Celotno poslansko vprašanje Eve Irgl objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani minister!
S predlogom za zakonsko spremembo se je name obrnil državljan, ki zaradi prometne nesreče, v kateri je utrpel hude telesne poškodbe s trajnimi posledicami, dela polovični delovni čas. Ker ocenjujem, da gre pri njegovem predlogu za pomembno sistemsko spremembo, katere izvedbo bi bilo smiselno preučiti, se na vas obračam s poslanskim vprašanjem.
Gre za anomalijo v izračunu starostne oz. dokončne invalidske pokojnine za vse delovno aktivne invalide, ki so se “delno invalidsko upokojili” tekom delovne dobe. Po navedbah državljana so s to sistemsko nedoslednostjo še posebej oškodovani mlajši zavarovanci, ki so postali invalidi po opravljeni delovni dobi krajši od 24 let. V ponazoritev problema prilagam dopis, v katerem sistemsko pomanjkljivost pri izračunu pokojnine plastično prikazuje na svojem primeru.
Upoštevaje vsebino praktičnega primera ministra za delo, družino socialne zadeve in enake možnosti sprašujem naslednje:
- ali je ministrstvo morda že pripravilo kakšno konkretno zakonsko rešitev?
- če jo je pripravilo, v kakšni vsebini?
Opis primera:
»Star sem 41 let in od leta 2020 sem "polovično invalidsko upokojen". Zaradi 100% telesne poškodbe (tetraplegija po prometni nesreči) delam polovični delovni čas, za preostalo polovico pa prejemam nadomestilo invalidske pokojnine.
Glede na resnost moje poškodbe, bi me lahko invalidsko upokojili za 8 ur. V tem primeru bi glede na izračun ZPIZa prejemal ca. 1000€ invalidske pokojnine. Ker pa sem še mlad in ker želim biti aktiven v družbi, sem veliko časa in denarja investiral v rehabilitacijo in se uspel vrniti na delovno mesto. Tako sem zdaj zaposlen za 4 ure in za to prejemam plačo, za preostalo polovico delovnega časa pa prejemam 50% nadomestilo invalidske pokojnine.
Tako država na meni vsak mesec privarčuje polovico izračunane pokojnine, kar znaša ca. 6.000€ letno, poleg tega pa še plačujem davke in prispevke na plačo in s tem prispevam v državni proračun.
Ko se bom dokončno upokojil, se mi bo pokojninska osnova ponovno izračunala. Osnovo bo takrat sestavljala plača (4 urni delovnik) in že obdelano nizko nadomestilo invalidske pokojnine (ki se bo že drugič ca. razpolovilo v skladu z odmernim odstotkom). Oboje skupaj se bo upoštevalo kot plača za 8 urni delovnik. Glede na to, da sem delno invalidsko upokojen in za to že prejemam polovično "pokojnino" ni prav, da se ta "pokojnina" enači s polovico plače in se jo znova niža z odmernim odstotkom. Res je sicer, da se mi bo v delovno dobo prištelo nekaj mesecev, kar rahlo poveča odmerni odstotek, vendar to nikakor ne uspe skompenzirati negativnega učinka padca povprečne pokojninske osnove.
Kaj to pomeni konkretno - če se dokončno upokojim danes, prejmem 1000€ invalidske pokojnine, če pa čez npr. 10 let, bo moja pokojnina zaradi krivičnega obračuna drastično padla proti 700€! In to kljub temu, da je moja plača za polovičen delovni čas primerljiva s plačami pred nesrečo. Ta krivičen način izračuna pokojnine so potrdili tudi na ZPIZ in na pristojnem ministrstvu. “Tak je pač zakon…”
Prosim vas za pomoč, da bomo lahko jaz in vsi, ki so v podobni situaciji, aktivni člani družbe, da bomo plačevali davke in ne bomo za to kaznovani.«
