Eva Irgl: “Koalicija deluje v nasprotju z voljo 46.000 podpisnikov, ki predlagajo referendum o arhivih na 25. maj.”

Koalicija nagaja, zavlačuje in zlorablja postopke ter deluje v nasprotju s smotrnostjo porabe davkoplačevalskih sredstev glede izvedbe referenduma o arhivih. Poslanke in poslanci na izredni seji Državnega zbora obravnavajo predlog odloka o razpisu zakonodajnega referenduma o zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih. Predlog odloka je v obravnavo Državnemu zboru predložila poslanka Eva Irgl, ki je na seji odlok podrobneje obrazložila.

EVA IRGL: Najlepša hvala za besedo. Spoštovane poslanke, spoštovani poslanci, spoštovani predsednik Državnega zbora!

Ustavno sodišče je odločilo, da mora Državni zbor v 7 dneh sprejeti nov odlok in v njem določiti tudi nov datum izvedbe referenduma. Kot prvopodpisana pod referendumsko pobudo in v imenu več kot 46.000 podpisnikov pod referendumsko pobudo sem v Državni zbor torej ponovno vložila odlok, v katerem sem ponovno predlagala, da za datum izvedbe referenduma določimo 25. maj, torej dan, ko bodo potekale tudi volitve v Evropski parlament. Če bi referendum izvedli na ta dan, bi to pomenilo najnižje stroške in obenem najvišjo udeležbo. Seveda pa bi bilo zelo pomembno to tudi zaradi tega, ker gre nedvomno poleg pomembne slovenske teme tudi za izjemno pomembno evropsko temo, zato je odločanje še kako primerno skupaj z evropskimi volitvami. Spomnimo se samo Resolucije o evropski zavesti in totalitarizmih, ki pravi, da morajo vse države članice Evropske unije storiti vse, kar je v njihovi moči, da arhivi ostanejo odprti, tudi arhivi tajne politične policije.

Prav tako pa je treba slediti odločbi Ustavnega sodišča, ki med drugim pravi, da je treba delati vse v smeri, da se zagotovi čim večjo udeležbo ljudi na referendumu. Kot veste, pa je predsednik Državnega zbora skupaj z glasovi koalicije določil, da bo izredna seja glede odloka danes, ne pa dva dni nazaj, kot smo predlagali v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke, in seveda so s tem kasnejšim sklicem povzročili, načrtno povzročili, da se najverjetneje ne more več referenduma izpeljati skupaj z volitvami v Evropski parlament.

Naj tu pojasnim, da bi se predsednik Državnega zbora moral pri sklicu seje vzdržati vsakršnih dejanj, ki kakorkoli onemogočajo oziroma ovirajo možnost, da na referendum pride čim večje število ljudi, vendar počne ravno obratno. V koaliciji tudi stalno pravite, da mora biti referendum izveden na samostojni dan. In kakšen je vaš argument? Vaš argument za to je, da volivci, po vaše, naj ne bi bili sposobni glasovati na isti dan o dveh stvareh, se pravi, o referendumu in o volitvah v Evropski parlament. Naj vam pojasnim, da ne samo zdrava kmečka pamet, ampak tudi Ustavno sodišče pravi, da je to možno, in ne samo to, da je vaša trditev za takšne obrazložitve nevzdržna. Mimogrede, sama sem naredila mini anketo med ljudmi in malo preverjala utrip ljudi glede tega, ali so dejansko sposobni odločati oziroma hkrati glasovati o dveh stvareh. In ne boste verjeli, vsi so mi zatrdili, da to zmorejo. Celo več, da so o tematiki dovolj dobro poučeni, kar pravi tudi odločba Ustavnega sodišča, da je to potrebno, in da lahko o tem odločajo.

Obžalujem, da so nasprotniki referenduma sami politično arbitrarno in samovoljno določili dan izvedbe referenduma najprej 4. maja, potem je Ustavno sodišče povedalo svoje, izreklo neke vrste nezaupnico temu Državnemu zboru oziroma ne Državnemu zboru, ampak koaliciji, ampak koalicija je nadaljevala in za dan izvedbe predlagala 8. junij, in seveda s tem ni sledila odločbi ustavnega sodišča.

V nadaljevanju bom tekom razprave, kot predlagateljica, imela še večkrat možnost, da dodatno pojasnim točko dnevnega reda, zdaj pa mi dovolite, da ob koncu tega 5-minutnega uvoda rečem samo še naslednje.

Spoštovane poslanke in spoštovani poslanci, spoštovana koalicija. Nehajte se sprenevedati, nehajte se norčevati, povejte vsej javnosti naravnost, da ga ni argumenta in da tudi ni argumenta Ustavnega sodišča ne, ki bi vas prepričal v to, da bi bilo najboljše, da bi volitve izpeljali skupaj oziroma referendum izpeljali skupaj z evropskimi volitvami. Vaš cilj je seveda jasen – nagajati, zavlačevati, zlorabljati postopke, zavirati in se norčevati. Delujete v nasprotju z odločbo Ustavnega sodišča, delujete v nasprotju s smotrnostjo porabe javnih sredstev in ne nazadnje delujete tudi v nasprotju z voljo več kot 46 tisoč podpisanih pod referendumsko pobudo, ki smo za izvedbo referenduma predlagali 25. maj. seveda se bom sama, kot prvopodpisana, do konca borila za ta datum in naj povem, da bomo kot Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke vložili amandma in ponovno predlagali datum 25. maj. Hvala.