Eva Irgl in mag. Andrej Šircelj: »To je nespoštljiv odnos do institucije državnega zbora.«
petek, 12. 9. 2014Za zaslišanje se je Irglova odločila glede tem, ki jih komisija pokriva. »Tu gre predvsem za kršenje človekovih pravic v pravosodju, glede vladavine prava in tudi glede Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije,« je povedala Irglova. Dejala je še, da po njenem mnenju »takšno ravnanje pomeni nespoštljiv odnos do institucije državnega zbora in same Komisije za peticije.«
Glede pomislekov o pravilnosti sklica seje komisije pa je poudarila, da »smo delovali popolnoma v skladu s Poslovnikom Državnega zbora. Po poslovniku je namreč tako, da je potrebno prej zaslišati kandidata na zainteresiranem delovnem telesu, da potem lahko da priporočila matičnemu delovnemu telesu.«
Povedala je tudi, da današnja odsotnost g. Klemenčiča še ne pomeni, da zaslišanja ne bo. Ker so se za sejo opravičili tudi poslanci koalicije, je Irglova izrazila obžalovanje nad takšnim ravnanjem in poudarila, da upa, da niso to neki novi politični standardi na katere se najbolj sklicuje stranka Mira Cerarja in ki naj bi prav z njegovim nastopom postali višji.
Tudi predsednik Komisije za nadzor javnih financ mag. Andrej Šircelj je izrazil razočaranje nad neudeležbo kandidata za ministra za finance Dušana Mramorja na seji komisije. »Tisto kar je tudi pomembno je to, da so se opravičili tudi vsi člani koalicije, poleg njih pa še Alenka Bratušek (ZaAB) in Luka Mesec (ZL). Tu je zdaj dejansko vprašanje ali ima opozicija še sploh večino v komisiji,« je dejal mag. Šircelj.
Poudaril je, da bi moral ministrski kandidat nastop pred organi državnega zbora vzeti kot absolutno prioriteto, navsezadnje pa se je tudi vedelo v katerem obdobju bodo potekala zaslišanja.
Mag. Šircelj je povedal, da je tudi neprisotnost koalicijskih poslancev zaskrbljujoča. »Želeli smo zgolj, da se opravi razprava in da se navsezadnje na simboličen način udejani tisto, kar je predsednik vlade Miro Cerar v svojem nastopnem govoru zagotavljal oz. obljubljal; to je tvorno sodelovanje med opozicijo in koalicijo,« je pojasnil predsednik Komisije za nadzor javnih financ.
»To, da ne bo demokratičnega nadzora nad javnimi financami in da bodo te stranke delovale na takšen način kot so začele, je prvovrsten škandal in tudi napad na demokracijo,« je bil do dejanj ostalih poslancev kritičen mag. Šircelj in dodal, da so »javne finance v današnjem trenutku prepomembne, navsezadnje so lahko tudi usodne, zato takšna obstrukcija komisije vsekakor ni primerna.«
Glede pomislekov, da se ministrskemu kandidatu ne bi bilo treba predstaviti na komisiji, pa je mag. Šircelj dejal, da javne finance in nadzor nad javnimi financami prav gotovo spadajo v področje ministra za finance in je prav »on prvi, ki bi moral predstaviti tudi nadzor nad financami.«
