Eva Irgl: "Arhivi se s pomočjo anonimizacije, ki jo je uveljavila novela zakona o arhivih, v resnici zapirajo"

Ali bo ministrica za kulturo pripravila spremembe novele zakona o arhivih, ki bodo odpravile ovire pri dostopanju do arhivskega gradiva? Poslanka SDS Eva Irgl je na ministrico za kulturo, mag. Julijano Bizjak Mlakar naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z Zakonom o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih.Skoraj pol leta je minilo od referenduma o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih, kjer je 67,37% glasovalo proti uveljavitvi omenjene novele zakona.

Ta rezultat je tudi eden od pokazateljev, da so ljudje upoštevali argumente stroke, ki je bila jasna in enotna, da se arhivi s pomočjo anonimizacije, ki jo uveljavlja ta novela zakona, v resnici zapirajo. Izkušnje zadnjih mesecev kažejo, da raziskovalci dobijo v pregled dokumente, ki so praktično neuporabni, saj je velika večina teksta počrnjena. Poleg tega anonimizacija lahko traja več mesecev, če gre za obsežen dokument, pa tudi več let.
Prav tako lahko tisti, ki izvaja anonimizacijo, besedilo počrnijo po lastni presoji, ker se nad njim ne izvaja noben nadzor.
Danes je na podlagi veljavnega zakona nemogoče priti do dokumentov SDV in posamičnih dosjejev. V preteklosti je bilo uničenih že približno 80 odstotkov arhivskega gradiva, sedaj pa se tehnično onemogoča vpogled v preostanke, čeprav bi morali biti zaradi interesa zgodovinske resnice popolnoma odprti in dostopni.

Glede na navedeno vas sprašujem:

1.    Boste prisluhnili argumentom stroke, uporabnikov in raziskovalcev glede težav, ki jih povzroča Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih?

2.    Boste pripravili spremembe omenjenega zakona, ki bodo odpravile ovire pri dostopanju do arhivskega gradiva?