Energetika mimo strokovne javnosti

Poslanec SDS mag. Branko Grims je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi s spoštovanjem socialnega partnerstva na področju energetike, ki ga je naslovil na Vlado Republike Slovenije in ministra za gospodarstvo dr. Mateja Lahovnika.

V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje mag. Grimsa.

Ena ključnih predvolilnih obljub sedanje koalicije, ki je zapisana tudi v koalicijski pogodbi, je dosledno spoštovanje socialnega partnerstva. Vse ključne spremembe naj bi tako potekale ob stalnem dialogu in kar najvišji stopnji soglasja vseh socialnih partnerjev.

Spreminjanje sistemske organiziranosti na področju energetike, zlasti distribucije električne energije, poteka povsem v nasprotju z javno objavljenimi cilji vlade in koalicije o doslednem spoštovanju socialnega partnerstva. Po 2. členu Pravilnika o delovanju ekonomsko socialnega odbora na področju energetike bi morale biti vse organizacijske spremembe v sistemu distribucij  dogovorjene na tem organu in torej plod dialoga socialnih partnerjev. Toda o čem takem ni niti sledu. Vlada grobo krši načela socialnega partnerstva in do dialoga sploh ne more priti, saj po izjavah sindikata Ekonomsko socialni odbor za področje energetike sploh ni bil sklican o tej temi že več mesecev. Zadnji sestanek tega odbora je potekal pred več meseci v zvezi z odzivnim poročilom glede ugotovitev Računskega sodišča, pri čemur pa po opozorilih sindikata prav tako ni bilo doseženo soglasje socialnih partnerjev, javnost pa je bila z nekaterimi izjavami s strani ministrstva kasneje grobo zavedena.

Ekonomsko socialni odbor za področje energetike vodi direktor direktorata za energetiko mag. Janez Kopač, zato je očitno, da je uradna politika ministrstva in s tem celotne vlade utemeljena na blokadi socialnega partnerstva. Na Gorenjskem in drugod po Sloveniji se sprašujemo, zakaj se je ministrstvo za gospodarstvo in Vlada Republike Slovenije odločila za blokado socialnega partnerstva prav na zelo občutljivem področju distribucije električne energije?

Ker smo prav na Gorenjskem imeli področje distribucije električne energije v zadnjem času zelo dobro urejeno (vključno z zelo hitro odzivnostjo služb ob nujnih dogodkih), želimo vlado posebej opozoriti na njeno odgovornost. Vlada je padla na izpitu iz odgovornosti na celi črti že ob dejstvu, da sindikati napovedujejo opozorilno stavko prav zaradi nespoštovanja temeljnih načel socialnega partnerstva in celo pravnih aktov, ki urejajo to področje! Ob tem je odgovornost vlade za stanje na tem in drugih področjih gospodarskega in družbenega življenja države celo ustavna kategorija, nedvoumno zapisana pa je tudi v zakonu o vladi.

Zagotovo si nihče ne želi ponovitve scenarija slabo izvedene privatizacije sektorja distribucije električne energije po vzoru Kalifornije, kjer so kot posledico nepremišljenih potez doživljali celo izklope električne energije (redukcije iz “ranjke” Juge…), kar je močno prizadelo končne uporabnike te zelo bogate in visoko tehnološko razvite države. Prvi korak, da zasebni ali strankarski interesi ne prevladajo nad javnim interesom v procesu reorganizacije tako pomembnega sistema, kot je področje distribucije električne energije, je zagotovo dosledno spoštovanje načel socialnega partnerstva, v katerem imajo tudi vsi področni sindikati pomembno mesto, doseženi dogovori pa morajo biti tudi korektno predstavljeni javnosti.

Zaradi vseh gospodarskih in družbenih dimenzij, ki jih tako obsežna reorganizacija občutljivega področja distribucije električne energije prinaša, ter zaradi odstranitve v javnosti vse bolj prisotnih sumov, da so v ozadju dogajanja tudi zasebni in strankarski interesi veljakov sedanje koalicije, je pravica javnosti do popolne informiranosti o tem vprašanju zagotovo nedvoumna.

Vladi Republike Slovenije in dr. Mateju Lahovniku, postavljam naslednji poslanski vprašanji:

1.    Zakaj Vlada Republike Slovenije – v popolnem nasprotju z zelo jasnimi predvolilnimi obljubami ter zavezami v koalicijski pogodbi – grobo krši načela socialnega partnerstva?

2.    Zakaj ministrstvo za gospodarstvo ravna v očitnem nasprotju z določili Pravilnika delovanja ekonomsko socialnega  odbora na področju energetike?