Iskanje

Pridruži se

Elektronska zemljiška knjiga vodi v večjo birokracijo

Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o zemljiški knjigi omogoča, predvsem notarjem, dodatne visoke zaslužke na račun vpisov lastninskih pravic. Poslanec SDS Ivan Grill je na ministra za pravosodje, Aleša Zalarja, naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi s spremembami na področju elektronske zemljiške knjige.

Celotno pisno poslansko vprašanje v nadaljevanju.Že ob parlamentarni obravnavi Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o zemljiški knjigi, smo vas poslanci SDS z argumenti opozarjali, da gre za slabo domišljen zakon, ki vsebuje številne slabe rešitve, katere se v praksi ne bodo dale izvajati in bodo v škodo uporabnikom. Takšen zakon zopet omogoča predvsem notarjem dodatne visoke zaslužke na račun vpisov lastninskih pravic. Po novem zakonu namreč ni več mogoče predlagati vpisov različnih deležev etažne lastnine z istim predlogom, zato je treba za vsak vpis deleža etažne lastninske pravice posebej plačati. To v praksi pomeni, da se za številne uporabnike v primerjavi s prejšnjim načinom zaračunavanja strošek plačila pri notarjih lahko celo podvoji. Vi ste seveda vse očitke arogantno zavračali in vztrajali pri svojih razlagah, ki pa so bile vse prej kot verodostojne.Po dobrih dveh mesecih od uveljavitve tega zakona in delovanja elektronske zemljiške knjige (eZK) se sedaj dejansko v praksi kažejo številne pomanjkljivosti, ki zmanjšujejo transparentnost in dodatno povečujejo administrativna opravila. To povzroča dodatne stroške in več porabljenega časa tako lastnikom nepremičnin kot sodiščem. Sedaj lahko že tudi v medijih pogosto beremo argumentirane kritične razprave uporabnikov elektronske zemljiške knjige in tudi strokovne javnosti, ki konkretno navajajo slabe rešitve iz prakse.Vse navedeno sedaj ponovno potrjuje, da je šlo tudi pri tem zakonu očitno za materialno in finančno korist pripravljavcev zakona in notarskih lobijev. Koncept eZK je po informacijah v medijih zasnovala pravnica Nina Plavšak, ki je za svoje delo prejela visok honorar in ga očitno še vedno prejema. V zvezi s tem vas g. minister sprašujem:1.        Ali držijo informacije, da je ga. Nina Plavšak ključna avtorica besedila tega zakona?2.        Kolikšen honorar je prejela za svoje dosedanje delo pri tem zakonu in kolikšen je mesečni pavšal, ki ga še vedno prejema?3.        Kaj boste storili kot resorni minister, da bodo vpisi v zemljiško knjigo za uporabnike cenejši, varnejši in hitrejši brez nepotrebnega administrativnega zapletanja?4.        Kdo poleg vas je še odgovoren za pripravo tega slabega zakona in kakšne sankcije boste izvedli proti tem osebam?5.        Ali boste tudi vi kot najodgovornejši za tako slab zakon ponudili svoj odstop? 

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.