Ekspresna legalizacija črne gradnje bazena Simone Dimic

Bazen Simone Dimic je bil črna gradnja. Legalizirana je bila julija 2011, a minister Žarnić še mesec dni kasneje tega ni vedel. Poslanec SDS Miro Petek je ministru za okolje in prostor dr. Roku Žarniću postavil pisno poslansko vprašanje glede obnove hiše nekdanje vodje kabineta predsednika vlade Boruta Pahorja Simone Dimic, ob kateri je tudi letni bazen in za katerega je bilo v javnosti slišati, da nima vseh potrebnih dokumentov in da torej ustreza definiciji črne gradnje. Temu je v odgovoru na poslansko vprašanje pritrdil tudi minister Žarnić.

Inšpektorat za okolje pa je danes sporočil, da je Dimičeva gradbeno dovoljenje pridobila julija 2011 s čimer je črno gradnjo legalizirala. Kako je mogoče, da minister Žarnić tega ni vedel in je javnost v odgovoru zavajal z napačnimi podatki?

PISNO POSLANSKO VPRAŠANJE MIRA PETKA:
Spoštovani,

v medijih je bilo precej zapisov o Simoni Dimic, nekdanji vodji kabineta predsednika vlade Boruta Pahorja v navezavi z Vegradom in obnovi njene hiše v Murglah. Ob tej hiši je tudi letni bazen, za katerega pa je v javnosti slišati, da nima vseh potrebnih dokumentov, torej je črna gradnja.

Ministra za okolje in prostor dr. Žarnića sprašujem:

1.    Ali in kako so pristojni inšpektorji ukrepali v primeru gradnje in obratovanja tega bazena?
2.    Kakšno odločbo je izdala ali še namerava izdati inšpekcija služba: bo mogoča legalizacija ali odstranitev objekta?
3.    Ali je bila iz kabineta predsednika vlade na ministrstvo ali inšpekcijske službe kakšna intervencija za ustavitev postopka ali legalizacijo letnega bazena gospe Simone Dimic?

ODGOVOR MINISTRA DR. ROKA ŽARNIĆA:
Številka: 001-103/2011
Datum: 22. 8. 2011

Zadeva: Odgovor na pisno poslansko vprašanje poslanca Državnega zbora RS g. Mira Petka v zvezi z obnovo hiše v Murglah

Spoštovani,

v nadaljevanju vam posredujemo odgovore Ministrstva za okolje in prostor na vprašanja poslanca Državnega zbora RS g. Mira Petka v zvezi z obnovo hiše v Murglah.

Gradbeni inšpektor je v postopku ugotovil, da je bazen ob obravnavani stanovanjski hiši v Murglah grajen brez gradbenega dovoljenja. Zato je investitorju izdal odločbo, s katero je naložil odstranitev, kot v primeru nelegalne gradnje določa Zakon o graditvi objektov. Zoper inšpekcijsko odločbo je vložena pritožba, tako ta še ni dokončna in pravnomočna.

Bazen je sicer nezahtevni objekt, kot objekte glede na zahtevnost razvršča Zakon o graditvi objektov. Za gradnjo bazena tako zadostuje pridobitev gradbenega dovoljenja po poenostavljenem postopku. Dovoljenje je po zakonu mogoče pridobiti.

Glede vprašanja, ali je bila s strani kabineta predsednika vlade kakšna intervencija za ustavitev postopka ali legalizacijo letnega bazena vam sporočamo, da v postopku gradbene inšpekcije ni bilo intervencij.