Dve žilni opornici iz UKC Maribor v Beograd kot usluga kolegu

Pred preiskovalno komisijo o ugotavljanju zlorab v slovenskem zdravstvenem sistemu na področju prodaje in nakupa žilnih opornic je danes najprej pričal interventni kardiolog Blaž Mrevlje, nekdanji zaposleni na Kliničnem oddelku za intenzivno interno medicino v Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana, v nadaljevanju pa so člani in članice preiskovalne komisije soočili še Mrevljeta in Vojka Kaniča, nekdanjega predstojnika kardiologije v UKC Maribor, ki je sicer že pričal marca letos.

Blaž Mrevlje je uvodoma izrazil pohvale preiskovalni komisiji, ki je po njegovem mnenju v letu dni, odkar deluje, storila več kot vse institucije, ki so sicer pristojne za ugotavljanje nepravilnosti, korupcije in kaznivih dejanj. Mrevlje je v svojem pričanju ponovil zgodbo glede navezave stikov z dobavitelji žilnih opornic v Krakovu, kar je imelo za posledico znižanje cen žilnih opornic v slovenskih zdravstvenih ustanovah. Ponovno je demantiral izjave nekdanjega direktorja UKC Simona Vrhunca, češ da je on tisti, ki je zaslužen za znižanje cen. »Če imaš resne namene po znižanju cen medicinskih pripomočkov, potem ne kupiš zgolj 200 stentov in si pripenjaš zasluge,« je Mrevlje komentiral izjave Vrhunca.

»Z dr. Markom Nočem sva preprosto želela pomagati ustanovi, ki je bila v minusu,« je dejal Mrevlje. Od dobaviteljev žilnih opornic na Poljskem je pridobil predračun, po katerem bi lahko slovenske zdravstvene ustanove kupovale žilne opornice po bistveno nižjih cenah in ga predal pristojnim. Čeprav se je sprva zdelo, da so nadrejeni odobravali njegove dobre namene, je kmalu prišel »pay back time«, kakor se je že pred časom izrazil dr. Marko Noč. »Kmalu za tem mi je »zmanjkalo kisika«, zato sem dal odpoved v UKC Ljubljana in odšel v Nemčijo,« je glede pritiskov s strani kolegov in nadrejenih dejal Mrevlje.

Glede »živžgačev« je Mrevlje omenil tudi zgodbo direktorice enega izmed podjetij, ki so slovenskim zdravstvenim ustanovam dobavljali žilne opornice. Ko je dejala, da plačuje visoke provizije, in nato kasneje še, da tega ni bila več zmožna plačevati, je njeno podjetje izgubilo vse posle, ki jih je imelo s slovenskimi zdravstvenimi ustanovami.

Izjav nekaterih slovenskih kardiologov, med drugim tudi Vojka Kaniča, da so nižje cene prinesle tudi slabše žilne opornice, pa je Mrevlje dejal, da je to »zavajanje neuke javnosti.«

Pri zaslišanju Vojka Kaniča je predsednica preiskovalne komisije Jelka Godec ponovno razkrila del dokumentacije UKC Maribor, iz katere je razvidno, da je Kanič večkrat potoval na kongrese v tujino, in sicer na stroške dobaviteljev žilnih opornic. Medtem ko ga je na potovanje v Mehiko spremljala hči, je bila njegova spremljevalka na potovanju v Rim žena. Kdo je potovanje plačal hčeri, se Kanič ni spomnil, glede potovanja v Rim pa je priznal, da je stroške kril dobavitelj žilnih opornic, ženi pa je omenjeni dobavitelj plačal tudi turistični ogled italijanske prestolnice.

Iz korespondence med Kaničem in dobaviteljem žilnih opornic je razvidno tudi, da je Kanič dobavitelju zapisal, da se bo potrudil, da izpolni obljubo glede določenih materialov. Kljub vsemu pa je Kanič tudi na današnjemu pričanju zagotovil, da kot predstojnik oddelka ni nikoli imel vpliva na ceno žilnih opornic, niti na to, kateri material se je uporabljal.

Predsednica preiskovalne komisije je danes na podlagi dokumentacije, ki jo je posredoval UKC Maribor razkrila, da je Kanič beograjskemu kardiologu podaril dve opornici iz titana, ki ju je sicer kupil UKC Maribor. Kanič je to priznal in dodal, da je šlo za »uslugo kolegu« in da se mu to takrat ni zdelo relevantno vprašanje, je pa pripravljen za omenjene stente danes vrniti denar.