Druga obravnava predloga zakona o sodnih taksah

Poslanec SDS Srečko Hvauc je na drugi obravnavi predloga Zakona o sodnih taksah, predstavil stališče poslanske skupine SDS.    SREČKO HVAUC: Hvala za besedo. Spoštovani. V Slovenski demokratski stranki bomo predlog zakona o sodnih taksah podprli. Podprli zato, ker stari zakon, ki velja že 29 let, skoraj 30 let, kljub temu, da je bil večkrat noveliran, enostavno ne sledi vsem spremembam na tem področju. Zato potrebujemo zakon, ki bo sledil sodobnim smernicam na področju sodnih taks.   Prepričani pa smo, da z novelo obstoječega zakona novim razmeram ni mogoče slediti. Zaradi tega zakon podpiramo.  Da bi bil racionalen pri porabi časa, vseh rešitev tega zakona ne bom ponovno navajal. Naj povdarim le dve ali tri. Najpomembnejša rešitev je, da se na posamezni stopnji plača enkratna taksa za postopek. To je ena pomembnejših izboljšav. Kot drugo bi poudaril to, da zakon ne povečuje, povprečno gledano, sodnih taks. V povprečju bodo sodne takse ostale enake. Kar je pomembno, je to, da se bodo te takse nekako bolj pravično porazdelile glede na vrednost predmeta v pravdnem postopku. Tako se bodo, na primer, v petih najnižjih vrednostih predmetov v pravdnem postopku takse v povprečju znižale za 30%, najnižja bo celo za 50% nižja kot do sedaj. Nekatere takse pri nižjih vrednostih predmetov v zapuščinskih postopkih bodo v povprečju za 17% nižje kot v veljavnem zakonu. Tako da gre res za izboljšavo na tem področju in za večjo pravičnost, nikakor pa se ne moremo strinjati, da bomo s temi taksami dodatno polnili proračun. Mogoče bi omenil še, da zakon sledi tudi splošnemu načelu, ki se ga drži ta Vlada, to je, da se skuša z novo zakonodajo čim bolj odpravljati administrativne ovire. Recimo, ena takih je, če je bila sodna taksa plačana z ustrezno sklicno številko, takšen zavezanec ni več dolžan dostavljati sodišču nikakršnih dokazil o plačilu, ali pa, da se preveč plačana taksa vrne po uradni dolžnosti. To so mogoče drobne spremembe, ampak vse skupaj pa le prispeva k temu, da tudi v teh sodnih postopkih postaja za uporabnika ta stvar bolj enostavna in krajša.   Se pravi, če zaključim, po našem mnenju gre za moderen zakon, ki sledi splošnemu načelu odpravljanja administrativnih ovir, harmonizaciji z ostalimi zakoni in tudi je v funkciji odpravljanja sodnih zaostankov. Zato ga bomo v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke podprli.