Dragutin Mate: "Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb bo nadaljevala z izvajanjem temeljitih nadzorov"
četrtek, 12. 9. 2013Komisija opravila nadzor na SOVI in Policiji. Predsednik Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Dragutin Mate je po današnji seji komisije podal izjavo za medije, v kateri je pojasnil nekatere ključne aktivnosti omenjene komisije.
Tako je povedal, da je Komisija na seji obravnavala dva nadzora, pri čemer je dodal, da bodo z opravljanjem nadzorov nadaljevali. Gre za nadzora, ki so jih junija opravili na Policiji oziroma Slovenski obveščevalno varnostni službi (SOVA), pri čemer pa Mate o podrobnostih ni mogel spregovoriti, saj se pri nadzorih člani komisije srečujejo z zaupnimi podatki. Mate je povedal le, da so ob nadzorih obravnavali primere, na katere so postali pozorni po objavi v medijih.
Poslanec SDS in predsednik Komisije Dragutin Mate je nadalje tudi pojasnil, da komisija opravlja sistemske nadzore o tem, kako potekajo aktivnosti in dejavnosti znotraj obeh omenjenih služb. “Nadzora sta bila temeljita, v primeru nadzora na Policiji smo analizirali celoten proces, torej od zaznave kaznivega dejanja do pridobitve statusa utemeljen sum in nadaljnjih postopkov sodelovanja policije s tožilstvom ter tožilstva s sodiščem”, je povedal Mate. Ob tem je še pojasnil, da želi Komisija v okviru nadzora ugotoviti, če je prišlo do kakšnih napak oziroma ali so se pojavile pomanjkljivosti v samih postopkih. V primeru, da bi odkrili sistemske težave, bi komisija tudi predlagala spremembe zakonodaje.
V torek, 10.9.2013, pa so člani komisije v okviru seje obiskali SOVO, kjer so jim predstavili del svoje dejavnosti – delo protiobveščevalne službe v daljšem časovnem obdobju. Mate je ob tem dejal, da so člani komisije “dobili zelo dobro predstavitev, vsi smo bili z njo zadovoljni, pa tudi z načinom, kako se Sova spopada s protiobveščevalno dejavnostjo, ker se mora, saj gre za ščitenje slovenskih interesov”.
Predsednik komisije Mate je tudi odgovoril na novinarsko vprašanje v zvezi s kadrovanjem na SOVI. Dejal je, da ima “komisija na tem področju relativno omejene pristojnosti” in da je kadrovanje zaposlenih v pristojnosti direktorja SOVE. Pojasnil je še, da bi komisija v omenjeno tematiko posegla in preiskovala le v primerih, če bi “prihajalo do nekih nezakonitosti pri kadrovanju, kot npr. dvojnih državljanstev zaposlenih”.
Tako je povedal, da je Komisija na seji obravnavala dva nadzora, pri čemer je dodal, da bodo z opravljanjem nadzorov nadaljevali. Gre za nadzora, ki so jih junija opravili na Policiji oziroma Slovenski obveščevalno varnostni službi (SOVA), pri čemer pa Mate o podrobnostih ni mogel spregovoriti, saj se pri nadzorih člani komisije srečujejo z zaupnimi podatki. Mate je povedal le, da so ob nadzorih obravnavali primere, na katere so postali pozorni po objavi v medijih.
Poslanec SDS in predsednik Komisije Dragutin Mate je nadalje tudi pojasnil, da komisija opravlja sistemske nadzore o tem, kako potekajo aktivnosti in dejavnosti znotraj obeh omenjenih služb. “Nadzora sta bila temeljita, v primeru nadzora na Policiji smo analizirali celoten proces, torej od zaznave kaznivega dejanja do pridobitve statusa utemeljen sum in nadaljnjih postopkov sodelovanja policije s tožilstvom ter tožilstva s sodiščem”, je povedal Mate. Ob tem je še pojasnil, da želi Komisija v okviru nadzora ugotoviti, če je prišlo do kakšnih napak oziroma ali so se pojavile pomanjkljivosti v samih postopkih. V primeru, da bi odkrili sistemske težave, bi komisija tudi predlagala spremembe zakonodaje.
V torek, 10.9.2013, pa so člani komisije v okviru seje obiskali SOVO, kjer so jim predstavili del svoje dejavnosti – delo protiobveščevalne službe v daljšem časovnem obdobju. Mate je ob tem dejal, da so člani komisije “dobili zelo dobro predstavitev, vsi smo bili z njo zadovoljni, pa tudi z načinom, kako se Sova spopada s protiobveščevalno dejavnostjo, ker se mora, saj gre za ščitenje slovenskih interesov”.
Predsednik komisije Mate je tudi odgovoril na novinarsko vprašanje v zvezi s kadrovanjem na SOVI. Dejal je, da ima “komisija na tem področju relativno omejene pristojnosti” in da je kadrovanje zaposlenih v pristojnosti direktorja SOVE. Pojasnil je še, da bi komisija v omenjeno tematiko posegla in preiskovala le v primerih, če bi “prihajalo do nekih nezakonitosti pri kadrovanju, kot npr. dvojnih državljanstev zaposlenih”.