Dragutin Mate: "Gre za identičen dokument, ki je bil objavljen v javnosti."

Specializirano državno tožilstvo zavaja javnost glede pristnosti dokumenta v zvezi s preiskavo izvora premoženja zakoncev Janša. Specializirano državno tožilstvo je pred dnevi obvestilo javnost, da “objavljen dokument preiskave izvora premoženja zakoncev Janša in pokojnega Jožeta Zagožna ni pristen.” Predsednik Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Dragutin Mate pa je pojasnil, da je pooblaščena skupina KNVOS, ki je opravila nadzor na GPU Ljubljana, ugotovila, da je dokument, ki je bil objavljen v medijih vsebinsko identičen dokumentu tožilstva.

Predsednik Komisije Dragutin Mate je dejal, da je pooblaščena skupina KNVOS opravila nadzor na GPU, na kriminalistični policiji, kjer so preverjali, kako policija izvaja prikrite preiskovalne ukrepe in kako izvaja določbe 149. in 150. člena Zakona o kazenskem postopku. Pri nadzoru so pogledali tudi dokument, ki se je pojavil v medijih, v povezavi s preiskavo predsednika SDS Janeza Janše. “Ugotovili smo, da je razlika med dokumentom, ki je bil objavljen v medijih in tem, ki ga je policija dobila kot odredbo za izvedbo finančne preiskave, le v tem, da dokument, objavljen v medijih nima glave specializiranega državnega tožilstva, nima datuma izdaje, opravilne številke, ni podpisan, nima pečata ter nima določene stopnje tajnosti interno. Dokument, ki ga je prejela policija, pa vse te elemente ima določene, hkrati pa je ves tekst praktično popolnoma identičen. Navedena so ista imena, isti zneski in vse točke so takšne, kot so v dokumentu, ki je bil objavljen v javnosti,” je še povedal predsednik Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Dragutin Mate.

Foto: DZ