Dr. Vinko Gorenak:»Od dveh kršiteljev ustave ne gre pričakovati, da bosta zakonito ravnala proti tretjemu kršitelju.«

Premier Cerar ravnal protiustavno, ko je poslancem SMC naročil, kako naj glasujejo v primeru odvzema mandata Janezu Janši, minister Klemenčič pa je ravnal protiustavno s poročilom o premoženjskem stanju predsednikov strank. Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je danes v izjavi za medije komentiral napovedi ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča, da ne bo predlagal razrešitve predsednika Vrhovnega sodišča Branka Masleše.Dr. Vinko Gorenak je povedal, da je pravosodni minister Klemenčič za primer generalnega državnega tožilca dr. Zvonka Fišerja dejal, da ni pristojen glede njegove razrešitve. »V primeru gospoda Masleše pa je po zakonu edini pristojen, ki lahko te postopke začne, pa se izmika in tega ne bo naredil,« je dejal dr. Gorenak. Po njegovem mnenju tu ne gre le za pravosodnega ministra Klemenčiča in predsednika Vrhovnega sodišča Maslešo, ampak gre tudi za premierja Cerarja. »Gre enostavno za trojico velikih, ki zaokrožujejo sistem, tudi zakonodaje, da ščitijo eden drugega in v tem primeru tako gospod Cerar kot gospod Klemenčič ščitita gospoda Maslešo,« je bil jasen dr. Gorenak.»Sicer pa je premier Cerar bil tisti, ki je poslancem SMC naročil, kako naj glasujejo v primeru odvzema mandata Janezu Janši, torej je ravnal protiustavno. Gospod Klemenčič je ravnal protiustavno s poročilom o premoženjskem stanju predsednikov strank. Od dveh kršiteljev ustave pričakovati, da bosta zakonito ravnala proti tretjemu kršitelju, gospodu Maslešu, nikakor ne gre,« je povedal poslanec SDS.Na vprašanja o tem, kaj bo storila poslanska skupina SDS v teh primerih, pa je dr. Gorenak dejal, da »bomo zagotovo uporabili ne samo v primeru gospoda Masleše in ravnanj gospoda Klemenčiča, ampak tudi v primeru gospoda Fišerja, kjer ni ustrezne pristojnosti, vsa zakonita sredstva, ki obstajajo v ustavi in zakonih.« Na dodatno vprašanje o tem, ali to vključuje tudi interpelacijo proti ministru Klemenčiču, pa je dr. Gorenak povedal, da je imel v mislih sredstva, ki so predpisana v ustavi in zakonih, in da se bo poslanska skupina sproti odločala o tem, katero sredstvo uporabiti.Dr. Gorenak je na nadaljnja vprašanja o možnostih poslanske skupine SDS glede razrešitve predsednika Vrhovnega sodišča Branka Masleše dejal, da je to »direktna pristojnost ministra za pravosodje in ga pri tem nihče ne ovira, treba je pridobiti le še dve mnenji, ki pa nista zavezujoči. Če pravosodni minister želi razrešitev predsednika Vrhovnega sodišča, to predlaga vladi, vlada Državnemu zboru in je lahko pravzaprav razrešen že jutri.«Nenazadnje je dr. Gorenak še dejal, da je premier Miro Cerar kar nekajkrat že dokazal, da je kršitelj ustave. »Poleg tega tudi njegova dvojna merila okoli avtorskih honorarjev, kjer se je izkazalo, da on lahko služi, ministri pa ne, kaže na neko hudo dvojno moralo. To pa je slabo.«