Dr. Vinko Gorenak: Za 430 tisoč ilegalnih migrantov v Evropi je odgovorna Slovenija

Na današnji izredni seji poslanke in poslanci razpravljajo o priporočilu Vladi RS za preprečitev nadaljnjih negativnih posledic migrantke krize, ki ga je predlagala poslanska skupine Slovenske demokratske stranke. Stališče poslanske skupine je predstavil dr. Vinko Gorenak.

V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.

DR. VINKO GORENAK: Hvala lepa, podpredsednica. Mi smo, kot veste, v fazi predstavitve stališč poslanskih skupin. Jaz sem pa zdaj poslušal verbalni napad predsednika Državnega zbora na SDS in NSi in niste ukrepala nič, zato pričakujem, da boste tudi pri mojem nastopu gluha kot grob in da boste tako tudi ravnala.

Veste, zadeva je preprosto naslednja – nepoznavanje prava ne izključuje odgovornosti, je rekel moj sogovornik, če pa to narediš v dobri veri, da delaš prav, potem je pa vse oproščeno. Ker v dobri veri, če delaš prav, lahko tudi 45 tisoč evrov daš v žep pa rečeš, da je vse v redu. In mi seveda v dobri veri, da delamo prav, vlagamo zahteve za sejo državnega zbora. Ne zato, da bi škodovali državi Sloveniji, ampak zato, da bi Vladi Republike Slovenije, ki se obnaša neodgovorno, včeraj smo bili priča tem zadevam, pomagali. In če mi želimo Vladi Republike Slovenije pomagati pa vi to pomoč odklanjate, tako da seveda ne glasujete za zdravorazumske sklepe, bomo mi to še nadaljevali, ker mislimo in prepričani smo, da delamo to v dobri veri, da delamo prav. Če delaš pa v dobri veri, da delaš prav, pa po vaše lahko tudi 45 tisoč v žep mahneš pa ni nič narobe, kajne?

Gremo k predstavitvi stališča poslanske skupine. Jaz sem zdaj v nastopih nekaterih predhodnikov že zaznal seveda čisto neki drugi besednjak. Namreč, septembra je bilo prepovedano govoriti o nekaterih zadevah. 1. septembra sem o tem govoril v imenu poslanske skupine, 23. septembra sem za to govornico govoril v imenu poslanske skupine in opozarjal, kaj prihaja v Republiko Slovenijo, pa ste rekli, da širim strah.
Ampak, problem migrantske krize, ki ne ogroža le Republike Slovenije, ogroža Evropsko unijo, je danes definitivno prepoznan, to mislim, da je jasno kot beli dan. Že Donald Tusk je pravzaprav včeraj rekel, da ima Evropa le še dva meseca, da obrani Schengen. Mislim, da je rekel prav pa mislim, da ima celo manj. Predsednik Evropske komisije Juncker je govoril, če pade Schengen, je tudi evro nesmiseln, če pa to dvoje oboje pade, potem smo pa verjetno tam, kjer smo bili pred Schengenom in pred Evropsko unijo. Zato je seveda problem, s katerim se ukvarjamo, izjemno velik. In naš cilj je izključno eden, pomagati Vladi Republike Slovenije, koalicija pa seveda to pomoč zavrača in to je problem. Velik problem.

Slovenija, tudi predsednik državnega zbora je maloprej govoril pa se čudim, profesor, doktor, docent, mednarodni odnosi, govoril o tem, kako Slovenija seveda ni prva na tej liniji migrantov, ki bi kršila Schengen, odnosno, kjer prihaja v Evropsko unijo, da je to Grčija seveda. Gospe in gospodje, ni res. Res je, da je Grčija prva evropska država Schengena, vendar migranti, ilegalni migranti iz te države odidejo in še enkrat prestopijo schengensko mejo, to pa je slovenska. In iz tega vidika je izključna odgovornost Republike Slovenije, Vlade Republike Slovenije in koalicije, da je v Evropo vstopilo 430 tisoč ljudi ilegalno. Nehajte prodajati pesmice o registraciji, tega ni. To ni pravni pojem. Za ljudi moram zelo jasno povedati, če nekdo pride na Schengensko mejo, lahko vstopi, če ima veljavne dokumente ene od držav članic EU. Drugič, lahko vstopi, če ima seveda vizo, če je državljan tretjih držav. In samo ena možnost je, azil na meji. Vse ostalo je prepovedan vstop v schengensko območje. In zato je 430.000 ljudi, ki ste jih spustili v EU, privaten posel Cerar d. o. o. transport. Ja, kaj pa drugega? In čisto nič drugega, da smo si na jasnem.

Jokanje okoli tega, kako se ne da zadeve preprečiti, ne pomaga. Spomladi ste, vključujoč s predsednikom vlade, pljuvali po Orbanu. Če bi takrat ravnali tako, kot je ravnal on, danes EU in Slovenija ne bi imeli tega problema. In zato je odgovorna, če pozabim Grčijo, ki tako ali tako vemo, koliko je ura, na tej poti imamo sicer eno članico EU, to je Hrvaška, ki ni članica Schengena, in iz tega vidika je za teh 430.000 ljudi izključno odgovorna Republika Slovenija, vi, gospe in gospodje, od tod naprej in predsednik vlade in vlada, kdo pa drug? In tisto, kar mi počnemo, vam želimo zgolj pomagati in vas opozarjati na to.

Če bi Vlada Republike Slovenije, in jaz sem o tem govoril 1. septembra na enem od odborov, se pripravljala na migrantski val in če bi vsaj poslušala radijska poročila ali televizijska poročila, kaj se dogaja na Madžarskem, potem bi lahko napovedali datum 17. 10. 2015, ko bo na našo južno mejo prišlo več deset tisoč migrantov ali več tisoč migrantov na dan. Vi pa ste rekli, o ograji se ne sme govoriti, ker je to fašistično. Ja, kaj pa danes delate, gospe in gospodje? Danes postavljate kolute žice, ne ograjo. Seveda ste takrat obsojali vse ostalo, obsojali ste opozicijo, obsojali ste Madžarsko, ampak realna dejstva so prišla. No, potem je pa namesto ograje nastala tehnična ovira, ki jo danes vidimo na južni meji. Namesto, da bi postavili ograjo, kakršno je postavila Madžarska in jo tudi zavarovali z vojsko, policijo in še čem, predvsem tujimi silami, ste začeli postavljati tiste nesrečne kolute žic, ki ubijajo divjad.

To je pa tudi to, kar počno. Če bi kaj resnega tam čez prišlo z navadnimi kleščami, to tako ali tako precvikaš in greš čez. Se pravi, zapravljate denar ali pa dajete denar tistem vašim prijateljem iz tistega podjetja, gospe in gospodje. Če bi imeli resen namen, bi postavili pravo ograjo, tako kot sosedi in jo zavarovali. Vendar za to potrebujete 24. 000 ljudi, če želite postaviti na vsakih sto metrov eno osebo, policista, vojaka ali karkoli, pa če računate tri izmene in bolniške, boste naračunali 24. 000 ljudi, kar seveda ni mogoče, ker jih toliko nimamo. To bi lahko izračunali že tudi prej in to bi lahko tudi prej videli in zaprosili za pomoč tujino. Tako pa ste cel september in cel oktober govorili neumnosti, gospe in gospodje. Namesto, da bi govorili pravilno o ilegalnih migrantih, ste začeli govoriti o beguncih. Ministrica za notranje zadeve, predsednik vlade 23. septembra niso ločili izraza begunec od ilegalnega migranta. Begunec je verjetno nič drugega kot oseba, ki iz države, kjer je nastal problem, beži in pride do prve varne države, potem je pa konec, potem pa ni več begunec. In še vedno po toliko mesecih, tudi mediji, govorijo o beguncih. Ne, gospe in gospodje, govorimo o ilegalnih migrantih.

Gospe in gospodje, govorimo o ilegalnih migrantih, temu naprej. Res je, da je pri tem treba upoštevati neodgovorno ravnanje Nemčije, to drži, tu ni kaj za dodati. Vlada bi se torej morala zavedati vseh posledic in bi mogla pravočasno ukrepati, ne pa tako, kot je ukrepala. Danes smo že v fazi, ko dobro veste, da Avstrijci mejo zapirajo, da Nemci meje zapirajo, Avstrijci postavljajo ograjo, pošiljajo vojsko na mejo, podobno se pripravlja Italija. Vsaj napoveduje tako. A mi še vedno govorimo o spoštovanju Schengena. Tudi, če predsednik Evropske komisije pohvali slovensko vlado, pa čeprav sodi v našo politično opcijo, jemljite malo za hec, ker mož s tega vidika ne daje izjav, ki bi jih od njega pričakovali.

Še nekaj o številkah. Država Slovenija je seveda v Evropo spustila ilegalno, gospe in gospodje, ilegalno 430 tisoč ljudi do sedaj. Manj kot 200 jih je zaprosilo za mednarodno zaščito odnosno azil. Manj kot 200. Pa še pol od teh je odšlo naprej. Pričakovati je, seveda, da bodo prišli nazaj, odnosno, da jih bodo vrnili, ker jih po vseh mednarodnih prepisih lahko tudi vrnejo. Vprašanje je, kako se bo Slovenija obnašala pri kakršnihkoli poskusih Nemčije ali Avstrije, da ljudi, ki so šli čez Slovenijo, vrača Sloveniji. Če bi spoštovali Dublinsko konvencijo, Dublinsko uredbo, bi se to lahko zgodilo. To je treba priznati. Ampak jaz upam, da boste vsaj takrat, če bi se kaj takega zgodilo, dvignili glas in rekli: “Ne!” Konec koncev je Nemčija tista, ki je zahtevala suspenz Dublinske uredbe.
Že dva meseca nazaj sem govoril za to govornico o tem, da Schengen nikoli uradno ne bo padel. Na papirju. Na papirju. Danes že 12 držav Evropske unije zapira svoje meje in jih varuje. 12 evropskih držav, če nekoliko posplošimo, ravna tako, kot je bilo leta 1980, na meji z Avstrijo, na meji z Nemčijo in še kje. Gospe in gospodje, Schengen torej pada. Vi pa še kar govorite, da ga imamo. Imamo Schengen na papirju. Ampak tisto, kar je vprašljivo, je to, kaj se dogaja na meji z Avstrijo. Očitno nekoliko tajno to vedo tajne obveščevalne varnostne službe, nekoliko bolj javno pa države Beneluksa s Francijo, Nemčijo in Avstrijo očitno vidijo rešitev problema na meji med Avstrijo in Slovenijo. Konec koncev je za njih tudi najlažje, najhitreje in najbolj učinkovito. Če odštejete Karavanke, imate še, ne vem, koliko kilometrov meje, tamle od Koroške pa do Lendave, ki jo oni zavarujejo in evropski problem je rešen.

Gospe in gospodje, jaz sem prepričan, da tisto, kar se zdaj dogaja na Švedskem, in Danskem, ter v Avstriji in Nemčiji, bo v trenutku, ko bo Avstrija mejo dejansko zaprla, odpadlo, ker bodo te države nekega dne rekle, ja saj zdaj pa nimamo več problema z ilegalnimi migranti, Avstrija zadevo varuje dobro in zato mi lahko nazaj uvedemo stari dobri Schengen. Vendar mi bomo ostali izven in če bomo mi ostali izven, je seveda to velik problem. Meni je dalo kar nekaj upanja, no pri vsem tem je treba reči, poglejte, jaz zdaj ne vem ali imamo klovna za predsednika vlade ali kaj. Poglejte, kaj se je zgodilo? On govori o tem, mi pa se ne bomo strinjali s tem, ne bomo soglašali. Ja kdo vas bo pa vprašal? Če je Avstrija začela varovati mejo in postavljati žico, za to ne bo vprašala Slovenije. In predsednik vlade govori neumnosti, kot da je prvi april ali kaj? Ali pa ne ve, kaj govori. No, to smo tudi videli že v pogovoru s tistim komikom tam dol na Hrvaškem. Seveda nastane tu eno veliko vprašanje tudi okoli zakonodaje.

Poglejte, vse države na tej črti od Severnega morja pa do Grčije so spremenile azilno zakonodajo. Vse države! Mi smo spisali zakon, s katerim smo hoteli zaostriti pogoje, in vi ste rekli “njet”, po rusko. Ja, glasovali ste proti. Zdaj ste edina država, edina vlada in edina koalicija, ki ni spremenila azilne zakonodaje. Ob tem, ko Nemci dajejo tri obroke pa posteljo, Danci pobirajo denar od prosilcev za azil, zlasti od tistih, ki imajo denar, zahtevajo denarna sredstva, da lahko bivajo pri njih, in si morajo to sami plačati. Kaj se dogaja v velebogati Sloveniji – mi dajemo njim denar. Ja, seveda ga dajemo. Sicer je znesek minimalen za prosilca za azil, 18 evrov na mesec, vendar mi plačujemo njim. Danci pa pobirajo denar od njih. Tudi vsi ostali pobirajo denar za prevoze z vlaki. Mi velikodušno, seveda, jih plačujemo sami. In še bi lahko naštevali. Se pravi, Danska, če niste vedeli, že zahteva od njih plačilo, od tistih, ki denarna sredstva imajo. Mi pa njim plačujemo. Slovenske železnice imajo pa že 10 milijonov, so povedali.

10 tisoč evrov na leto prosilca za azil stane Slovenijo, to je povedal finančni minister. Malo bo treba še te stroške videti, kaj je tu zajeto … Da ne bom priča kakšnim neumnostim, tovarišica na levi. Ampak, dobro. Glejte, situacija je relativno jasna – 833 evrov na prosilca za azil. Za železarja, ki je pri plavžu delal 40 let, pa 400 evrov. Sram vas je lahko. Sram vas bodi, da niste spremenili zakonodaje. To je neodgovorno, da niste spremenili zakonodaje.

Seveda je zadeva jasna tudi v nadaljevanju. Meni je dajal nekaj upanja obisk predsednika Vlade pri Merklovi v Nemčiji, kjer je bilo rečeno, aha, zdaj bosta pa Avstrija in Nemčija pomagali varovati južno mejo. Jaz sem rekel, končno! Slepa kura zrno najde, tudi predsednik vlade ga je. Ja, včeraj pa slišim ministrico, da pravi, “ne, ne bomo dovolili.” Tu si nisem čisto na jasnem. Jaz pričakujem od ministrice, da bo povedala razloge, zakaj je bilo to narejeno, ker če so Avstrijci in Nemci ponudili policijske sile za to, da bodo izvajali Schengen, tako kot se izvaja, potem ste naredili protidržavno dejanje številka ena. Če pa je kaj drugega zadaj, če so kaj drugega ponujali, pa bi želel neka bolj jasna in glasna zagotovila ministrice, kaj se dogaja.

Naj zaključim. Rekel bom tako, glejte, jaz obžalujem, da koalicija ne prepozna naših ciljev in namenov in da celo predsednik državnega zbora vidi tu politične točke.  Nehajte s političnimi točkami, mejo zavarujte! To je vse, kar želimo. Ker sicer lahko Slovenija postane “hot spot” ali kakorkoli to imenujete. Če boste mejo zavarovali pa, seveda, temu ne bo tako. To mi terjamo in to mi želimo in nič drugega ne želimo. In ne gre za nobeno nabiranje točk. Za nabiranje političnih točk gre kje drugje, za volilno prevaro, tam, kjer rečeš, etika, integriteta, strokovnost, potem pa daš 45 tisoč evrov v žep, pa si še kar minister. Hvala lepa.

Foto: Arhiv Državnega zbora